열 핵무기

열 핵무기

열 핵무기, 2 세대 핵무기 설계. 이 설계에서 융합 연료, 내파 변화 조작 및 점화 플러그로 구성된 2 차 핵융합 단계는 연료 물질 (삼중 수소, 중수소)을 압축하는 1 차 핵분열 폭탄의 폭발에 의해 방출 된 에너지 (X 선, 감마선)에 의해 포격된다 또는 리튬 중수 소화물)을 생성하고 융합 반응을 일으킨다. 일부 고급 설계는이 두 번째 단계에서 생성 된 고속 중성자를 사용하여 세 번째 고속 분열 또는 융합 단계를 점화합니다. 핵분열 폭탄과 핵융합 연료는 가능한 한 오랫동안 X 선을 포함하도록 설계된 방사 케이스 라 불리는 특수 방사선 반사 용기에 서로 가까이에 배치됩니다. 그 결과 단일 단계 핵분열 무기에 비해 폭발력이 크게 증가합니다. 이 장치는 수소 동위 원소의 융합을 사용하기 때문에 수소 폭탄 또는 수소 폭탄이라고도 불립니다. [1]

최초의 본격적인 열 핵 실험은 1952 년 미국이 실시했다. 그 개념은 이후 세계 핵 보유국 대부분이 핵무기 설계에 사용 해왔다. [2] 미국의 모든 열 핵무기의 현대적인 디자인은 1951 년에 미국에서 개발 된 Edward Teller와 Stanislaw Ulam의 주요 공헌자 인 Teller-Ulam 구성으로 알려져있다. 존 폰 노이만의 기여. 비슷한 장치가 소련, 영국, 중국 및 프랑스에서 개발되었습니다.

열 핵무기가 TNT (210 TJ)의 50 킬로톤 이상의 수확량을 가진 무기의 무기 에너지 생산을위한 가장 효율적인 설계이기 때문에 오늘날 NPT에 따라 5 개의 핵무기 국가가 배치 한이 크기의 핵무기는 모두 열 핵무기 금전 출납원 Ulam 디자인. [4]

방사선 내파 메커니즘은 2 차 스테이지의 고온 주변 복사 채널과 상대적으로 차가운 내부의 온도차를 활용하는 열 엔진입니다. 이 온도차는 "푸셔 (pusher)"/ "탬퍼 (tamper)"라고 불리는 거대한 열 장벽에 의해 잠깐 유지됩니다.이 탬 퍼는 내파 변경 장치 역할을하며 보조 장치의 압축을 증가시키고 연장시킵니다. 우라늄, 농축 우라늄 또는 플루토늄으로 만들어지면 융합 반응에 의해 생성 된 핵융합 중성자를 포획하여 핵분열 그 자체를 겪을 수있어 전반적인 폭발적인 수확량을 증가시킨다. 일부 설계의 경우 외에도 복사 케이스는 핵분열 물질로 만들어져 분열 될 수 있습니다. 결과적으로 그러한 폭탄은 현행 텔러 - 울람 핵분열 - 핵분열 무기의 대부분에서 탬퍼 및 / 또는 방사선 경우의 핵분열이 전체 수율에 주요 기여하고 방사성 핵분열 생성물 낙진을 일으키는 세 번째 핵분열 단계를 맺습니다. [5] [6] [7]

핵무기 설계에 관한 일반 대중의 지식

분열과 핵무기의 상세한 지식은 거의 모든 선진국에서 어느 정도 분류된다. 미국에서는 그러한 지식이 정부 직원이 아니거나 무기 프로그램과 관련이있는 사람들이 "태어난 비밀"이라고 알려진 법적 교리에서 만들어 지더라도 기본적으로 그러한 지식을 "제한된 데이터"로 분류 할 수 있습니다 (헌법 교리의 서문은 때로는 의문의 여지가 있으며, 미국 v. 프로 그레시브, Inc. 참조). 출생 비밀은 사적 추측의 경우 거의 사용되지 않습니다. 미국 에너지 부 (US Department of Energy)의 공식 정책은 디자인 정보의 누설을 인정하지 않는데, 이는 그러한 확인이 잠재적으로 정보의 정확성을 입증 할 수 있기 때문입니다. 이전에 소수의 사례가 있었지만 미국 정부는 제한된 성공을 거두어 공공 언론에서 무기 정보를 검열하려고 시도했다. 뉴욕 타임스에 따르면, 물리학 자 케네스 포드 (Kenneth Ford)는 새 책 '건물을 짓자 : 개인의 역사'에서 기밀 정보를 삭제하라는 정부 명령을 무시했다. 포드 대변인은 기존 정보를 사용하고 심지어 정부에 원고를 제출했다고 주장했다.이 원고는 외국 국가들이 정보를 사용할 수 있는지 우려하기 위해 책 전체를 삭제하기를 원했다.

많은 양의 모호한 데이터가 공식적으로 공개되었지만 모호한 데이터가 이전의 폭탄 설계자에 의해 비공식적으로 유출되었지만 핵무기 설계 세부 정보에 대한 대부분의 공개 설명은 추측이나 알려진 정보의 리버스 엔지니어링에 어느 정도 의존합니다. 유사한 물리학 분야 (관성 감금 융합이 주요한 예이다). 이러한 과정으로 인해 공식적으로 분류되지 않은 정보 공개, 관련 물리학과 일반적으로 일치하는 핵폭탄에 대한 분류되지 않은 지식이 생겨 났으며 여전히 내부적으로 일관성있는 것으로 여겨지지만 일부 해석 점은 여전히 ​​공개 된 것으로 간주됩니다. 금전 출납원 Ulam 디자인에 관하여 공개 지식의 국가는 주로 아래에 개설 된 약간 특정한 사건에서 형성되었다.

기본 priTeller-Ulam 구성의 기본 원리는 열 핵무기의 다른 부분들이 "단계"로 함께 묶일 수 있다는 아이디어이다. 각 단계의 폭발은 다음 단계를 촉발시키는 에너지를 제공한다. 최소한 이것은 내파 형 핵분열 폭탄 ( "방아쇠")과 핵융합 연료로 구성된 이차적 인 부분으로 구성된 기본 단면을 의미합니다. 기본에 의해 방출 된 에너지는 "방사선 내파 (radiation implosion)"라고 불리는 과정을 통해 2 차 에너지를 압축하는데,이 지점에서 가열되고 핵융합을 겪습니다. 이 과정은 2 차로부터의 에너지가 3 차 핵융합 단계를 점화하면서 계속 될 수있다. 러시아의 AN602 "차르 봄바 (Tsar Bomba)"는 3 단계 분열 - 융합 - 융합 장치로 생각된다. 이론적으로이 과정을 계속함으로써 임의로 높은 수율의 열 핵무기가 건설 될 수있다. 이것은 수율이 제한적인 핵분열 무기와 대조됩니다. 한 가지 가능성있는 버전의 Teller-Ulam 구성은 다른 구성 요소를 둘러싼 곳으로 임시 보관함 또는 방사 케이스, 일시적으로 첫 번째 스테이지 또는 1 차 에너지를 포착하는 컨테이너입니다. 일반적으로 폭탄의 외부 케이스 인이 방사 케이스의 바깥 쪽은 열 핵폭탄 부품의 구성을 공개적으로 볼 수있는 유일한 직접적인 시각적 증거이다. 다양한 열 핵폭탄 사진의 수많은 사진이 공개되지 않았다. [11] 1 차 핵은 표준 폭발 방법이라고 생각되지만 핵분열 폭탄은 소량의 핵융합 연료 (보통 50/50 % 중수소 / 삼중 수소 가스) 추가 효율성을 위해; 핵융합 핵연료는 가열되고 압축 될 때 과도한 중성자를 방출하여 핵분열을 추가로 일으킨다. 일반적으로 열 핵폭탄을 만들 수있는 능력을 가진 연구 프로그램은 이미 핵분열을 부각시킬 수있는 능력을 습득했다. 해고되면 플루토늄 239 (Pu-239) 및 / 또는 우라늄 235 (U-235) 핵은 폭발성 렌즈 패턴으로 주변에 배치 된 재래식 고 폭발물의 특수 층에 의해 더 작은 구체로 압축되어 핵을 일으킨다. 연쇄 반응은 재래식 원자 폭탄에 힘을 실어 준다. 이차는 일반적으로 많은 층에 싸인 핵융합 연료 및 기타 구성 요소의 열로 표시된다. 칼럼 주위에는 먼저 우레탄 -238 (U-238)의 무거운 층 또는 융합 연료를 압축하는 데 도움이되는 납 (우라늄의 경우 결국 핵분열 자체를 겪을 수있다) 인 "푸셔 - 탬퍼 (pusher-tamper)"가있다. 내부에는 융합 연료 그 자체가 있는데 보통 리튬 중수소의 형태로 액화 된 삼중 수소 / 중수소 가스보다 무기화하기 쉽기 때문에 사용됩니다. 이 건조한 연료는 중성자에 의해 포격 될 때 혼합물에 존재하는 중수소와 함께 핵융합을 겪을 수있는 수소의 무거운 동위 원소 인 삼중 수소를 생성합니다. (핵융합에 대한 더 자세한 기술적 인 논의는 핵융합에 대한 기사를 참조하십시오.) 연료 층 내부에는 종종 중수소 가스에 의해 촉진되는 핵분열 물질 (플루토늄 239 또는 우라늄 235)의 중공 칼럼 인 "점화 플러그"가 있습니다. , 점화 플러그는 압축 될 때 자체적으로 핵분열을 겪을 수 있습니다 (모양 때문에 압축하지 않은 임계 질량이 아닙니다). 고등학생이있는 경우에는 고등학생 이하로 설정되며 아마도 같은 재료로 구성됩니다. [12] [13] 1 차에서 2 차를 분리하는 것은 중간 단계입니다. 핵분열이 시작되는 1 차 핵연료는 4 가지 유형의 에너지를 생산합니다. 1) 핵폭탄을 폭발시키는 고 폭발성 가스로부터 고온 가스를 확장합니다. 2) 원래는 폭탄의 핵분열 물질이었고 과부하였던 과열 플라즈마. 3) 전자기 복사; 4) 핵 폭발의 중성자. Interstage는 1 차에서 2 차로의 에너지 이동을 정확하게 조절하는 역할을합니다. 고온 가스, 플라즈마, 전자기 복사 및 중성자를 적절한시기에 적시에 인도해야합니다. 최적의 단간 디자인이 아닌 경우, 2 차측은 "핵분열"이라고 알려진 여러 샷에서 완전히 작동하지 못하게됩니다. 작전 성곽의 Koon 탄은 좋은 본보기입니다. 1951 년 3 월 9 일의 Teller와 Ulam에 의한 분류 된 논문 : Heterocatalytic Detonations I : 유체 역학 렌즈와 복사 거울에 관한 내용은 다음과 같다. 그들은 혁명적 인 무대 파열 아이디어를 제안했다. 이 기밀 해제 된 버전은 광범위하게 수정되었습니다. 간판의 메커니즘에 대한 공개 문학에 대한 자세한 정보는 거의 없습니다. 가장 좋은 소식통 중 하나는 미국 W80 탄두와 비슷한 영국 열 핵무기의 단순화 된 다이어그램입니다. 이 보고서는 "이중 용도 핵 기술 (Dual Use Nuclear Technology)"이라는 보고서에서 그린피스 (Greenpeace)가 발표했다. 세부 사항은 거의 없지만 주요 구성 요소와 그 배치는 다이어그램에 있습니다. 의도적 인 누락 및 / 또는 부정확 한 내용이 포함 된 흩어져있는 세부 정보가있을 수 있습니다. 그들

"엔드 캡 및 중성자 초점 렌즈"및 "반사경 랩"이라고 표시되어 있습니다. 이전 채널은 중성자를 U-235 / Pu-239 점화 플러그에 연결하고 후자는 X- 레이 반사기를 가리 킵니다. 일반적으로 우라늄과 같은 X 선 불투명 재질로 만들어진 원통이며 양쪽 끝에 1 차 및 2 차가 있습니다. 거울처럼 반사되지 않습니다. 그 대신에, 그것은 1 차로부터의 X 선 플럭스에 의해 고온으로 가열되고, 2 차로 이동하는 더 균일하게 퍼진 X 선을 방출하여, 방사선 내파 (radiation implosion)로 알려진 것을 일으킨다. 아이비 마이크 (Ivy Mike)에서는 금괴가 흑체 효과를 높이기 위해 우라늄 위에 코팅재로 사용되었다. 다음은 "Reflector / Neutron Gun Carriage"입니다. 반사경은 중성자 초점 렌즈 (중앙)와 주 케이싱 근처의 외곽 케이싱 사이의 틈을 막습니다. 기본에서 보조를 분리하고 이전 반사경과 동일한 기능을 수행합니다. 약 6 개의 중성자 총 (각각 샌디 아 국립 연구소 (Sandia National Laboratories [16]에서 본)이 각 단면에 한쪽 끝이있는 반사경의 바깥 가장자리를 뚫고 나온다. 모두가 캐리지에 고정되고 케이싱 둘레 주위에 다소 균일하게 배치됩니다. 중성자 총은 기울어 져 각 건의 중성자 방출 끝이 폭탄의 중심 축을 향하게됩니다. 중성자 총 중성자는 중성자 초점 렌즈를 통해 통과하여 플루토늄의 초기 분열을 높이기 위해 1 차 중심쪽으로 초점을 맞 춥니 다. "Polystyrene Polarizer / Plasma Source"도 나와 있습니다 (아래 참조). Interstage에 대해 언급 한 최초의 미국 정부 문서는 최근에 대중에게 공개되어 2004 년 신뢰할 수있는 대체 핵탄두 프로그램의 시작을 홍보했습니다. 그래픽에는 부품 수준의 부품에 RRW의 잠재적 인 이점을 설명하는 광고 문구가 포함되어 있으며, 새로운 디자인이 "독성이있는 취성 재료"와 "값 비싼"특수 재료를 대체 할 것이라고 말하는 간판이 있습니다 ... [고유 한 기능이 필요한] "[17] "독성, 부서지기 쉬운 물질"은 베릴륨으로 널리 간주되며, 그 설명에 적합하고 또한 1 차 핵 물질로부터 중성자 자속을 완화시킬 것이다. 특별한 방법으로 X 선을 흡수하고 재사용 할 수있는 물질도 사용할 수 있습니다. [18] "특수 물질"은 분류되지 않은 코드 네임 인 "FOGBANK"라고 불리는 물질로 생각됩니다. "fogbank"(또는 "Fogbank")처럼 마치 재료 대신 부분 조립품 인 것입니다. 에어로젤이 가능성으로 제시되었지만 그 구성은 분류되어있다. 제조는 수년간 중단되었습니다. 그러나 생명 연장 프로그램 (Life Extension Program)은 Y-12가 현재 유일한 생산자가되는 것을 다시 시작해야했습니다 (참조 된 "고유 시설"). 제조 공정에서는 아세토 니트릴을 용매로 사용하여 2006 년에 최소 3 회 이상 배출되었습니다. 아세토 니트릴은 석유 및 제약 산업에서 널리 사용됩니다. 대부분의 용제와 마찬가지로 인화성이며 독성을 나타낼 수있다. [19] 요약 설명 : 위의 설명에 대한 간략한 요약은 다음과 같다 : 핵분열 조립체 형태의 핵분열 폭탄이 폭발했다. 이것은 기본 단계입니다. 소량의 중수소 / 삼중 수소 기체가 1 차 핵 내부에 놓여지면 폭발 중에 압축되어 핵융합 반응이 일어납니다. 이 융합 반응에서 방출 된 중성자는 1 차 단계에서 사용 된 플루토늄 239 또는 우라늄 235에서 더 많은 분열을 유도 할 것이다. 핵분열 반응의 효율을 높이기 위해 핵융합 연료를 사용하는 것을 부스팅이라고합니다. 부양하지 않으면 핵분열 성 물질의 상당 부분이 미 반응 물질로 남게됩니다. 리틀 보이 (Little Boy)와 팻 맨 폭탄 (Fat Man bomb)은 부스트되지 않았기 때문에 각각 1.4 %와 17 %의 효율을 보였습니다. 1 차 단계에서 발표 된 에너지는 2 차 (또는 융합) 단계로 옮겨졌습니다. 이것이 일어나는 정확한 메커니즘은 비밀입니다. 이 에너지는 융합 연료와 스파크 플러그를 압축합니다. 압축 된 점화 플러그가 결정적으로되고 핵분열 연쇄 반응을 거치고 압축 된 핵융합 연료를 융점을 유도 할만큼 높은 온도로 가열하고 리튬과 반응하는 중성자를 공급하여 융합을위한 삼중 수소를 생성한다. 우라늄이나 농축 우라늄, 또는 플루토늄으로 둘러 쌓여있다. 융합에 의해 생성 된 고속 중성자는 U-238이 핵분열 성이 없으며 연쇄 반응을 유지할 수없는 고갈 된 우라늄과 같이 융합에 의해 방출되는 고 에너지 중성자에 의해 포격 될 때 핵분열 성이있는 물질과 같은 일반적인 핵분열 물질에서도 핵분열을 유도 할 수있다 2 차 단계에서 이 공정은 상당한 에너지 수율을 제공하며 (대형 디바이스에서 전체 수율의 절반 정도), 때로는 별도의 단계로 간주되지만 3 차 융합 "단계"와 혼동되어서는 안됩니다. 3 차 단계는 좀처럼 사용되지 않은 핵융합 단계 (아래 참조)이며, 이후 가장 강력한 핵탄두에서만 사용됩니다. 핵무기 무기는 초기 기본 단계를 사용하거나 사용하지 않을 수 있으며 다양한 유형의 핵융합 연료를 사용할 수 있습니다. 융해 연료를 베릴륨 (또는 ano

ther 중성자 반사 물질)를 제거하기 위해 고갈 된 우라늄 대신 초기 우발 핵분열이 발생하지 않도록해야한다. 보조의 압축기 Teller-Ulam 구성의 기본 개념은 각 "단계"가 핵분열 또는 핵융합을 겪는다는 것이다 (또는 둘 모두)를 방출하고 에너지를 방출하며, 그 중 많은 에너지가 다른 단계로 전달되어 에너지를 유발합니다. 어떻게 에너지가 1 차에서 2 차로 "운반"되는가는 공개 언론에서 약간의 불일치의 대상이되었지만 핵분열 원전에서 방출되는 X 선과 감마선을 통해 전달되는 것으로 생각됩니다. 이 에너지는 2 차 압축에 사용됩니다. 엑스레이가 압력을 만드는 방법에 대한 결정적인 세부 사항은 분류되지 않은 언론에서 남은 주요 논점입니다. 제안 된 이론은 세 가지입니다. X 레이가 가하는 방사선 압력. 이것은 Howard Morland가 Progressive.X-ray의 기사에서 방사 케이스의 필러 (폴리스티렌 또는 "FOGBANK"플라스틱 폼)에 플라즈마를 생성하는 첫 번째 아이디어였습니다. 이것은 Chuck Hansen과 Howard Morland가 제안한 두 번째 아이디어였습니다. Tamper / Pusher ablation. 이것은 물리 분석에 의해 가장 잘 지원되는 개념입니다. 방사선 압력 X - ray 광자의 다량에 의해 닫힌 케이싱 내부에 가해지는 방사선 압력은 2 차를 압축하기에 충분할 수 있습니다. X 선 또는 빛과 같은 전자기 방사선은 운동량을 전달하고 그것이 닿는 모든 표면에 힘을가합니다. 태양 빛이 표면에 닿는 것과 같이 일상 생활에서 보이는 강도의 압력은 보통 감지 할 수 없지만 열 핵폭탄에서 발견되는 엄청난 강도에서 압력은 엄청납니다. 일반적인 크기와 주요 특성을 지닌 두 개의 핵폭탄 Ivy Mike 시험 폭탄과 W-61 순항 미사일 탄두 변형 W-61 디자인의 경우, Ivy Mike 설계에서 방사 압력은 7300 bar (대기압) (7.3 T Pa)로 계산되었으며, W-80을위한 1,400 백만 bar (140 TPa) [20] Foam plasma pressure 폼 압력은 Chams Hansen이 프로그레시브 경우에 도입 한 개념으로 특수 폼을 라이너 구성품으로 나열한 문서 핵탄두 발사 순서는 다음과 같습니다. (발포체가있는) 무기 발사 순서는 다음과 같습니다 : 1 차 화재의 핵 주위를 둘러싸고있는 높은 폭발물, 핵분열 물질을 압축하는 것 초 임계 상태로 전환하고 핵분열 연쇄 반응을 시작합니다. 핵분열 선은 X 선을 방출하여 케이싱 내부를 따라 "반사"하여 폴리스티렌 발포체를 조사합니다. 조사 된 포말은 뜨거운 플라즈마가되어 2 차 압축, 단단히 압축, 점화 플러그에서 핵분열 반응 시작. 양측 (1 차 및 점화 플러그로부터)으로 밀어 넣어 리튬 중수소 연료는 고도로 압축되어 열 핵 온도로 가열됩니다. 또한, 중성자에 포격 됨으로써 각 리튬 - 6 원자는 하나의 삼중 수소 원자와 하나의 알파 입자로 나뉘어진다. 그런 다음 삼중 수소와 중수소 사이의 융합 반응을 시작하여 더 많은 중성자를 방출하고 엄청난 양의 에너지를 방출합니다. 융합 반응을하는 연료는 중성자의 큰 플럭스를 방출하여 U-238 탬퍼 (또는 U-238 폭탄 케이스), 핵분열 반응을 일으켜 전체 에너지의 약 절반을 제공합니다. 이것은 핵분열 - 핵융합 시퀀스를 완료합니다. 핵분열과는 달리 핵분열은 상대적으로 "청결"하며 에너지를 방출하지만 유해한 방사성 제품이나 다량의 핵 낙진은 없다. 핵분열 반응, 특히 마지막 핵분열 반응은 엄청난 양의 핵분열 생성물과 낙진을 방출합니다. 마지막 핵분열 단계가 생략되면, 예를 들어 우라늄 탬퍼를 납으로 만든 탬퍼로 교체하면 전체 폭발력은 약 절반으로 감소하지만 낙진은 상대적으로 적습니다. 중성자 폭탄은 의도적으로 얇은 탬퍼가있는 수소 폭탄이며 가능한 한 많은 양의 방사능을 도주 할 수 있습니다. 발포 플라즈마 메커니즘 발사 순서. 발사 전에 얼버무 리기. 1 차 핵연료 (핵분열 폭탄), 바닥에 2 차 (핵융합 연료), 모두 폴리스티렌 폼에 부유. 1 차 핵연료는 초고압으로 발사되고 플루토늄 핵은 초 임계 상태로 압축되고 핵분열 반응이 시작된다. 핵융합 1 차 핵연료는 포화 상태의 폴리스티렌은 플라즈마가되어 2 차 압축되고 플루토늄 스파크 플러그가 핵분열을 시작합니다. 압축 및 가열 된 리튬 6 중수 소화 연료는 삼중 수소를 생성하고 융합 반응을 시작합니다. 생성 된 중성자 플럭스로 인해 U-238 변조가 분열합니다. 불 덩어리가 형성되기 시작했다. "거품 플라즈마 압력"에 대한 현재의 기술적 비평은 유사한 고 에너지 물리학 분야의 분류되지 않은 분석에 초점을 맞춰서 그러한 플라즈마에 의해 생성 된 압력은

이는 방사 케이스 내의 기본 광자 압력의 작은 승수이며, 또한 알려진 발포 재료는 본질적으로 1 차 원으로부터의 감마선 및 X- 선 방사의 흡수 효율이 매우 낮다. 생산 된 에너지의 대부분은 방사선 케이스의 벽 및 / 또는 2 차 주변의 탬퍼에 의해 흡수됩니다. 그 흡수 된 에너지의 효과를 분석하면 세 번째 메커니즘이 생겨났다 : 절제. 탬퍼 푸셔 제거 (tamper-pusher ablation) 제안 된 탬퍼 푸셔 제거 메커니즘은 열핵 2 차의 주요 압축 메커니즘이 탬퍼 푸셔의 바깥층, 또는 핵연료 핵연료 주위의 중금속 케이싱은 멀리 떨어진 곳에서 추출 된 X 선 플럭스에 의해 너무 많이 가열되어 빠른 속도로 바깥쪽으로 폭발하면서 엄청난 속도로 안쪽으로 되돌아가 융합 연료를 분쇄합니다 점화 플러그. 분사 메커니즘 발사 순서. 발사 전에 머리. 맨 위에있는 중첩 된 구체는 핵분열 원동력이다. 아래의 실린더는 핵융합 2 차 장치입니다. 핵융합 1 차 핵탄의 폭발물은 핵분열 궤도를 폭발시키고 붕괴 시켰습니다. 핵의 핵분열 반응은 완료되었고 현재 1 차 핵탄두는 수백만도에 달하며 감마선과 단단한 X- 선을 방사합니다. hohlraum의 내부와 방패와 보조의 탬퍼. 기본의 반응은 끝났고 그것은 확대되었습니다. 2 차측 푸셔의 표면은 이제 너무 뜨거워서 제거되거나 팽창되어 나머지 2 차 (탬 퍼, 퓨전 연료 및 분열성 스파크 플러그)를 안쪽으로 밀어냅니다. 점화 플러그가 분열되기 시작합니다. 묘사되지 않음 : 방사선 사례 또한 바깥쪽으로 융기하고 확장됩니다 (다이어그램의 명확성을 위해 생략 됨). 보조의 연료가 융합 반응을 시작하고 곧 소각됩니다. 불 덩어리가 형성되기 시작합니다. 기본적인 절제 효과에 대한 계산은 비교적 간단합니다. 1 차 에너지가 외부 방사 케이스 내의 모든 표면에 균등하게 분배되고, 구성 요소가 열 평형 상태에 도달하며, 그 효과 열에너지가 분석됩니다. 에너지는 대체로 탬퍼 / 푸셔 외부 표면의 약 1 엑스레이 광학 두께 내에 증착되고, 그 층의 온도가 계산 될 수있다. 표면이 외부로 팽창하는 속도가 계산되고 기본 Newtonian 운동량 균형에서 나머지 탬퍼가 내측으로 충돌하는 속도가 계산됩니다. 이러한 계산의 더 자세한 형태를 Ivy Mike 장치에 적용하면 기화 된 푸셔 가스 팽창 1 초당 290 킬로미터의 속도와 총 탬퍼 / 푸셔 질량의 3/4이 제거 된 경우 초당 400 킬로미터의 내파 속도가 가장 에너지 효율적인 비율입니다. W-80의 경우 가스 팽창 속도는 초당 약 410km이고 내파 속도는 초당 570km입니다. 애 브리 팅 재료로 인한 압력은 Ivy Mike 장치에서 530 억 bar (530 TPa), W-80 장치에서 640 억 bar (6.4 PPa)로 계산됩니다. [20] 내파 메커니즘 비교 [편집] 세 가지 비교 Mechanism Pressure (TPa) Ivy Mike W80Radiation 압력 7.3 140Plasma 압력 35 750A blation pressure 530 6400 계산 된 절삭 압력은 제안 된 플라즈마 압력보다 1 차 이상 크며 계산 된 값보다 거의 두 자리 큰 값입니다 방사선 압력. 방사 케이스 벽 및 보조 탬퍼로의 에너지 흡수를 피할 수있는 메커니즘이 제안되지 않아 절제가 불가피한 것으로 나타났다. 다른 메커니즘은 불필요한 것으로 보인다. 미국 국방부의 공식 기밀 보고서에 따르면, 발포 플라스틱 재료는 방사 케이스 라이너에 사용되거나 사용될 수 있으며, 낮은 직접적인 플라즈마 압력에도 불구하고 에너지가 발생할 때까지 절제를 지연 시키는데 유용 할 수있다. 리차드 로즈 (Richard Rhodes)의 다크 선 (Dark Sun)은 1 인치 두께 (25mm)의 플라스틱 발포체 층이 내부의 납 라이너에 고정되었다고 밝혔다. 구리 손톱을 사용하여 아이비 마이크 스틸 케이스. Rhodes는 외장 케이스 내부의 플라스틱 발포 층이 절삭을 지연시켜 외부 케이스를 반동시키는 것을 설명하는 폭탄의 설계자를 인용합니다. 거품이 없으면 금속이 큰 충격으로 외부 케이스의 내부에서 제거됩니다 케이싱이 외부로 빠르게 반동됩니다. 케이싱의 목적은 가능한 한 오랫동안 폭발을 억제하여 2 차 스테이지의 금속 표면을 가능한 한 많이 X- 레이 제거 할 수있게하여 2 차 입자를 효율적으로 압축하여 융착 수율을 극대화하는 것입니다. 플라스틱 발포체는 밀도가 낮으므로 금속보다 절단 할 때 작은 충격을 유발합니다. [21] 디자인 변형 무기 설계에 대한 여러 가지 변형이 제안되었습니다. 탬프r 또는 케이싱은 최종 핵분열 재킷에서 우라늄 235 (고도로 농축 된 우라늄)로 제조되도록 제안되었다. 훨씬 더 비싼 U-235는 표준 U-238과 같은 고속 중성자와도 분열이 가능하지만 핵분열 효율은 거의 전적으로 U-238 인 천연 우라늄보다 높습니다. 따라서 U-235의 최종 핵분열 재킷을 사용하면 U-238 (고갈 된 우라늄) 또는 천연 우라늄 재킷 디자인 위의 텔러 - 울람 (Teller-Ulam) 폭탄의 생산량이 증가 할 것으로 예상된다. 일부 설명에서는 부차적 인 과도한 중성자를받는 것을 피할 수 있습니다. 케이싱 내부는 엑스레이를 "반사"하기 위해 특별히 가공되거나 가공되지 않을 수 있습니다. X 선 "반사"는 거울에서 반사되는 빛과 같지 않지만 반사 물질은 X 선에 의해 가열되어 물질 자체가 X 선을 방출하여 2 차로 이동합니다. 두 가지 특수한 변형이 있습니다 자세한 내용은 Ivy Mike 테스트에 사용 된 극저온 냉각 액체 중수소 장치 및 W88 핵탄두의 추정 된 디자인 - 영원한 (달걀 또는 수박)의 Teller-Ulam 구성의 작은 MIRV 버전 대부분의 폭탄은 분명히 이전의 융합 단계에 의해 압축 된 추가 융합 단계 인 3 차 '단계', 즉 3 번째 압축 단계를 갖지 않습니다. (큰 폭탄의 절반 정도의 수확량을 제공하는 마지막 우라늄 담요의 분열은이 용어에서 "무대"로 간주되지 않는다.) 미국은 여러 번의 폭발로 3 단 폭탄을 시험했지만 (작동 Redwing 참조) 그러한 3 차 모델 즉, 핵분열 단계와 핵융합 단계가 마지막으로 또 다른 핵융합 단계를 압축하는 폭탄과 같은 단 하나의 핵전쟁을 모델링 한 것으로 생각된다. 이 미국 디자인은 무겁지 만 고효율 (즉, 단위 폭 중량 당 핵무기 생산량)의 25Mt B41 핵폭탄이었습니다. [22] 소련은 50 메가톤 (의도 된 용도로 100 Mt)에 여러 단계 (1 차 이상의 핵융합 단계 포함)를 사용했다고 여겨진다. 그러나 다른 핵탄두와 마찬가지로 핵분열 재킷은 폭탄, 그리고이 시위를 위해, 그것은있었습니다). Teller-Ulam 디자인을 기반으로하는 것 이외의 구성으로 수소 폭탄을 만들었다면 그 사실을 공개적으로 알 수 없습니다. (이것에 대한 가능한 예외는 소련의 초기 Sloika 디자인이다.) 본질적으로 Teller-Ulam 구성은 적어도 두 가지 내파 발생 사례에 의존한다. 첫째, 기본의 전통적인 (화학) 폭발물은 핵분열 핵을 압축하여 결과적으로 핵분열 폭발에서 화학 폭발물이 혼자서 얻을 수있는 것보다 훨씬 강력합니다 (1 단계). 둘째, 1 차 핵연료의 핵분열로부터의 복사는 2 차 핵융 단계를 압축하고 점화하는 데 사용되어 핵분열 폭발보다 몇 배나 강력한 핵융합 폭발을 일으킨다. 이러한 압축 사슬은 임의의 수의 3 차 융합 단계로 계속 이어질 수 있으며, 다음 단계에서 융합 연료가 더 많이 점화된다 [23] [24] [더 나은 출처가 필요함] 이것은 논쟁의 여지가있다. ). 마지막으로, 효율적인 폭탄 (소위 중성자 폭탄은 아니지만)은 2 차 또는 3 차 단계에서 융합 반응에 의해 제공되는 중성자 자속없이 정상적으로 달성 될 수없는 최종 천연 우라늄 부정 조작의 절단으로 끝난다. 이러한 설계는 임의의 큰 수율 (원하는만큼 융합 단계가 분명히 있음)까지 확장 될 수 있다고 제안되며, [최후의 수단이 필요한] 최후의 일 장치의 수준에 잠재적으로 더 필요하다. 그러나 일반적으로 그러한 무기는 보통 12 개 이상의 메가톤이 아니며, 대부분의 강화 된 실제 대상 (예 : 샤이엔 마운틴 콤플렉스와 같은 제어 시설)을 파괴하기에 충분한 것으로 간주되었습니다. 그런 큰 폭탄조차도 더 작은 항복 벙커 버스터 형 핵폭탄으로 대체되었다. (핵 벙커 버스터 참조) 위에서 논의한 바와 같이, 도시와 비 경화 목표물의 파괴를 위해 단일 미사일 탑재량을 더 작은 규모 MIRV 폭탄은 폭탄의 에너지를 "팬케익 (pancake)"지역으로 확산시키기 위해 폭탄 에너지 단위당 면적 파괴면에서 훨씬 효율적입니다. 이는 순항 미사일이나 폭격기와 같은 다른 시스템에 의해 인도 될 수있는 단일 폭탄에도 적용되며, 이로 인해 미국 프로그램의 핵탄두가 500 킬로톤 미만의 수확량을 갖게된다. 주요 기사 : 금전 출납원의 역사 - Ulam designUnited 주요 기사 : 아이비 마이크 (Mike)와 작전 성 (Operation Castle) 더 작은 핵분열 폭탄에 의해 점화 된 열 핵융합 폭탄에 대한 아이디어는 엔리코 페르미 (Enrico Fermi)가 1941 년에 동료 인 에드워드 텔러 (Edward Teller)에게 맨해튼 프로젝트가 시작될 때 처음 제안되었다. ] Teller는 맨해튼 프로젝트의 대부분을 설계 작업을 수행하는 방법을 알아 내려고 노력했으며, 일부는

[표창장은 필요로했다] 로버트 오펜하이머가 자신의 어려운 악마의 옹호론자 태도에 따라 로버트 오펜하이머는 자신과 다른 "문제"물리학 자들을 자신의 길을 부드럽게하기 위해 수퍼 프로그램에 던지게했다. thermonuclear test, Castle Romeo Teller의 동료 인 StStanislaw Ulam은 실행 가능한 퓨전 디자인을 향한 첫 번째 핵심 개념적 도약을 만들었습니다. 핵융합 폭탄을 현실적으로 구현 한 Ulam의 두 가지 혁신은 극한의 가열 이전에 열 핵연료를 압축하는 것이 핵융합에 필요한 조건을 향한 실용적인 경로 였고 핵분열 구성 요소 외부에 별도의 열 핵 구성 요소를 배치하거나 배치하는 아이디어였습니다. 2 차 압축을위한 1 차. Teller는 전체 어셈블리가 hohlraum 또는 방사능 케이스에 싸여 있다면 성공적인 파열과 융합 화상을 만들기 위해 1 차에서 생성 된 감마선과 2 차 방사선이 2 차에 충분히 전달 될 수 있음을 깨달았다. 텔러와 그의 여러 지지자들과 비방 자들은 나중에 Ulam이이 메커니즘의 근간을 이루는 이론에 기여한 정도에 대해 논박했다. 사실, 그의 죽음 직전과 Ulam의 공헌을 의심하기위한 최후의 노력에서 Teller는 자신의 "대학원생"중 한 명은 그 메커니즘을 제안했다고 주장했다. [표창장은 필요로했다] 5 월 9 일 작전 온실의 "조지" 1951 년 처음으로 아주 작은 규모로 기본 개념을 테스트했습니다. 225 kt 총 생산량의 작은 부분을 차지하는 핵융합 에너지의 첫 번째 성공적인 (통제되지 않은) 방출로서, 그것은 개념이 작동 할 것이라는 거의 확실한 기대를 제기했다. 1952 년 11 월 1 일, Teller - 유엔 환경 계획은 Enewetak Atoll의 섬에있는 Ivy Mike에서 10.4 메가톤 (제 2 차 세계 대전 중 나가사키에 투하 된 폭탄보다 450 배 이상 강력 함)의 수확량으로 전체 규모로 테스트되었습니다. 소시지 (Sausage)라고 불리는이 장치는 초대형 핵분열 폭탄을 "방아쇠"와 액체 중수소 - 20 톤 (18 미터 톤)의 극저온 장비로 액체 상태에서 핵융합 연료로 사용했다. 아이티 마이크의 액체 중수소 연료는 배치 가능한 무기로는 비실용적이었고, 다음 단계는 견고한 리튬 중수소 융합 연료를 사용하는 것이었다. 1954 년에 이것은 "성 브라보 (Castle Bravo)"탄에서 시험되었는데 (이 장치는 새우라는 코드 명), 15 메가톤 (2.5 배 예상)의 수율을 보였으며 지금까지 시험 한 미국의 최대 폭탄입니다. 미국에서의 노력 곧 대륙간 탄도 미사일과 잠수함 발사 탄도 미사일을 쉽게 장착 할 수있는 소형 텔러 - 울람 무기 개발로 나아 갔다. 1960 년에 W47 탄두가 폴라리스 탄도 미사일 잠수함에 배치 됨으로써 메가톤 급 탄두는 직경이 18 인치 (0.5m), 무게가 720 파운드 (320kg)로 작았 다. 폴라리스 탄두가 안정적으로 작동하지 않아 재 설계되어야한다는 라이브 테스트에서 나중에 발견되었습니다. [표창장은 필요 없습니다.] 핵탄두 소형화에 대한 혁신은 1970 년대 중반, 텔러 - 울람 디자인의 버전이 만들어 졌을 때 이루어졌습니다. 소형 미사일 발사 미사일의 끝 부분에 10 개 이상의 탄두를 장착하십시오. (아래 W88 절 참조) [11] 소련 : 조 4 호와 RDS-37 소련 열 핵무기 프로그램은 Klaus Fuchs . Fuchs가 소비에트 무기 프로그램에 가장 기여한 것은 수소 폭탄이었습니다. 수소 폭탄에 대한 아이디어는 1941 년 Enrico Fermi와 Edward Teller 간의 토론에서 비롯되었습니다. 1943 년부터 Teller는 로스 알 라모스 (Los Alamos)에서 "슈퍼"라고 불렀습니다. [27] 회의가 있은 후, 페르미는 텔러가 시리즈를 발표하도록 설득했습니다 열 핵무기 연구에 대한 현재의 상황을 자세히 설명하는 강의 1945 년 9 월 Fuchs는 이러한 강의 개요를 소련에 전달했습니다. 이 정보는 소련에게 중요했지만 미국의 폭탄 프로젝트에 관한 정보 만이 아닙니다. 이 자료의 중요성은 미국이 자국의 핵무기 연구에 종사하고 있음을 확인했다는 점이다. [29] 열 핵무기 연구와 관련하여 Fuchs가 제공 한 정보가 완전히 유익한 것으로 보지는 않았지만, 여전히 소연방에 삼중 수소의 특성과 같은 지식을 제공했다. 삼중 수소는 방사성 형태의 수소로서 핵무기 폭발시보다 효율적인 연쇄 반응을 가능하게합니다. 이 방사성 물질의 특성을 발견하면 소비에트 유니언은 연료를 덜 필요로하는보다 강력한 무기를 개발할 수 있습니다. Fuch가 돌아 오자 소련 전문가들은 자신의 연구 결과를 조사하는데 많은 시간을 보냈다. 소비에트에는 독창적 인 아이디어가 포함되어 있었지만,이 연구 결과는 매트에 대한 미국 강의에서 푸치의 노트를 확인하는 데 도움이되었습니다

아르 자형. 1946 년 중반 영국으로 귀국 한 후, Fuchs는 그의 컨트롤러가 소련의 열 핵무기에 대한 관심을 인정한 1947 년 9 월까지 소련 정보에 다시 연락하지 않았다. 이에 대해 Fuchs는 "시카고 대학교에서 Teller와 Enrico Fermi의 지시하에 미국에서 계속 진행중인 이론적 인 초미립자 연구"에 대해 자세히 설명했습니다. Fuchs는 미국의 Mchmahahan Act에 관계없이 정보를 수집하여 영미계 협력을 방해했습니다. 핵무기 연구. 이 법에 따라 Fuchs는 Fermi와 Teller와 같은 미국 공동 작업자에게 일상적으로 액세스 할 수 없었습니다. Fuchs는 로스 알라모 스 (Los Alamos)의 텔러 (Teller)와 매우 가까웠으며, 거기에있는 동안 퍽스 (Fuchs)는 열 핵무기를 연구했다. 텔러가 나중에 회상하면서, "그는 [Fuchs]가 나와 다른 사람들과 자주 이야기하면서 집중적 인 노력에 대해 깊이 생각했습니다 ... 제 일을 그와 이야기하는 것이 쉽고 즐겁습니다. 그는 또한 인상적인 기부를했고 그에게서 많은 기술적 사실을 배웠습니다. "Fuchs는 정보를 얻었고 소련이 시카고의 연구에 대한 새로운 정보 활동을 지시하도록 격려했습니다. 1948 년 2 월 소련은 공식적으로 수소 폭탄 프로그램을 시작했습니다. 한 달 후 푸치 스는 다시 "핵무기 폭탄 프로그램의 후속 과정에서 예외적 인 역할을 한"사건 인 ​​페 클리 소프 (Feklisov)를 만났다. [29] 1953 년 6 월의 보고서는 소련의 수소 폭탄 개발에 대한 어떠한 징후도 없었지만 1956 년 중반까지 Fuchs의 공개에 기초한 열 핵적 반응의 소련 연구, 개발 및 심지어 현장 시험이 이루어질 수있다. "[32] 미국 지능은 Fuchs의 자료가 소련의 핵무기 프로그램. 또한보십시오 : 소련의 원자 폭탄 프로젝트 1949 년 Andrei Sakharov와 Vitaly Ginzburg가 개발 한 소련의 핵융합 설계 (소련이 핵분열 폭탄을 다루기 전)은 러시아 층 케이크 후 슬로 카 (Sloika)라고 불렀다. 금전 출납원 Ulam 윤곽의 아닙니다. 그것은 삼중 수소를 첨가 한 핵분열 물질과 리튬 중수소 융합 연료의 교번 층을 사용했다 (이것은 나중에 Sakharov의 "First Idea"라고 불렸다). 핵융합은 기술적으로 달성 할 수 있었을지라도 "단계적 (staged)"무기의 스케일링 특성은 없었습니다. 따라서 그러한 디자인은 폭발적인 생산량이 임의로 커질 수있는 열 핵무기를 생산하지 못했습니다 (당시 미국 디자인과 달리). 핵분열 핵 주위를 감싸는 핵융합 층은 핵분열 에너지를 적당히 증가시킬 수있다 (현대의 텔러 - 울람 설계는 30 배로 증가 할 수있다). 또한, 전체 융합 단계는 핵분열 코어와 함께 기존의 폭발물에 의해 폭파되어야했으며, 필요한 대량의 화학 폭발물이 증가했습니다. 첫 번째 Sloika 설계 테스트 인 RDS-6은 1953 년에 400 킬로톤 의 TNT (융합에서 15-20 %). 메가 톤 범위의 결과를 얻기 위해 슬로 카 (Sloika) 디자인을 사용하려는 시도는 실현 불가능합니다. 1952 년 11 월 미국이 "아이비 마이크 (Ivy Mike)"폭탄을 시험 한 결과 소련은 멀티 메가톤 폭탄을 만들 수 있음을 증명하면서 추가 설계를 수색했다. 사크하 로프 (Sakharov)가 회고록에서 언급 한 것처럼 "두 번째 아이디어"는 1948 년 11 월 Ginzburg가 중성자에 의해 포격되는 과정에서 삼중 수소와 유리 중수소를 생성하는 리튬 중수소를 사용하는 이전의 제안이었다. [33] 1953 년 후반에 물리학 자 빅토르 데이비덴코 (Viktor Davidenko)는 폭탄의 1 차 및 2 차 부품을 별도의 부품 ( "스테이징")으로 유지하는 첫 번째 혁신을 달성했습니다. 다음 돌파구는 Sakharov와 Yakov Zel'dovich에 의해 발견되고 개발되었으며, 1954 년 초 핵분열 폭탄으로부터 X 선을 사용하여 융합 전의 2 차 압축 ( "방사선 내파")을 압축하는 것이었다. Sakharov의 "제 3의 아이디어" Teller-Ulam 디자인은 소련에서 알려졌으며, 1955 년 11 월에 "RDS-37"에서 1.6 메가톤의 수율로 테스트되었습니다. 소련은 1961 년 10 월에 거대하고 다루기 힘든 Tsar Bomba는 핵융합에서 에너지의 거의 97 %를 끌어 낸 50 메가톤 수소 폭탄입니다. 그것은 가장 큰 핵무기 였고 모든 나라에서 개발되고 테스트되었다. [편집] 크리스마스 섬에서의 작전 작전은 최초의 영국 수소 폭탄 테스팅이었다. 1954 년 Aldermaston에서 영국 퓨전 폭탄을 개발하기 시작했다. 윌리엄 페니 경 프로젝트의 열 핵융합 폭탄을 만드는 방법에 관한 영국의 지식은 기초적이었고, 당시 미국은 1946 년 원자력법 때문에 원자력 지식을 교환하지 못했습니다. 그러나 영국인들은 아메리칸 캐슬 시험을 관찰하고 샘플링을 사용했습니다 항공기의 핵무기가 핵분열로 인해 2 차 단계에서 발생하는 압축의 명확하고 직접적인 증거를 제공하고있다 .34 이러한 어려움 때문에 1955 년 영국의 안소니 에덴 총리는 비밀 계획에 동의했다. 따라서 Aldermaston 과학자들

핵융합 폭탄을 개발하는 데있어서 크게 지연되거나 지연되었을 때, 그것은 매우 큰 핵분열 폭탄으로 대체 될 것이다. [34] 1957 년에 Operation Grapple 테스트가 수행되었다. 첫 번째 시험 인 그린 화강암은 핵융합 탄의 프로토 타입 이었지만 미국과 소련에 비해서는 약 300 킬로톤 밖에되지 않는 등 동일한 생산량을 산출하지 못했습니다. 두 번째 테스트 Orange Herald는 수정 된 핵분열 폭탄이었으며 720 킬로톤을 생산하여 최대의 분열 폭발을 일으켰습니다. 거의 모든 사람 (비행기를 떨어 뜨린 조종사 포함)은 이것이 융합 폭탄이라고 생각했습니다. 이 핵폭탄은 1958 년에 가동되었습니다. 두 번째 프로토 타입 퓨전 폭탄 Purple Granite가 세 번째 테스트에서 사용되었지만 약 150 킬로톤 밖에 생산되지 않았습니다. [34] 1957 년 9 월에 테스트 재개가 예정된 두 번째 테스트 세트가 예정되었습니다. 테스트는 "새로운 단순한 디자인, 훨씬 더 강력한 방아쇠를 당기는 2 단계 열 핵폭탄"을 기반으로했습니다. 이 테스트 Grapple X Round C는 11 월 8 일에 폭발되어 약 1.8 메가톤을 산출했습니다. 1958 년 4 월 28 일 영국에서 가장 강력한 시험 인 3 메가톤의 폭탄이 떨어졌습니다. 1958 년 9 월 2 일과 9 월 11 일에 일어난 두 번의 최종 공기 폭발 시험은 각각 약 1 메가톤의 폭탄을 떨어 뜨렸다. [34] 미국 관측자들은 이러한 종류의 시험에 초청을 받았다. 영국이 메가 톤 범위의 장치를 성공적으로 폭파 한 후 (따라서 텔러 - 울람의 설계 "비밀"에 대한 실질적인 이해를 보여주는) 미국은 1958 년 미국과 영국의 핵 개발 계획을 영국과 교환하기로 합의했다. 영국 상호 방위 협정. 영국은 자체 설계를 계속하는 대신 소형 미국산 Mk 28 탄두의 설계에 접근 할 수 있었으며 사본을 제작할 수 있었다. [34] 영국은 맨해튼 프로젝트에서 미국인들과 긴밀히 협력 해왔다. 핵무기 정보에 대한 영국의 접근은 한때 소련 첩보에 대한 우려 때문에 미국에 의해 단절되었다. 비밀 정보 및 기타 쟁점들을 다루는 협약이 서명 될 때까지 완전한 협력이 재개되지 않았다. [34] [신뢰할 수없는 출처?] 중국 본문 : 시험 번호 6 [아이콘]이 절은 확장이 필요하다. 추가하면 도움이됩니다. (2009 년 9 월) 중화 인민 공화국은 1967 년 6 월 17 일 최초의 핵분열 무기를 폭파 한 지 32 개월 만에 최초의 수소 폭탄을 폭발 시켰고 수확량은 3.31Mt이었다. 그것은 중국 북서부의 Lop Nor Test Site에서 발생했다. 중국은 소련으로부터 핵 계획을 시작하기 위해 광범위한 기술 지원을 받았지만, 1960 년까지 소련과 중국 간의 균열이 커져서 소련이 중국에 대한 모든 지원을 중단했다. William Broad [37]의 뉴욕 타임즈 (1995 년)는 중화 인민 공화국 출신의 이중 요원이 중국이 간첩 행위를 통해 미국의 W88 핵탄두에 대한 비밀 정보를 알고 있다는 정보를 전달했다고 보도했다. (이 수사 라인은 결국 Wen Ho Lee의 불합리한 재판을 가져왔다.) [편집] [icon]이 섹션은 확장이 필요하다. 추가하면 도움이됩니다. (2009 년 9 월) 프랑스의 핵무기 개발 여정은 1939 년 제 2 차 세계 대전 이전에 시작되었습니다. 독일의 침략 과정에서 핵무기 개발이 늦춰졌습니다. 미국은 프랑스가 핵무기에 대한 전문 지식을 습득하는 것을 원하지 않았고, 궁극적으로 알 소스 선교를 이끌었다. 선교사들은 독일이 원자력 무기를 얼마나 가까이에 건설했는지에 대한 정보를 얻기 위해 전방 전선 뒤에 밀접하게 따라 갔다. 독일은 나치의 항복에 따라 "직업 구역"으로 나뉘었다. 프랑스에 주어진 "영역"에는 여러 핵 연구 시설이 포함되어있는 것으로 의심되었다. 미국은 프랑스에서 핵무기에 관한 모든 정보를 얻기 위해 작전을 수행했다. 작전은 미군이 프랑스 군대를 중재하는 것을 중개함으로써 미국인들이 독일의 과학자 나 기록을 탈취하고 남아있는 기능 시설을 파괴 할 수있게했다. [39] [40] 1945 년 프랑스 원자력위원회 (Commissariat à l ' Énergie Atomique, CEA)는 Charles de Gaulle 장군하에 설립되었습니다. CEA는 원자력의 상업적, 군사적, 과학적 사용을 감독하는 원자력 당국의 역할을 수행했습니다. 그러나 1952 년까지 플루토늄 원자로를 건설한다는 가시적 인 목표가 진행되었다. 2 년 후 원자로가 건설되고 플루토늄 분리 설비가 곧 건설되기 시작했다. 1954 년에 원자탄 건설을 계속 탐구하는 것에 관한 질문이 제기되었다. 프랑스 내각은 원자탄 건설에 찬성하여 움직이는 것 같지 않았다. 궁극적으로 총리는 비밀리에 원자 폭탄을 개발하는 노력을 계속하기로 결정했다. 1956 년 말에 CEA와 국방부간에 과제 수행을위한 원자력 개발을 추진하기위한 업무가 위임되었습니다

e, 필요한 우라늄 제공 및 물리적 장치 조립. 1958 년 Charles E. Gaulle 총재가 프랑스의 5 대 대통령으로 선출되었습니다. 핵무기 프로그램의 열렬한 후원자 인 de Gaulle은이란 최초의 핵 실험을 승인했습니다 이 나라의 첫 핵폭발은 2 월 13 일 프랑스 알제리의 사하라 사막에있는 레간 오아시스에서 열렸습니다. 그것은 "Gerboise Bleue"로 불리 웠으며, "Blue Desert Rat"으로 번역되었습니다. [41] [42] 첫 폭발은 105 미터의 탑 높이에서 폭발되었습니다. 이 폭탄은 70 킬로톤의 수율로 플루토늄 내파 설계를 사용했다. Reganne Oasis 테스트 사이트는 대기 테스트를 3 번 ​​더 수행 한 후 Ecker라는 두 번째 사이트로 이동하여 1967 년까지 총 13 회까지 지하 테스트를 수행했습니다. [42] 핵 테스트 사이트가 태평양의 비공식 프렌 들리 환초로 옮겨졌습니다 . 이 새로운 장소에서 수행 된 첫 번째 테스트는 1968 년 카노푸스 테스트였습니다.이 테스트는 한국 최초의 다단식 열 핵무기 테스트였습니다. 폭탄은 520 미터 높이의 풍선에서 폭파 됐습니다. 이 시험의 결과는 상당한 대기 오염이었다. [43] 1968 년 8 월 "카노푸스 (Canopus)"시험에서 프랑스가 2.6Mt 장치를 폭파 한 사실 외에도 프랑스의 텔러 - 울람 (Teller-Ulam) 디자인 개발에 대해서는 거의 알려지지 않았다. 프랑스는 텔러 - 울람 디자인의 초기 개발에 큰 어려움을 겪었으나 나중에 극복했다 이러한 어려움. 프랑스는 다른 주요 핵 보유국들과 동등한 세련미의 핵무기를 보유한 것으로 믿어진다. [34] 프랑스와 중국은 대기 및 해양 폭발을 금지 한 1963 년 핵 실험 금지 조약에 서명하지 않았다. 1966 년에서 1996 년 사이에 프랑스는 190 건의 핵 실험을 실시했다. 프랑스의 최종 핵 실험은 1996 년 1 월 27 일에 끝난 후 사하라 사막과 폴리 네 시안의 시험장을 해체했다. 프랑스는 같은 해 말에 포괄 핵 실험 금지 조약에 서명 한 후 2 년 안에이 조약을 비준했다. 프랑스는 2015 년에 탄두 300 기, 잠수함 발사 탄도 미사일 (SLBMs) ​​및 전투기를 보완했다. 프랑스는 4 기의 탄도 미사일 잠수함 (SSBN). 하나의 SSBN이 배치되지만 항상 총 3 개의 SSBN을 사용해야합니다. 최신 함대 인 Le Terrible은 2010 년에 시운전을 마쳤으며 M51.1 미사일을 보유하고 있습니다. 항공 함대는 4 개의 기지에서 4 개의 비행 중대입니다. 총 23 기의 미라지 2,000N 항공기와 20 대의 라 팔레 스가 공중 발사 미사일 (ALCM)을 보유하고있다. M51.1 미사일은 M51.1보다 3,000km 더 넓은 2016 년에 시작되는 새로운 M51.2 탄두로 교체 될 예정이다. 프랑수아 홀랜드 (François Hollande) 대통령은 국가의 핵 억지력을 향상시키기 위해 연간 방위 예산에서 180 억 유로를 사용할 것이라고 발표했다. 프랑스에는 13 개의 국제 모니터링 시스템 시설이 텔러 - 울람 (Teller-Ulam) 디자인에 관한 것이었지만, 1979 년의 벨라 사건 (Vela Incident)이 이스라엘 - 남아프리카 공화국의 핵 실험 이었을지도 모른다는 것이 널리 알려져 있지만, 핵 장치를 시험 한 것은 알려지지 않았다. [54] 55] 미국 과학자 인 에드워드 텔러 (Edward Teller, 수소 폭탄의 아버지)는 20 년 동안 일반적인 핵 문제에 관한 이스라엘의 설립을 권고하고 인도했다. 텔러는 1964 년에서 1967 년 사이 이스라엘을 6 차례 방문하여 텔 아비브 대학교 (Tel Aviv University)에서 이론 물리학의 일반 주제를 강의했습니다. 이스라엘의 능력에 대해 CIA에 납득시키기까지는 1 년이 걸렸으며, 1976 년 CIA의 칼 더켓 (Carl Duckett)은 이스라엘의 핵 능력에 관한 "미국 과학자"(에드워드 텔러)로부터 신뢰할만한 정보를 얻은 뒤 미 의회에 증언했다. ] 언젠가 1990 년대에 Teller는 언론에 1960 년대에 방문했을 때 이스라엘이 핵무기를 소유하고 있다고 결론 지었다고 추측했다. 그는이 문제를 미국 정부의 고위층에게 전달한 후 "이스라엘 사람들은 그것을 가지고 있으며 연구를 신뢰하고 시험하지 않기에는 영리하다. 시험을 통해 문제가 발생한다는 것을 알고있다. "파키스탄과 대량 살상 무기 파키스탄, PA, 군단, 카 후타 연구소 (KRL)가 수령하고 발표 한 과학 자료에 따르면 1998 년 5 월 파키스탄은 지하 6 곳 Chagai Hills와 Balochistan Province의 Kharan Desert에서의 핵 실험 (Chagai-I과 Chagai-II의 코드 명 참조). 북한 핵과 대량 살상 무기 북한은 2016 년 1 월 6 일 소형 열 핵폭탄을 시험했다고 주장했다. 북한의 첫 번째 3 차례 핵 실험 (2006 년, 2009 년, 2013 년)은 상대적으로 낮은 수확량이었으며 열 핵무기 설계로 보이지 않았다. 2013 년 남한 국방부는 북한이 "수소 폭탄"개발을 시도하고있을 가능성이 있으며 북한의 다음 무기 시험이 될 수 있다고 추측했다. 2016 년 1 월, 북한은 수소 폭탄을 성공적으로 시험했다고 주장했으나 (60), 시험 당시 강도 5.1의 지진 발생이 발견되었지만 (61), 2013 년 시험과 비슷한 크기 인 6-9kt 원자 폭탄. 이 지진 기록은 과학자들이 세계적으로 수소 폭탄이 시험되었고 그것이 핵융합 핵 실험이 아니라고 주장한 북한의 주장을 의심하고있다. [62] 공개 지식 텔러 - 울람의 설계는 수년 동안 최고 핵 중 하나로 간주되었다. 비밀에 관한 것이었고 오늘날에도 분류의 "울타리 뒤에"기원을 둔 공식 간행물에 대해서는 상세히 논의되지 않았습니다. 미국 에너지 부 (Department of Energy, DOE) 정책은 "누출"이 언제 발생했는지를 인정하지 않았으며 앞으로도 유출 된 것으로 추정되는 정보의 정확성을 인정할 것이기 때문에이를 계속하고 있습니다.이 같은 탄두 케이싱의 사진 W80 핵탄두의 경우, 미국 열 핵무기의 원색 및 제 2 차 핵의 상대적 크기와 모양에 대한 추측이 가능하다. 탄두 외장의 이미지 이외에도,이 디자인에 관한 공개 정보의 대부분은 약간의 간결 DOE statement [편집] 1972 년에 미국 정부는 "열 핵 (TN) 무기를 기술하는 문서를 기밀 해제하고 핵분열"1 차 (primary) "가 TN을 발동시키는 데 사용되었다 1979 년에 추가 된 "열 핵무기 (thermonuclear weapons)는 분열 폭발물로부터의 복사가 포함되어 에너지를 전달하여 물리적으로 압축하고 발화 시키는데 사용되었다. 열 핵연료를 포함하는 별도의 구성 요소. " 이 후자의 문장에 대해 미국 정부는 "이 성명서의 작성은 모두 분류 될 것"이라고 명시했다. [63] 점화 플러그와 관련된 유일한 정보는 1991 년에 기밀 유지되었다 : "핵분열 물질 및 / 또는 핵분열 물질이 일부 보조, 물질 미확인, 위치 불특정, 불특정 무기 사용, 무기 금지. " 1998 년에 DOE는 "물질이 채널에 존재할 수 있다는 사실과"정교함이없는 채널 충전제 "라는 폴스티렌 폼 (또는 유사 물질)을 언급 할 수 있다는 진술을 기각했다. 선언문은 위에 제시된 모델의 일부 또는 전부가 해석을위한 것이며, 핵무기의 기술적 세부 사항에 대한 공식적인 미국 정부의 발표는 과거에 의도적으로 모호 해졌다 (예, Smyth Report 참조). 일부 초기 무기에 사용 된 연료의 종류와 같은 기타 정보는 정밀한 기술 정보가 없었지만 기밀 표시가 해제되었습니다. Progressive case 주요 기사 : United States v. Progressive Most

있습니다. 이 시설은 지진, 초 저주파 및 수중 음향 모니터를 사용하여 지구상에서의 핵폭발 활동을 감시합니다. [45] 2009 년 현재 프랑스는 4 개의 핵 잠수함에 16 개의 M45 핵 ​​미사일을 장착했습니다. 이 미사일은 2010 년에 M51 모델로 대체 될 예정이었습니다. M45와 M51 미사일 모두 TN-75 설계의 탄두를 탑재합니다. 프랑스는 TN 80 / TN 81 탄두를 장착 한 약 60 발의 공중 발사 미사일을 각각 약 300 킬로톤의 수확량으로 보유하고있다. 프랑스의 핵 계획은 이들 무기가 앞으로 수십 년 동안 사용 가능한 상태로 유지되도록 신중하게 고안되었다. [34] [신뢰할 수없는 출처?] 현재이 나라는 플루토늄과 농축 우라늄과 같은 중요한 물질을 더 이상 생산하지 않고있다. 그 나라는 여전히 전기를 위해 원자력에 의존하고있다. [45] 다른 국가 [편집] Shakti-1의 폭발은 45 kt의 핵 수확량을 산출했다. [46] 주요 기사 : 인도와 대량 살상 무기 5 월 11 일 , 1998 년, 인도는 작전 작전 (Shakti Operation) 시험에서 열 핵폭탄을 폭발시킨 것으로 보도되었다 (구체적으로 "육전 -1"). 파키스탄의 핵 물리학자인 Samar Mubarakmand 박사는 Shakti-1이 성공적으로 열 핵 실험을했다고 주장했다. 인도의 수소 폭탄의 생산량은 인도 과학계와 국제 학자들 사이에서 여전히 논쟁의 여지가있다. 인도 과학자들 사이의 정치화와 논쟁의 문제는이 문제를 더욱 복잡하게했다. [49] 1998 년 테스트 현장 준비 책임자 인 K. Santhanam은 열 핵폭발의 수율이 예상보다 낮다고보고했다. 다른 인도 과학자들은 시험에 참여했다. 국제 자료에 따르면 지역 데이터를 사용하고 전 세계 125 개 IRIS 방송국의 지진 데이터를 수집 한 미국 지질 조사 보고서를 인용하면 인도의 총 56 킬로톤의 총 산출량과 일치하는 최대 60 킬로톤의 총 수확량을 제안했다고 주장했다. [51] [52] 이스라엘 주요 기사 : 핵무기와 이스라엘, Vela IncidentIsrael는 열 핵무기 보유 가능성이있다

(DOE)가 1979 년 미국의 반 (反) 행동 주의자 인 하워드 모르 랜드 (Howard Morland)가 "수소 폭탄의 비밀"에 관한 잡지 기사를 검열하려하자 대중들에게 널리 알려지게되었다. 1978 년 Morland는이 "마지막 남은 비밀"을 발견하고 드러내는 것이 군비 경쟁에 관심을 집중시키고 시민들이 핵무기와 핵 비밀의 중요성에 대한 공식 성명을 질문 할 권한을 부여받을 수있게 할 것이라고 결정했다. [표창장 필요] Morland 's 그 무기가 어떻게 작동했는지에 대한 아이디어는 매우 접근하기 쉬운 출처에서 수집되었다. 그의 접근에 가장 영감을 준 그림은 백과 사전 아메리 카나 (American Encyclopedia) 이외의 곳에서 나왔다. [표창장은 필요 없습니다] Morland는 또한 많은 로스 알 라모스 과학자 (Teller와 Ulam 비록 유용한 정보를주지는 못했지만) 그들로부터 유익한 반응을 유도하기 위해 다양한 대인 관계 전략을 사용했습니다 (즉, "스파크 플러그를 아직도 사용합니까?"와 같은 질문을합니다. Morland는 마침내 "비밀"은 1 차와 2 차가 별개로 유지되었다는 결론을 내렸다. 주 압축 된 보조 파일에서 반드시 보조 파일을 시작하기 전에 보조 파일을 압축하십시오. DOE는 Morland의 목표에 반대하는 교수의 손에 넘어져 DOE에 보냈을 때, DOE는 기사가 출판되지 않을 것을 요청하고, 임시 금지 명령. DOE는 Morland의 정보가 (1) 분류 된 출처에서 파생 된 것, (2) 분류 된 출처에서 파생되지 않은 경우 자체가 1954 년 원자력법의 "태어난 비밀"조항에 따라 "비밀"정보로 간주되며, )은 위험했고 핵 확산을 장려 할 것이다. 몬 랜드와 그의 변호사들은 모든 점에 동의하지 않았지만, 판사가 금지 명령을 승인하고 Morland 등이 항소 할 수있게하는 것이 더 안전하다고 느꼈으면서 금지 명령이 내려졌다. 그들이 미국의 대 브리검 (The Progressive) (1979)에서 행한 여러 가지 복잡한 상황을 통해 DOE 사례는 "비밀"이라고 주장하려는 일부 데이터가 몇 년 전에 학생 백과 사전. 다른 H-bomb 투기꾼 인 Chuck Hansen이 Whisconsin 신문에 실린 "비밀"(Morland와는 아주 다른)에 대한 자신의 생각을 갖고 나자, DOE는 The Progressive 사건이 논쟁의 여지가 없다고 주장하고 그 소송을 기각하고 Morland는 폭탄이 어떻게 작용했는지에 대한 그의 견해를 바꾸어 방사선 압력보다는 발포 물질 (폴리스티렌)이 2 차 압축에 사용되고, 이차적 인 곳에는 핵분열 성 물질의 점화 플러그도 있었다. 그는 항의 재판의 진행 과정에 부분적으로 기초하여 이러한 변경 사항을 한 달 후 The Progressive의 짧은 에라타에 게시했습니다. Morland는 1981 년 자신의 경험에 관한 책을 출간하여 "비밀"에 대한 결론을 이끌어 낸 생각의 기차를 자세하게 설명했다. [62] Morland의 연구는 적어도 부분적으로 정확하다고 해석된다. 그것을 검열하려고 노력했다. 몇 차례에 걸쳐 공개 된 "은밀한"자료를 인정하지 않는 일반적인 접근 방식을 위반했다. 그러나 정보가 부족하거나 부정확 한 정보가 어느 정도인지는 확실하지 않습니다. 많은 나라들이 Teller-Ulam 디자인을 개발하는 데 어려움을 겪었으므로 (영국과 같이 디자인을 분명히 이해 한 경우 라 할지라도)이 단순한 정보만으로는 열 핵무기를 제조 할 능력을 제공하지 못할 가능성이 적습니다 . 그럼에도 불구하고, 1979 년 Morland가 제시 한 아이디어는 Teller-Ulam 디자인에 대한 현재의 추측의 기초가되었다. 핵 감축 1989 년 사망하기 2 년 전에 과학자 포럼에서 Andrei Sakharov의 의견은 미국과 소련 무기고에서 수천 개의 핵 탄도 미사일을 제거하는 과정. Sakharov (1921-89)는 1948 년 소련의 핵무기 프로그램에 채용되었다. 1949 년에 미국은 첫 번째 소련의 핵분열 폭탄 테스팅을 발견했으며 두 나라는 열 핵폭탄을 설계하는 절박한 경쟁에 뛰어 섰다. 그의 미국의 대응 자들과 마찬가지로, Sakharov는 다른 나라가 독점을 달성 할 위험을 지적함으로써 H-bomb 작업을 정당화했다. 그러나 맨해튼 프로젝트에 참여한 미국 과학자들 중 일부와 마찬가지로 그는 핵무기의 위험에 대해 자신의 국가 지도부와 세계에 알릴 책임이 있음을 느꼈다. Sakharov가 정책에 영향을 미치기위한 첫 번째 시도는 유전 적 댐에 대한 우려 때문이었다.

H-bomb 시험에서 방출 된 중성자의 엄청난 플럭스에 의해 질소 14에서 대기 중에 생성 된 수명이 긴 방사성 탄소 -14의 나이. 1968 년 친구는 Sakharov가 세계 문제에서 지식인의 역할에 관한 에세이를 쓴다고 제안했습니다. 자기 출판은 당시 소련에서 승인되지 않은 사본을 배포하는 방법이었습니다. 많은 독자들이 카본지를 끼워 넣은 여러 장의 용지를 입력하여 여러 부본을 작성했습니다. 사크하 로프 (Sakharov)의 "진보, 평화 공존, 지적 자유에 대한 고찰"소련 사본 1 부를 소련에서 밀수하여 뉴욕 타임즈에서 발간했다. 1968-69 년 동안 1800 만 개 이상의 재판이 제작되었습니다. 에세이가 출판 된 후 Sakharov는 핵무기 프로그램에 복귀하지 못하며 모스크바에서 연구 조사를 받았다. 1980 년 뉴욕 ​​타임스와의 인터뷰에서 소련이 아프가니스탄 침공을 비난 한 후 정부는 그를 서방 언론의 손에 넣지 않고 그와 그의 아내를 고르 키에게 포로로 끌고 갔다. 1985 년 3 월 고르바쵸프는 소비에트 공산당 총서가되었다. 그로부터 1 년 반이 지난 그는 사크 로프와 보너가 모스크바로 돌아갈 수 있도록 정치 집행위원회 인 정치국 (Politburo)을 설득했다. Sakharov는 1989 년 소련의 인민 대표 대회 (the People 's Deputy)의 야당 위원으로 선출되었다. 그해 말에 그는 그 사람의 아파트에서 사망하여 사망했다. 그는 민주주의와 인권을 강조한 새로운 소비에트 헌법 초안을 남겼다. 1980 년의 레이건 선거는 핵무기 경쟁의 격렬한 해소와 그에 뒤 이은 가장 큰 공공 봉기로 이어졌다. 강력한 옹호 단체 인 현재 위험에 관한위원회 (CPD)는 레이건에게 미국이 핵무기 경쟁에서 뒤쳐졌으며 소련의 첫 핵 공격의 필사적 위험에 처했다고 확신했다. 많은 회원국이 미 국방부에 1 만개의 탄도 미사일 및 순항 미사일 핵탄두를 추가 할 것을 제안한 국방부를 포함 해 행정부에서 고위직을 확보했다. 레이건 (Reagan) 대통령은 1983 년 3 월 소련 탄도 미사일을 "무능력하고 쓸모 없게 만드는 기술 개발에 초점을 맞출 전략 방위 계획 (Strategic Defense Initiative, SDI)"을 발표했다. [71]이 이니셔티브는 CPD 축적보다 덜 위협적인 이미지를 미국 대중에게 전달했으며 동맹국. 1983 년 11 월 초반 레이건 행정부는 NATO 운동 인 Able Archer와 함께 심각한 핵 위기를 일으켰다. 소련 정보원은 실제 핵 공격 준비를 착각했다. 2 년 후 상황이 마침내 확산되기 시작했다. 1985 년 8 월 고르바초프의 첫 번째 조치는 1963 대기 테스트 금지로 인해 현재 핵 실험에 대한 일방적 인 유예를 선언하는 것이었다. 1986 년 10 월 레이캬비크 정상 회담에서 레이건과 고르바쵸프는 핵 군축의 목표에 동의했다. 그러나 고르바쵸프는 레이건이 ABM 조약의 제약 속에 10 년 동안 머물 것을 주장했기 때문에 그들은 첫 번째 인하 계획에 동의하지 않았다. 레이건 행정부는이 계획을 비난했지만 1995 년까지 하원을 통제했던 민주당과 1987 ~ 95 년 상원을 감동시켰다. 1992 년에 그들은 부시 행정부가 다른 국가도 시험하지 않는다는 조건에 대한 미국의 시험을 끝내도록 강요 할 수 있었다. 1996 년 클린턴 행정부는 포괄적 인 핵 실험 금지 조약 (CTBT)을 협상했다. 그 조약은 미국, 중국, 인도, 파키스탄, 북한에 의해 아직 비준되지 않았지만 북한 만 1998 년부터 시험을 마쳤다. 1987 년 2 월에 핵무기 감축에 관한 과학자 포럼이 모스크바에서 있었다. Gorky에서 Sakharov의 석방은 그의 유배가 포럼에서 문제가되지 않을 수 있도록 시간이 초과되었을 수 있습니다. 이 포럼은 핵 군축에 대한 관점을 배치 할 수있는 기회로 간주되었다. Sakharov는 반군 전략을 포기하도록 양국 군사 지도자를 설득하는 것이 사실상 불가능할 것이라고 주장했다. 변종 아이비 마이크 1995 년 다크 썬 : 수소 폭탄 제조의 저자 인 Richard Rhodes는 내부 구성 요소 "Ivy Mike"소세지 장치의 정보를 기반으로합니다. 정보를 수집 한 과학자 및 엔지니어와의 광범위한 인터뷰를 통해 얻은 정보를 기반으로합니다. Rhodes에 따르면, 2 차 압축에 대한 실제 메커니즘은 위에서 설명한 복사 압력, 거품 플라즈마 압력 및 변조 방지 푸시 제거 이론의 조합이었습니다. 1 차로부터의 방사선은 케이스를 플라즈마에 라이닝 한 폴리에틸렌 발포체를 가열하고, 2 차 푸셔로 방사선을 다시 방사하여 표면을 제거하고 내측으로 구동시켜 2 차 압축하고 융합 반응을 일으킨다. 이 원칙의 일반적인 적용 가능성은 분명하지 않다. [15] W88 [편집] 1999 년 San Jose Mercury News의 기자는 미국의 W88 핵탄두, Trident II SLB에 사용 된 작은 MIRV 탄두

M은 특이한 모양의 방사형 케이스 (원형 모양의 경우 "땅콩"이라고도 함) 안에 prolata (달걀 또는 수박 모양) 1 차 (코드 명 Komodo)와 구형 2 차 (Cursa라는 코드 명)를 가지고있었습니다. 두 탄두의 재진입 원추는 길이가 1.75m (69in)이며 최대 직경이 55cm 인 같은 크기입니다. (22 인치). W88의 높은 생산량은보다 큰 2 차 생산물을 의미하며 이는 대부분의 생산량을 산출합니다. 1 차보다 무거운 2 차를 원뿔의 넓은 부분에 넣으면 더 크게 될 수 있지만 질량 중심을 움직이기 때문에 재진입 중 공기 역학적 안정성 문제가 발생할 수 있습니다. 원추형의 좁은 부분에 맞게 충분히 작은 크기로 만들려면 부피가 크지 않은 민감한 고 폭발성 충전물을보다 소형의 비 감수성으로 대체해야합니다. "더 위험한 고 폭발물. [표창장은 필요로했다] 미국에 의해 생성되는 마지막 새로운 탄두 인 W88의 더 높은 수확량은 더 높은 탄두 중량 및 더 높은 작업 환경 위험의 가격에 온다. W88에는 반감기가 12.32 년이며 반복적으로 교체되어야하는 삼중 수소가 포함되어있다. 이 이야기가 사실이라면, W87 초기 핵탄두의 경우 300 킬로와트에 비해 W88, 475 킬로 톤의 높은 산출량을 설명 할 수 있습니다.