귀농귀촌 정보를 검색해보세요!
북한 핵 실험, 미국의 '방대한 군사 대응'경고
워싱턴 - 북한 '일요일 여섯 번째 핵 폭탄의 폭발에도 위협이 미국과 동맹국에 대한 이러한 무기 "대규모 군사 반응과 만나게 될 것이다을 사용하는 것을 경고하기 위해 트럼프 관리를하라는 메시지.' '
테스트 - 대통령 트럼프의 반응은 - 바로 대통령의 대북 전략에 대한 새로운 질문을 제기하고 미국의 주요 동맹국과 새로운 균열을 열어 한국 씨 트럼프는 북한과의 "유화의 이야기"에 대한 비판.
지하 폭발은 지금까지 북한의 가장 강력했다. 북한이 수소 폭탄을 터뜨 렸음이 분명하지는 않았지만, 폭발은 한국과 중국에서 느껴지는 진전을 야기했다. 전문가들은 제 2 차 세계 대전 당시 히로시마와 나가사키의 일본 도시에서 폭탄이 떨어졌을 때보 다 훨씬 더 강력한 파괴력을 지니고있어 북한의 폭발보다 4 배에서 16 배의 강력한 폭발력을 보였다고 추정했다 .
그러나 씨 트럼프와 그의 고문, 대통령과 총리 신조 아베 사이에 두 개의 전화 통화를 포함 상황실에서 회의를 하루 후 일본 북한의 에너지 공급을 차단하기 위해, 일부 자유 민주당도 요구 씨 트럼프의 보좌관들은 익숙한 수수께끼에 직면했다고 인정했다.
미 국방부는 북한의 핵 및 미사일 기지에서 타격을 입히기위한 일련의 군사적 옵션을 개발했지만 트럼프는 지식이있는 관리들에 따르면 미국이 모든 것을 낙뢰로 파괴 할 수 있다는 보장이 없다고 전했다. 교환의. 버락 오바마 대통령이 북한의 미사일 계획에 대해 명령 한 사이버 공격은 또한 비효율적이라고 판단되었다.
트럼프 장관은 한 가지 극단적 인 방안을 암시했다. 그는 자신의 장군을 만났기 직전 트위터에서 "미국은 다른 옵션들과 함께 북한과 거래하는 모든 국가와의 모든 무역을 중단하고있다"고 말했다.
북한의 계획은 아마도 개발의 중간 단계 일 것입니다
더 파괴적인 힘을 얻는 비결은 폭발하는 원자 폭탄이 발화 할 수있는 열 핵연료의 양을 늘리는 것이다. 북한은 일요일 시험이 수소 폭탄 이었지만 분석가들은이 주장에 회의적이라고 말했다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/40d87/40d872b2e088f44c9b7a36baddadc73597ea4408" alt=""
2 단계
핵폭탄 조종
원자핵 내부에 약간의 열 핵 연료를 사용한다.
3 단계
원자 폭탄 층
원자핵 밖에서 더 많은 열 핵 연료를 사용한다.
4 단계
수소 폭탄
근처의 원자핵이 점화하는 수소 연료를 많이 사용합니다.
스테이지 1
Implosion Atomic Bomb
원자 폭탄을 압축하고 점화하기 위해 재래식 폭약을 사용합니다.
1,000
1
삼
25 명
히로시마와 같음
폭발물
층
원자
폭탄
원자 연료
열 핵연료
고체 열 핵연료
고체 열 핵연료
말 그대로이 정책은 북한에 대한 중국 석유의 중단을 요구하는 것과 같을 것이다. 본질적으로 이번 겨울에 동결 조치를 취하고 모든 산업을 중단시키는 시도이다.
중국인은 거의 확실하게 분개 할 것입니다. 그들은 한국과 미군이 중국을 점령하고 중국 국경으로 직접 이동할 수 있다는 두려움 때문에 북한 체제의 붕괴로 이어질 수있는 조치를 취하려하지 않았다.
그 외에, 중국과의 모든 무역을 종식시키는 경제적 혼란은 미국 내에서 너무 커서 트럼프의 보좌관들이 일요일에 그 의미를 논의하기 위해 거절 할 것입니다.
짐 매티스 국방 장관은 트럼프와 만난 후 "괌이나 우리 동맹국을 포함한 미국 또는 영토에 대한 위협은 막대한 군사 대응에 직면하게 될 것"이라고 경고했다. 그러나 Mattis는 조셉 에프 던포드 (Joseph F. Dunford Jr.) 합참 의장과 백악관 진입로에서 전달 된 간략한 성명은 북한의 은밀한 지도자 김정은 에게도 한 마디로 말했다 .
"우리는 북한, 즉 북한의 완전한 종말을 바라지 않는다"고 말했다. "그러나 내가 말했듯이, 우리는 그렇게 할 수있는 많은 선택권이있다."
이 성명서는 지난 2006 년 북한의 핵 실험 이후 조지 W 부시 대통령이 발급 한 경고와 함께 국방 장관이 한 말도 되풀이하고있다. 부시 대통령은 또한 북한의 핵 실험에 대해 " 그 어떤 핵무기 다른 국가 나 테러리스트 기술.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6632/c6632d83cb63441105bac1ed09eed5ba2a9caa6a" alt=""
중국
100 마일
핵 실험 사이트
풍계리
북쪽
대한민국
바다
일본
동해
평양
서울
노랑
바다
남쪽
대한민국
일본
한국 해협
그럼에도 불구하고 Mattis의 성명서에는 많은 질문이 남아 있습니다. 그의 공식은 지난 달 북한이 두 개의 대륙간 탄도 미사일을 시험 한 후 필요하다고 밝힌 국가 안보 보좌관 인사 맥 매스터 중위의 경고가 "예방 전쟁"을 저지르는 것처럼 보였다. 로스 앤젤레스와 그 너머. 대신 Mattis는 공격이 절박한 것으로 판단되면 미국이 명령 할 수있는 "선제 공격"에 대해 이야기하는 것처럼 보였습니다.
북한에 외교를 개방하려는 공개 토론은 없었다. 트럼프 장관과 렉스 W. 틸러슨 미 국무 장관은 2 주 전에 북한의 테러에 대한 잠시 잠잠 해지면서 그런 가능성을 제기했다. 그 성명서는 기껏해야 낙관적 인 것으로 판명되었습니다. 북한은 미국인들이 남부에 군대를 파견하지 않는 한 미국과의 관계에 관심이 없다.
이와는 반대로 북한 지도자는 자신의 핵 계획을 막을 수없고 논쟁의 여지가없는 것으로 묘사하려했다. 북한의 공식 통신사가 지난 밤에 시험 한 ICBM의 코 원뿔에 맞춰질 수있는 수소 폭탄이라고 불렀던 것을 그림으로 그렸다. 달. 전문가들은 핵무기가 수소 폭탄처럼 모양을하고 있지만 북한이 실물보다 더 강력 해 보이기 위해 취하는 여러 단계 중 하나 인 모형 또는 미끼 일 가능성이 높다고 경고했다.
북한의 핵 실험 지역에 대한 모의 공격으로 한국군은 동해안에서 단거리 탄도 미사일을 발사했다고 월요일 성명서에서 발표했다. F-15K 전투기는 또한 공대에서 합쳐져 공대공 미사일을 발사했다.
불과 몇 시간 앞두고 트럼프 장관은 한국에 대한 비난을 통해 북한 실험에 반응했다.
그는 "북한은 중국에 큰 위협과 당혹감을 안은 불량 국가"라면서 "그러나 거의 성공하지 못했다"고 말했다. "한국은 내가 말했듯이, 북한과의 유화 회담은 효과가 없을 것이며, 단지 한 가지를 이해할 뿐이다!"
트럼프 장관은 문선인 신임 대통령이 제안한 '선샤인 정책'재개로 이어질 수있는 북한과의 협상 제안을 언급 한 것으로 보인다. 전임자들로 하여금 북한을 경제적 인 약혼으로 군축하게 만들었다. 그러한 노력은 실패했다.
미국이 북한의 미사일을 저지 할 수 있는가?
미국은 북한에 대항하기 위해 두 가지 종류의 미사일 방어 체제를 사용한다. 그들이 어떻게 일하는가와 때로는 그들이하지 않는 방식이 있습니다.
2017 년 8 월 27 일 에 ROBIN STEIN과 DREW JORDAN이 . 시청 시간 비디오»문 장관은 최근 미국이 미국의 승인 없이는 결코 군사 행동을 취하지 않을 것이라는 약속을 워싱턴에서 얻었다 고 발표했다.
남부의 '유화'에 대한 트럼프의 위압당한 미끄러짐은 미국이 위험에 처할지도 모른다는 두려움을 악화시키는 것이 확실했다. 트럼프 장관은 미국이 한국과 의 무역 협상에서 탈퇴 할 수 있다는 제안과의 관계에서 새로운 분열을 위협 한 지 하루 만에 나온 것이다.
문 장관은 "최대 제재와 압박을 가하기 위해 워싱턴과 긴밀히 협력하고있다"며 트럼프의 비난에 대응 해 동맹국들은 북한에 대한 제재와 압력의 목표가 북 한국은 협상 테이블로 돌아 간다.
"우리는 서로 죽이는 전쟁을 경험하고이 땅에 또 다른 비극적 인 전쟁을 용납 할 수 없다"고 달의 사무실은 성명에서 말했다. "우리는 한반도 평화적 비핵화를 추구하기 위해 동맹국들과 협력하는 목표를 포기하지 않을 것"이라고 말했다.
워싱턴과 서울이 군사력 위협에 대해 논쟁하는 동안 김 선생님은 앞으로 나아 가기로 결심했다. 그는 국가를 점거 한 이후 80 회 이상의 미사일 시험을 수행했다. 6 차례의 핵 실험 중 4 번은 그의 시합에 나섰다.
이것은 지금까지 가장 큰 것이 었습니다. 미국 지질 조사국 은 북한 북서부의 풍계리 지하 시험장에서 오후 12시 36 분에 발견 된 폭발로 인한 진전은 6.3의 크기라고 추산 했다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/71dbf/71dbfeec567d8407d9c6573249cea99c331740e2" alt=""
한국 국방부의 추정치는 5.7로 훨씬 낮았지 만, 북한의 마지막 핵 실험만큼 강력한 5 ~ 6 배의 강력한 핵 실험을 의미 할 것이라고이 미선 (Lee Mi-sun) 수석 분석가는 말했다. 한국 기상청.
긴급 핫라인을 운영하는 한국의 소방서는 북한 핵 실험 후 한국인들이 처음으로 떨림을보고 한 건물과 건물에 대한 31 건의 전화를 받았다고 전했다.
폭발은 매우 강력하여 1 차 진전 뒤에 약 1 분 후 첫 번째 진전이 뒤 따랐다. 미국 지질 조사국 (US Geological Survey)은 북한의 지하 시험장에있는 붕괴 (cave-in)라고 불렀다.
시험의 비난은 전 세계에서 발생했습니다.
중국의 주요 동맹국이자 최대 무역 상대국 인 중국은 국가 안보국 신화 통신에 따르면이 시험에 대한 강한 비난을 표명했지만 아무런 조치도 제안하지 않았다. 그것의 지도자는 많은 중국 전문가에 따라, 그들의 미국 대조 물처럼 곤란하게 느낀다.
이 시험의시기는 일요일 중국, 브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카 등 소위 BRICS 국가들의 정상 회담을 주최 한 중국의 사이 핑핑 (Xi Jinping) 중국 대통령에게 큰 당혹감이었다.
북한 전문가 인 노틸러스 연구소 (Nautilus Institute)의 피터 헤이스 (Peter Hayes) 소장은이 시험은 미스터 사이 (Xi)에 충격을 가하고 미국이 북한과 대화 할 것을 설득해야한다고 설득 한 것 같다고 전했다.
일본은 북쪽 섬인 홋카이도에서 미사일 시험 발사 후 일주일 만에 유엔 안전 보장 이사회의 비상 회의를 요청했다.
유럽 연합 (EU) 외교부는 북한 이 절대 철저한 비난을 받아야한다고 주장했으며 안젤라 메르켈 독일 총리와 에마뉘엘 마 콘론 프랑스 대통령과의 공동 성명에서 "가장 최근의 평양 도발은 새로운 차원에 이른다"고 밝혔다.
국제 원자력기구 (IAEA)는 테스트가에 달했다 며 "국제 사회의 반복 된 요구 사항을 완벽하게 무시."
일요일 시험의시기는 거의 틀림없이 우연이 아니었다. 그것은 미국 노동절 주말에 나왔고, 북한 정부 창립 기념일은 다음 주 토요일이다.
앞으로 정부는 폭탄 테러와 김 위원장의 지도력을 기념하기 위해 대규모 집회를 조직 할 것으로 예상된다.
"평양은 전략적 도발적인 플레이 북을 가지고 있고, 점진적 에스컬레이션을 통해 적을 공격하고 주요 공휴일에 무기 테스트를함으로써 정치적 영향력을 최대한 발휘하고있다"고 플레처 (Fletcher) 법과 외교 학교의 터프 스 (Tufts) 대학.
그러나 또한 그것의 힘을 과장합니다. 네 번째 핵 실험 이후 , 2016 년 1 월 북한은 수소 폭탄을 사용했다고 주장했다. 다른 나라들은 증거 부족에 대한 주장을 일축했지만, 전문가들은 북한이 더 높은 폭발적인 수확량을 만들어내는 일반적인 향상 기술인 삼중 수소를 사용하는 "증폭 된"원자 폭탄을 시험했을 수도 있다고 말했다.
애널리스트들은 북한이 일요일 공개 한 사진의 장치가 실물이든 실물 모형이든 2 단계 열핵 장치와 같은 모양이라고 지적했다. 워싱턴에 본부를 둔 과학 및 국제 안보 연구소의 데이비드 올브라이트 (David Albright) 소장은 장치가 진짜인지는 의문 스럽지만 그는 북한이 열 핵무기를 연구하고 있다는 강력한 증거가 있다고 말했다.
"최근 테스트의 지진 신호의 크기는 다섯 번째 테스트보다 훨씬 더 높은 폭발적인 수율을 보여줍니다."올브라이트가 말했다. "이 높은 수율을 얻으려면 장치에 열 핵 물질이 필요할 것"이라고 그는 말했다. 그러나 그는 "이 설계가 탄도 미사일에 안정적으로 맞도록 축소되었다는 것에 회의적"이라고 말했다.
'무기체계 정보' 카테고리의 다른 글
북한은 유엔 총회에서 엄격한 제재를받을 수있다. (0) | 2017.09.10 |
---|---|
중국의 '비공식적'제재로 한국이 가라 앉다 (0) | 2017.09.10 |
북한은 새로운 폭탄을 생산할 수 있다고 말하고있다. (0) | 2017.09.05 |
북한이 수소 폭탄을 시험 했나? (0) | 2017.09.05 |
북한의 최근 시험 결과와 과거의 원자 폭탄과의 비교 (0) | 2017.09.05 |