블러드미

북한의 핵 계획 : 얼마나 발전 했는가?

북한의 핵 프로그램은 여전히 ​​국제 사회에 깊은 관심의 원천이다. 북한은이를 막기위한 여러 노력에도 불구하고 5 차례의 핵 실험을 실시했다고 밝혔습니다.

북한이 폭탄을 확보 했습니까?

이미지 저작권AFP

기술적으로 그렇다 - 북한은 핵폭탄으로 여러 가지 시험을 수행했다.

그러나 이웃 국가들에 핵 공격을 가하기 위해서는 핵탄두를 미사일에 장착 할 수있을만큼 작게 만들 수 있어야한다.

북한은 핵탄두를 성공적으로 "소형화"했다고 주장하지만, 국제 전문가들은 오랫동안이 주장에 의심을 품고있다.

그러나 2017 년 8 월 워싱턴 포스트 에 유출 된 정보 에 따르면 미국 정보 당국은 북한이 소형화 능력이 있다고 믿고있다.

북한의 핵폭탄은 얼마나 강력한가?

북한은 2006 년, 2009 년, 2013 년, 그리고 2016 년 1 월과 9 월에 5 차례의 성공적인 핵 실험을 실시했다고 밝혔습니다.

폭탄의 생산량이 증가한 것 같습니다.

2016 년 9 월의 시험 결과는 10 ~ 30 킬로톤의 폭발적인 수확량을 가진 장치를 나타 냈습니다. 확인 된 경우 북한의 가장 강력한 핵 실험이 될 것입니다.

또 하나의 큰 의문은 테스트 대상 장치가 원자 폭탄인지 수소 폭탄인지에 관한 것입니다.

H- 폭탄은 엄청난 양의 에너지를 방출하는 핵융합 (원자의 병합)을 사용하는 반면 원자 폭탄은 핵분열 또는 원자의 분열을 사용합니다.

2006, 2009 및 2013 테스트는 모두 원자 폭탄 테스트였습니다.

북한은 2016 년 1 월에 수소 폭탄 실험을 실시했다고 주장했다.

그러나 전문가들은 등록 된 폭발의 규모를 고려할 때이 주장에 의심을 품고있다.

플루토늄 또는 우라늄?

또 다른 질문은 핵 실험을위한 출발 물질이 무엇인가하는 것이다.

분석가들은 처음 두 가지 실험이 플루토늄을 사용했다고 믿지만, 북한이 플루토늄이나 우라늄을 2013 년 시험의 출발 물질로 사용했는지 여부는 불분명하다.

성공적인 우라늄 시험은 북한의 핵 계획에서 중요한 도약을 의미 할 것입니다. 북한의 플루토늄 보유량은 유한하지만 우라늄 농축이 가능하다면 핵 비축량을 늘릴 수있다.

우라늄 농축은 비밀리에 더 쉽게 수행 될 수있는 반면, 대규모의 간편한 시설에서 플루토늄 농축이 이루어져야한다.

북한은 그것을 전달할 수 있습니까?

북한이 핵 장비를 소형화하여 미사일로 인도 할 수있는 정확한 위치에 대해서는 일치 된 견해가 없다.

에 따르면 워싱턴 포스트에 유출 정보 , 미국 정보 당국은 지금은 핵탄두와 미사일에 맞게 기술을 가지고 있다는 북한의 주장을 믿는다.

일본의 국방부는 최근이 가능성에 대해서도 언급했다.

새로운 평가는 북한 이 미국 대륙 에 도달 할 수있는 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)이라고 주장한 것을 테스트 한 지 불과 수주 만에 나온 것이다 . 분석가들은 평양의 주장을 의심하지만, 대부분의 전문가들은 미사일이 알래스카 나 하와이에 도착할 수 있다고 동의한다 .

북한 핵 프로그램에 대해 우리가 알고있는 것은 무엇입니까?

이미지 저작권EPA

평양 북부의 영변 인근 산지는 북한의 주요 핵 시설로 생각되며, 1 월과 9 월의 2016 년 시험은 풍계리 현장에서 실시 된 것으로 알려졌다.

영변 핵 시설은 발전소에서 사용 된 연료를 처리하고 북한의 핵무기 프로그램을위한 플루토늄의 원천이되어왔다.

미국과 한국은 북한에 우라늄 농축 프로그램과 관련된 추가 사이트가 있다고 믿고 있다고 말했습니다. 이 나라는 우라늄 광석이 풍부합니다.

국제 사회는 이것에 대해 무엇을 했습니까?

이미지 저작권로이터

미국, 러시아, 중국, 일본, 한국은 6 자 회담으로 알려진 여러 차례의 회담에서 북한을 관여했다.

북한과의 군축 협상에 다양한 시도가 있었지만,이 중 어느 것도 궁극적으로 북한을 저지하지 못했다.

2005 년 북한은 경제적 원조와 정치적 양보에 대한 대가로 핵 야망을 포기하는 획기적인 협상에 동의했다. 2008 년에는 영변의 냉각탑을 군축 대책의 일환으로 파괴했습니다.

그러나 이번 협상을 수행하는 것이 어려워졌고 2009 년 협상이 지연되었다.

이미지 저작권AFP

미국은 북한이 모든 핵 시설을 완전히 공개 한 것으로 결코 믿지 않았다. 북한이 2010 년 미국 과학자 지그프리드 헤커 (Siegfried Hecker) 에게 북한이 영변에서 우라늄 농축 시설을 전기 생산을 위해 발표했을 때 더 많은 의혹이 제기되었다 .

2012 년 북한은 갑자기 핵 활동을 중단하고 미국의 식량 지원에 대한 대가로 미사일 시험에 대한 유예를 선언했습니다. 그러나 그 해 4 월에 북한이 로켓을 발사하려했을 때 아무런 성과가 없었다.

이미지 저작권AFP

2013 년 3 월 미국과의 전쟁 끝에 북한의 3 차 핵 실험에 대한 유엔의 새로운 제재로 북한은 영변에서 모든 시설을 재가동하겠다고 다짐했다. 2015 년까지 정상적인 운영이 재개 된 것으로 보입니다.

2016 년 시험은 북한의 주요 교역국 인 중국과 동맹국 만 포함한 국제 비난을 가져왔다.

2017 년에 UN은 시험에 대한 대응으로 새로운 제재 패키지를 합의했다.

8 월 도널드 트럼프 미국 대통령은 북한이 미국에 대한 위협을 포기하지 않을 경우 북한을 "위협과 분노"로 위협했다.

그러나 워싱턴에서의 수사학은 평양을 강타하여 서태평양의 섬인 미국의 영토 괌에 타격을 가하는 계획을 세우는 데 실패했다.

Bannon 또는 Bannon 없음, 트럼프는 트럼프가됩니다.

1 년 전 대통령 선거 운동에 뛰어든 이래, Bannon은 정치적으로 화염 방사기이자 트럼프가 백악관으로 탔던 "미국 최초"의 경제적 민족주의와 포퓰리즘의 인격화로 묘사되었습니다.

놀라운 백악관 직원의 회전율을 설명하는 1 장의 그림

한 레벨에서 그의 출구는 트럼프가 그의 주위에 모여 한 장군의 승리 인 존 켈리를 포함하여 , 직원의 그의 새로운 최고, 그리고 허 맥마스터 트럼프의 통치 과정과에 질서와 연속성을 부과 앓은 한 국가 안보 보좌관은, 대대적 인 대외 정책.

한 행정부는 분명히 켈리와 배넌에게 충분히 큰 것이 아니었다.

그리고 소식통은 트럼프가 그의 전략가의 대형 미디어 프로필과 정치 프로젝트의 지적 보호자로서의 명성에 짜증을 내며 CNN에 말했다.

트럼프가 샹젤 스빌에있는 백인 우월 주의자들과 반 (反) 시위자들 사이의 새로운 동등성을 이끌어 내면서 화요일 신발을 보며 무기력하게 응시 한 켈리의 사진 은 그들 자신의 이야기를 전했다.

켈리는 트럼프의 백악관 직원 중 가장 파괴적인 요소를 없애고 질서를 지킬 수 있습니다. 그러나 규율과 통제를 거부하고 염증을 진술하는 것을 어지럽히 며 트위터가 변덕스럽게 자리 잡을 수밖에없는 대통령을 골라내는 것은 또 다른 일이다.

Bannon은 트럼프와 그의 정치 기반의 alt-right, 민족 주의적 부문들 사이의 연결 고리로 여겨져 왔으며, 특히 캠페인 중 이슬람 테러에 관한 이교도의 힘든 노선에 매료되어있었습니다.

도널드 트럼프가 스티브 배넌을 해고했다. 그러나 Bannon은 여전히 ​​이겼다.

그러나 Bannon은 Trump의 세계관의 이데올로기 적 토대를 마련하는 데 분명히 역할을했지만 항상 그 원인보다는 Trumpism의 증상이었습니다. 대통령은 공식적으로 선거 운동에 참여하기 오래 전에 멕시코 인들에 맞서 싸우고 반 무슬림 수사학에 탐닉했다.

그리고 대통령 당선에서 가장 주목할만한 기자 회견에서또 다른 사실을 분명히했습니다. 특히 백인 우월 주의자와 신 나찌 집단을 골라내는 트럼프의 과묵함은 그의 귀에 속삭이는 바논의 결과는 아니 었습니다. 그것은 자신의 핵심 신념을 본격적으로 대표 한 것입니다 .

관련 : 나이 트럼프 붕괴

비즈니스 리더, 공화당 상원 의원 및 다른 사람들로부터 트럼프에 대한 대규모 반발이 커지면서 대통령직 자체가 도덕적 정당성의 커다란 위기에 직면했다는 사실이 분명해졌습니다. 바로 그곳에 있었던 Bannon과 같은 단순한 요원의 해고 대통령의 정치적으로 비참한 2 주간의 "휴가 여행"기간 동안 트럼프 팀의 변방은 거의 변하지 않을 것입니다.

그의 주축 인 금요일에 Bannon은 The Weekly Standard 와의 인터뷰 에서 자신의 포퓰리스트이자 우익 보수 주의자들의 브랜드가 가능하도록 도운 트럼프 대통령이 지금은 끝났다고 지적한 사례를 지적했다.

"우리는 여전히 큰 움직임을 가지고 있으며,이 트럼프 회장단을 만들 것입니다."라고 Bannon은 The Weekly Standard에 말했다. 그러나 대통령이 끝났고 다른 일이있을 것이며 온갖 종류의 싸움이있을 것이며 좋은 날들과 나쁜 날들이있을 것이지만 대통령직은 끝났다 "고 말했다.

rumpled 수석 전략가의 출발은 트럼프 대통령직을 형성 할 수있는 질문을 불러 일으킨다.

한 가지 효과는 백악관의 정치적 메시지를 켈리와 향후 임명 된 사람들의 통제하에 더욱 완전하게 통합하는 것일 수있다.

그의 부재로 인해 켈리와 맥 매스터는 트럼프의 대외 정책의 상충되는 가설에 개입 할 수 있었다. 이번 주 Bannon의 발언 은 American Prospect와의 인터뷰 에서 북한 핵전쟁에 대한 군사적 해결책이 없다는 점에서 대통령의 수사학을 깎아 내리고 아시아의 미국 동맹국들에게 심각한 혼란을 야기했다.

보고서 : 배넌 (Bannon)은 백인 우월 주의자들을 '광대의 소장품'

트럼프가 외교 위기를 통해 자신의 길을 알리는 경향이 있음에도 불구하고, 켈리와 맥 매스터가 국가 안보 정책에 적용 할 수있는 모든 통제는 항상 희박해질 것입니다.

백악관에서 혼란스러운 상황에 처한 트럼프는 정기적으로 소환 된 혈액을 모으기 위해 고군분투했다. 아마도, 켈리가 군대 훈련에 대한보다 엄격한 배를 운용한다면 아마도 바뀔 수 있습니다.

리처드 갈렌 (Richard Galen) 공화당 정치 컨설턴트는 CNN 방송과의 인터뷰에서 "켈리 장군이 직원을 통제하고있다.

수개월 동안 워싱톤의 전통적인 지혜는 스턴이 스리랑가나의 정치 전술을 정부 자체에 반박 할 수 있기를 바란다는 이유로 Bannon이 가도록 꺼리는 것이 싫은 것이었다.

그러나 트럼피즘의 지적 엔진에서 일하는 사람들은 Bannon의 죽음으로 인해 대통령이보다 전통적이고 온건 한 정치가로 변모한다는 것을 알 수 있습니다. 특히 Bannon의 퇴장으로 Trump의 딸 Ivanka와 사위 Jared Kushner와 백악관 경제 최고인 Gary Cohn이 더 많은 권력을 얻게된다면이 경우가 될 것입니다.

Bannon의 전 집 인 보수적 인 웹 사이트 Breitbart는 Bannon이 해고 된 후 Trump 행정부에 전쟁을 선포했습니다.

조엘 폴락 (Joel Pollak)의 수석 편집자는 트럼프가 추종자들을 실망시키고 다른 자유 주의자로 변신 한 다른 외부 인사 후보자의 운명을 공유 할 수 있다고 경고했다. 전 캘리포니아 주지사 아놀드 슈왈츠제네거 (Arnold Schwarzenegger).

"스티브 배넌 (Steve Bannon)은 트럼프 (Trump) 의제를 구체화했다. 바넌 (Bannon)이 사라지면 트럼프 (Trump)가 그 계획에 충실 할 것이라는 보장은 없다.

그의 발언은 트럼프의 정치적 인물이 부드러워지면 백악관에 문제가 될 것이라는 신호였다.

공화당의 전략가이자 전직 브리태트의 간부 인 커트 바르 델라 (Kurt Bardella)는 "서부 윙의 글로벌 주의자들로 인식되는 것으로 전면전에 나서고 자레드와 이반카와 게리 쿤과 돈 주니어를 뒤쫓아 갈 것이라고 생각한다" .

Bannon이 Breitbart에서 끝나기까지 오래 걸리지 않았습니다. 웹 사이트는 금요일 저녁, "포퓰리스트 영웅"으로 묘사 된 남자가 집행 위원장으로 회사에 돌아 왔고 이미 편집 회의의 의장을 맡았 었다고 말했다.

그의 새로운 농어촌은 Bannon이 서부 윙 (West Wing) 내부에서 벌인 불화를 추적하고 중국의 무역 핍박과 백인 노동자 계급 미국인들의 경제적 곤경으로 간주하는 것에 대한 단속을 포함하여 주요 쟁점을 추진하도록 면허를 발급 할 것입니다.

"나는 Bannon이 관객이 투표 한 사람이 West Wing의 세계 주의자들에 의해 선택되었다는 서사를 그려 볼 것"이라고 Bardella가 말했다.

그러나 Bannon의 백악관 동맹인은 금요일에 CNN의 Jeremy Diamond에게 전직 전략가가 트럼프와 전쟁하기를 원하지 않는다고 말했다.

"그것은 스티브의 머리가있는 곳이 아니다"라고이 소식통은 말했다. "그는 대통령이 싸우고있는 것과 똑같은 일을하기 위해 싸우고있다."

소식통은 Bannon이 "나는 (트럼프)를 성공시키고 싶다"고 말했습니다.

그로 인해 Bannon은 West Wing의 전 적들에게 열렬히 나섰지 만, Trump에게 공개적으로 충실하게 머물러서, 그를 광범위하게 트롤하는 것으로 알려진 대통령의 사적인 카운슬러로 등장 할 수있게되었습니다. 전직 동료 및 동료들에게 조언과 지원을 제공합니다.

도널드 트럼프가 스티브 배넌을 해고했다. 그러나 Bannon은 여전히 ​​이겼다.

Donald Trump는 30 주 동안 회장직을 역임했습니다. 이것은 최악의 경우입니다.

3 차 세계 대전 : 미국은 북한과의 긴장이 고조되면서 북한을 군사력으로 보냈다.

워싱턴과 서울의 대담한 움직임은 김정은이 미국의 영토 괌을 핵 미사일로 폭파하겠다는 위협에 대해 평양과 펜타곤 사이의 "아마겟돈 무역"을 따른 것이다. 이는 지난 주 비등점에 도달 한 것처럼 보였다.

그러나 도널드 트럼프 (Donald Trump)가 전제 군주에게 경고 할 때 미국은 "파업과 적재"로 파업에 대응할 준비가되어 있으며 긴장감은 조급했다.

그러나 군대가 한반도에 도착했을 때, 단지 수 마일이 종 - 운 영토를 형성 할 때, 폭발적인 결과가 우려됩니다.

수십만 명의 응급 처치 요원과 민간인과 함께 군대 훈련에 8 만 명의 비참한 군대가 참여할 것입니다.

Ulchi-Freedom Guardian 전쟁 게임은 격년마다 열리는 전산 명령 및 통제 연습입니다.

북한에 대한 미군의 선택은 가격에 따른다.

북한의 트럼프 : '모든 것을 다 처리해'

북한의 김정일 국방 위원장은이 시험을 성공으로 주장하면서 "미국 본토 전체가 현재 미사일의 범위 안에있다"고 주장했다.

미군 소식 트럼프의 북한 선택

그러나 지난 주 미국 관리는 CNN과의 인터뷰에서 미국 정부는 북한이 2018 년 초까지 핵무기가 장착 된 대륙간 탄도 미사일을 발사 할 수있을 것이라고 믿지 않는다고 말했다 .

당국자는 북한이 현재 미사일을 발사 할 수는 있지만 유도, 재진입 및 특정 목표를 타격 할 능력에 대해서는 많은 미확인 변수가 남아 있다고 말했다.

'대화의 시간은 끝났다': 북한에 대한 새로운 접근법에 대한 미국의 갈등

그러나 지난 주 시험 결과에 따르면 북한의 미사일 계획은 이전에 생각했던 것보다 더 진전 될 수있다. 미군이 북한에 대한 파업과 잠재적 인 낙진을 어떻게 할 것인지에 대한 새로운 의문이 제기됐다.

모든 전쟁 게임 시나리오는 미국이 군사적 대결에서이기는 것을 보여 주지만, 그 승리는 수십만 명의 사망자를 초래할 수 있습니다. 대부분은 이미 수백만 명의 무고한 사람들과 약 3 만명의 미군이 이미 북한의 현재 미사일 능력.

"북한 자체를 파괴하라"

린제이 그래험 (Lindsey Graham) 상원 의원은 미국 정부가 북한을 다루는 전략에 대해 물었더니 화요일에 군사 옵션을 사용하여 북한의 위협을 막을 것을 제안했다.

그레이엄 대변인은 NBC 방송의 "오늘"쇼에서 "북한의 (미사일) 프로그램과 북한 자체를 파괴하기위한 군사적 선택이있다"고 말했다. "만약 그들을 막을 전쟁이있다면 저기에있을 것입니다. 수천 명이 죽으면 그들은 저쪽에서 죽을 것입니다, 그들은 여기서 죽지 않을 것이고 (도널드 트럼프 회장) 저에게 저에게 말했습니다. 얼굴."

그레이엄 : 북한이 계속한다면 군사적 선택은 불가피하다.

그는 이어 "북한이 계속된다면 (군사 옵션은) 불가피하다"고 말하고있다.

트럼프 장관은 지난 주 미사일 발사를 비난하면서 미국이 안전 보장을 위해 행동하겠다고 말하면서 미국과 마이크 펜스 부통령은 북한 계획에 관해서는 구체적인 언급을 거의하지 않았다.

사라 허커비 샌더스 (Salah Huckabee Sanders) 백악관 대변인은 모든 옵션이 탁자에 올랐지 만 백악관과 그레이엄 (Graham)의 의견 사이에 거리를두고있다.

"대통령은 분명히 북한에 대해 어떻게 느끼는지에 대해 매우 솔직하게 말했다. 우리는 모든 선택의 무게를 달고 모든 옵션을 테이블 위에두고있다. 우리가 여러 번 말했듯이 우리는 우리가하려는 일을 방송하지 않을 것이며, "샌더스는 말했다.

N. Korea에서 미국을 누가 대변합니까? Tillerson이 아시아로 향할 때 모순이 생김

샌더스 대변인은 미국이 미국을 파멸시킬 수 있다는 그레이엄의 발언에 따라 "대통령이 북한을 중단시킬 필요성에 대해 매우 솔직하게 말한 것은 내가 말하는 말은 아니다. 프로그램, 미사일 중단, 침략 중단, 여전히 초점이 계속되고 있으며 우리는 그 모든 옵션을 테이블에 올려 놓고 그렇게하고 있습니다. "

북한은 장거리 미사일을 시험했다. 이제 뭐?

그러나 미 국회 의사당의 그레이엄 (Graham)과의 최근 교류에서 제임스 매티스 (James Mattis) 국방 장관은 미 군사 정책에 특이한 입장을 취했다. 그레이엄 장관은 "핵무기로 미국 본토를 강타 할 수있는 ICBM을 북한이 만들 수 없다는 것을 부시 행정부의 정책으로 간주 할 것인가?"

"그렇습니다."라고 Mattis가 대답했습니다.

분석가들은 북한에 대한 군사적 옵션에 관해서 몇 가지 이슈를 제기한다. 콜린 파월 전 국무 장관의 "도자기 창고"대외 관계의 규칙이다.

북한에 대한 군사 작전은 비용과 책임의 확대로 미국의 안보를 위협 할 것입니다.

그것은 예기치 않은 결과로 아시아와 중국을 불러 일으킬 것이다.

미군은 무엇을 할 수 있습니까?

많은 이들이 최악의 시나리오라고 생각하지만 그레이엄이 묘사 한 계획은 북한에 대항하여 군사력을 사용하는 것을 둘러싼 가혹한 현실을 보여줍니다.

미국이 북한과의 주요 군사 분쟁에서 승리를 거두는 데는 의심의 여지가 없지만 선제 공격을 요구하는 옵션은 북한에 의한 심각한 사상자를 가하고 미군 거기에 주둔했다.

북한의 발사 기지 나 군사 시설에 대한 제한된 파업은 유사한 문제를 야기 할 수있다. 북한의 미사일 방어 능력에 대한 우려로 더욱 복잡해질 수있다.

이것은 미사일 또는 핵 실험이 일어나기 시작하면 미국에 약간의 경고를 준다.

미군이 굴절함에 따라 북한은 핵 능력을 향해 행진한다.

미국이 당분간 미사일에 대해 우려하는 가운데, 특히 미사일을 발사 할 때 북한군은 계속해서 미국으로부터의 행동을 숨길 수있는 능력을 계속 발전시킬 것이라고 말했다. 예를 들어, 그들은 신속하게 지하 보호소에서 미사일을 몰아 내고 발사 할 수있어 미국 위성에게 발사 전 활동을 관찰 할 시간이 거의 없거나 거의 없습니다.

그들은 또한 미사일 발사 기지의 수를 다양 화하고 있습니다.

한반도에서 군사력을 행사함으로써 군대의 존재를 증가시키는 것은 트럼프 행정부의 또 다른 선택이지만 현재까지는 군사적 가슴 쿵쿵 밟기가 북한의 핵 야망을 저지하는 데 거의 영향을 미치지 않는 것으로 나타났습니다.

미국이 북한 정권 교체를 강요 할 수 있다는 제안은 긴장을 더욱 불어 넣었다.

북한의 체제 변화에 대한 CIA 의장의 요구

7 월 CIA의 마이크 폼 페오 (Mike Pompeo) CIA 국장은 체제 변화가 가능한 접근법이 될 수 있다고 말했다. 부시 대통령은 한반도 비핵화가 환영 할 만하다면서 무기에 대한 가장 위험한 것은 그 (것)들을 휘두르는 사람이라고 말했다. "그래서 행정부의 관점에서 볼 때 그는"우리가 할 수있는 가장 중요한 일은 그 두 가지 . 권리?"

Pompeo는 Q & A 중에이 접근에 위험이 있다는 것을 인정했습니다. 즉, 다음에 무엇이 올 것입니까?

Rex Tillerson 국무 장관은 미국의 의도가 아니라고 화요일 반복 하는 정권 교체에 대한 생각을 일관되게 거부 했다 .

미국은 북한의 급격한 진전을 막기위한 외교적 해결책을 찾고 북한이 즉각적인 위협이 될 경우에만 군사 행동을 취하기를 희망하고있다.

트럼프 행정부는 B-1 폭격기를 직접 공격하는 것보다 직접적으로 공격하는 것보다 강력하다 - 북한이 협상에 복귀 할 수 있기를 희망하면서 모든 군사 옵션을 고려할 가능성이있다 표.

그러나 북한이 미국에 도달 할 수있는 핵무기 개발 목표를 실현하지 못하면서 트럼프와 그의 군사 지도자들은보다 강력한 접근을 고려하고있다.

CNN의 Brad Lendon, Barbara Starr 및 Nicole Gaouette이이 보고서에 기고했습니다.

왜 북한의 ICBM은 요격하기가 어렵다.

이번 주 대륙간 탄도 미사일에 대한 북한의 시험은 탄도 미사일 방어 체제의 실현 가능성에 대한 관심과 논쟁을 재확인했다.

그러나 이러한 시스템은 무엇이며 어떻게 작동합니까?

잠재적 인 미사일 공격에 대한 방위를 제공하는 것이 얼마나 효과적일까요?

어떻게 작동합니까?

모든 탄도 미사일 방어 시스템은 추적 및 안내 레이더 네트워크와 요격기 발사대로 구성됩니다.

탄도 미사일 발사를 탐지하면 레이더는 미사일의 궤적을 추적하고 발사하기위한 요격기를 발사하며 첫 번째 미사일이 빠지면 발사 될 추가 요격기를 준비합니다.

이것이 호주에게 무엇을 의미합니까?

호주는 미사일 방어 체제가 없기 때문에 북한에 "전술적 기회"를 제시 할 수 있습니다. 그리고 그것은 우리 문제의 시작일뿐입니다.

이것은 포화 전략 과는 대조적으로 "슈팅 슛 (shoot-look-shoot)"전략 이라고도 합니다. 수비수는 살인을 달성하기 위해 가능한 한 많은 인터셉터를 촬영합니다.

현대의 방어 시스템은 동체를 죽이는 차량을 탑재 한 요격 미사일을 사용 합니다 .

이들은 폭발물이 아니며 들어오는 탄도 미사일을 파괴하기 위해 고안된 탄두입니다.

아래에 언급 된 모든 시스템은 서로 연동되도록 설계되었습니다.

그들은 비행 경로를 통해 탄도 미사일을 격추시킬 수있는 능력을 제공하기 위해 통합되었습니다.

그러나 다른 시스템과 함께 작동하는 경우보다 효율성이 낮지 만 독립적으로 작동 할 수도 있습니다.

이 지역의 미사일 방어 시스템

사진 : 북한의 ICBM 공격은 불가능하지는 않더라도 불가능하다. (공급 : KCTV)

미국과 아시아 태평양 지역의 동맹국들은 현재 여러 개의 탄도 미사일 방어 시스템을 배치하고있다. 북한이 실제로 탄도 미사일 발사를 결정한 것은 드문 일이다.

가장 눈에 띄는 곳은 미국 이 한국에 배치 한 터미널 고고도 방위 ( THAAD)입니다 .

THAAD는 탄도 미사일이 목표를 타격하기 위해 다시 들어가기 때문에 탄도 미사일을 비행 마지막 단계에서 격추 시키도록 고안되었습니다.

두 번째 관련 시스템은 미사일이 대기에 재진입 한 후 늦은 터미널 단계 차단을 제공하도록 설계된 Patriot PAC-3 입니다.

그것은 일본 뿐만 아니라이 지역에서 운영 하는 미군에 의해 배치됩니다 .

아마이 지역에서 현재 운용되고있는 가장 유능한 시스템 은 미국과 일본 구축함에 배치 된 이지스 해군 시스템 일 것입니다.

미사일이 지구 대기권 밖에서 표적으로 이동하는 중간 단계의 탄도 미사일을 가로막도록 설계되었습니다.

이 모든 시스템은 공통적으로 단거리, 중거리 및 중거리 탄도 미사일에 대한 보호 기능을 제공하도록 설계된 극장 탄도 미사일 방어 시스템입니다.

북한이 이번 주에 시험 한 대륙간 탄도 미사일은이 시스템이 너무 높고 빠르게 작동하여 날 수있다.

이지스 (Aegis)는 대륙간 탄도 미사일과 유사한 목표물을 사용할 수있는 제한된 능력을 보여 주었다. 그것은 2008 년에 기능 불량의 간첩 위성 을 격추 시키는데 사용 되었지만, 실제 대륙간 탄도 미사일 표적에 대해 한번도 시험 된 적이 없다.

대륙간 탄도 미사일을 격추시키기 위해 특별히 고안된 유일한 시스템은 미국 지상 기반 미드 센스 디펜스 (GMD) 입니다.

그러나 이것은 테스트에서 매우 불명확 한 기록 을 가지고 있습니다. 2017 년 말까지 44 개의 인터셉터 만 배포됩니다.

얼마나 효과적입니까?

이 시스템 중 100 %는 효과적이지 않으며 대부분 테스트에서 불확실한 기록이 있습니다.

Aegis는 42 개의 테스트 중 35 개의 테스트에서 성공한 반면 GMD는 18 개의 테스트에서만 10 개의 성공을 거두었습니다. 그러나 THAAD는 18 개의 테스트 중 18 개의 테스트에서 성공적으로 수행되었습니다.

미국은 어떻게 대응할 것인가?

북한이 대륙간 탄도 미사일을 개발했다면 도널드 트럼프가 강제로 행동하게 될 것이라고 매튜 카니 (Matthew Carney)는 썼다.

테스트는 유리한 조건에서 수행되며, 실제 전투 사용에서 성공률이 낮을 것으로 예상하는 것이 합리적입니다.

진정한 어려움은 대륙간 탄도 미사일에 있습니다. 대륙간 탄도 미사일 은 저궤도를 능가하는 고도를 잘 달성 할 수있다 .

일반적인 장거리 궤도에서 발사 된 사람들은 고도가 1,200 킬로미터를 초과 할 수 있습니다. 북한이 이번주 실시한 고탄량 단거리 시험 비행은 고도 2,700km에 달했다.

비교를 위해, 국제 우주 정거장 은 약 400 킬로미터 의 고도에서 공전 합니다.

그러나, 고도 대륙간 탄도 미사일은 문제의 일부일뿐입니다.

탄환으로 총알을 치는 것처럼

탄도 미사일 방어가 직면 한 또 다른 주요 도전 과제는 미사일이 종착 단계에서 달성 한 진정한 엄청난 속도입니다. 종종 소리의 속도의 20 배를 초과하거나 초과합니다.

일반적인 비교는 탄도 미사일 방어가 다른 탄환으로 비행 중에 총알을 쏘는 것과 비슷하다는 것을 사용했습니다. 현실은 훨씬 더 극단적입니다.

예를 들어 .300 Winchester Magnum (고속 사냥과 저격 라운드) 은 배럴을 떠날 때 초당 2,950 피트 의 속도 를 얻을 수 있습니다 .

이것은 시간당 3,237 킬로미터, 즉 소리의 2.62 배에 해당합니다.

대륙간 탄도 미사일은 이보다 8 배 빠른 속도를 낼 수 있습니다. 결과적으로, 그러한 미사일에 대해 확실하게 방어하는 것은 거의 불가능합니다.

이것은 일본과 한국 같은 국가들에게는 반드시 문제가되는 것은 아닙니다. 북한이 그들을 위해 사용하는 탄도 미사일은이 시스템들이 사용할 수있는 단거리 탄도 미사일이 될 것이다.

그러나 국가들은 대륙간 탄도 미사일을 방어 할 수있는 제한된 기능을 제공하지 못하도록주의해야한다.

호주의 경우, 북한으로부터 멀리까지 도달 할 수있는 유일한 미사일은 대륙간 탄도 미사일이다.

따라서 호주가 탄도 미사일 방어에 투자하기로 결정했다 할지라도 북한의 잠재적 핵 공격으로부터 거의 보호를받지 못할 것이다.

James Dwyer는 태즈 메이 니아 대학에서 정치와 국제 관계를 가르치고 있습니다. 그는 현재 핵 억지력과 지역 안보에 대한 탄도 미사일 방어 효과에 관한 박사 학위를 마쳤습니다.

북한의 ICBM 테스트는이 더 깊은 위협을 숨기려는 허풍이 될지 모른다.

북한은 7 월 4 일 대륙간 탄도 미사일을 발사 한 이래로 미사일 기술에서 엄청난 발전을 이뤄 세계를 놀라게  했지만 제임스 키슬링 (James Kiessling)에 따르면로드 - 미사일은 단지 속임수 일 뿐이다.

국방 장관실에서 일하는 Kiessling은 Business Insider에게 Pentagon의 공식 입장을 대표하지 않는 북한에 대한 개인적인 견해를 제시했습니다.

Kiessling은 "누군가 ICBM에 대해 정말로 염려한다면, ICBM에 대해 모두가 해왔 던 역사를 되돌아보고 살펴 봅니다. "모든 초기 액체 ICBMS는 siled됩니다."

Kiessling은 북한의 미사일 프로그램의 이미지와 발사 통계 분석에 힘 입어 자신들이 보여준 도로로 움직이는 트럭 기반 미사일은 실제로 계획대로 작동 할 수 없으며,보다 능력있는 미사일로부터 의도적으로 산만해질 수 있다고 결론 지었다 계획.

에서  속보 국방 종이 , 키슬링과 그의 동료 랄프 세이블스버그 북한의 ICBM의 모델을 보여와 작은 크기가 의미있는 페이로드의 모든 종류의 미국에 도달하는 것이 기본적으로 쓸모했다 결론을 내렸다.

역사에 따르면, 트럭에서 운송 할 수있는 진정한 액체 연료 ICBM을 구축하는 것은 설계자들에게 극복 할 수없는 큰 문제를 안겨줍니다.

"미국과 소련은 매우 열심히 노력했고로드 - 모바일 ICBM을 지원하는 소형화와 견고성 수준까지 도달하지 못했다"고 Kiessling은 핵탄두를 미사일에 맞추기 위해 필요한 핵탄두의 소형화에 관해 언급했다.

북한이 그렇듯이 액체 연료를 사용하는 ICBM은 울퉁불퉁 한 트럭을 타고 다니면서 "탱크가 부서 지거나 손상 될 가능성이 매우 높다"고 지적했다.

키슬링 (Kiessling)에 따르면, 액체 연료를 사용하는 ICBM을 트럭에 탑재하는 것은 불가능하지는 않을 수도 있지만, 피 묻은 어렵고 극도로 위험합니다.

대신 미국, 소련, 중국은 모두 정적 인 미사일이보다 안정적이고 손상을 입지 않기 위해 사일로 기반 액체 연료 미사일을 만들었다.

사일로는 북한에 대한 미국의 모든 공격에 대한 초대 대상이 될 것입니다. 표적은 그것이 발견되면 숨길 수 없기 때문입니다.

그러나 북한이 미사일 발사를위한 격납고를 세웠다는 증거는 없으며 키슬링 장관은 이는 세계 최고 미사일 전문가들 중 일부를 속일 수있는 대규모기만 캠페인 때문일 수 있다고 말했다.

Kiessling은 북한이 실제로 ICBM 인 화성 14의 부품과 우주 발사기 인 Unha를 결합한 사일로 기반의 미사일을 준비하고 있다고 생각한다. Unha와 화성 -14는 별도로 테스트를 거쳤으며 Kiessling은 쉽게 결합 할 수 있다고 말합니다.

이 분석은 국제 전략 전략 연구소 (International Strategic Studies)의 미사일 방어 책임자 인 Mike Elleman과의 인터뷰에서 Business Insider와의 인터뷰에서 북한이 ICBM을 신속하게 시연하기 위해 사용하고있는 화성 -14를 "임시 능력"으로 보았다고 말했다. 가능한 한.

Elleman은 북한이 "움직이지 않을 수도있는"더 무거운 ICBM을 개발할 것이라고 믿지만, 미국 대륙 전역을 위협하고 디코이 (decoy) 및 기타 침투 보좌관을 포함하여 더 무거운 하중을 실을 수 있다고 믿는다.

그러나 다른 유명한 분석가들은 화씨 14의 크기를 잘못 판단했다고 Kiessling의 모델에 동의하지 않는다. 이를 위해 키슬링은 선전을 목적으로하는 정권에 의해 의도적으로 석방 된 북한의 이미지는기만에 맞춰져 있다고 주장했다.

"가능한 가장 어려운 문제 중 하나는 당신이 찾고 있지 않은 것을 발견하는 것"이라고 북한의 미사일 사일로에 대한 키 슬링 (Kiessling)은 말했다.

키요 슬링은 "김정은 대신에 ICBM 프로그램을 만들고 싶었다. 나는 다른 모든 사람들처럼 그렇게 할 것"이라고 말했다. "그러나 동시에, 당신은 일을 끝내기 전까지는 당신이하고있는 일에서 다른 사람들에게주의를 분산시키기위한기만 프로그램을 운영합니다."

사일로는 북한에 대한 미국의 모든 공격에 대한 초대 대상이 될 것입니다. 표적은 그것이 발견되면 숨길 수 없기 때문입니다. 미국이 북한이 미사일을 발사하기에 충분할 정도로 소형화에 성공하지 못했다는 것을 알게된다면 고정 된 목표물에 대한 소규모 공격이 매력적인 대안으로 보일 수있다.

Business Insider의 기타 정보 :

• 미군은 ISIS 수도 공격에서 중요한 역할을 할 태세로 보인다.
• 트럼프의 NAFTA 재협상 일정이보다 명확 해졌으며 멕시코에서 문제가 될 수 있습니다.
• 해군 봉인은 집을 더 안전하게 만드는 방법을 설명합니다.
• 왜 오키나와의 군사 기지에 대한 분쟁이 미일 관계에 문제가되는지
• 필리핀 당국자 : 해안 근처에서 발견 된 중국 선박은 '

북한은 새로운 도발로 두 번째 ICBM을 시험 발사했다.

북한은 김 위원장의 핵 야망을 저지하기위한 미국과 중국의 압력을 높이기위한 도발로 금요일에 한 달 안에 2 번째 ICBM을 시험 발사했다.

ICBM 화성 -14 호는 2017 년 7 월 29 일 평양에서 KCNA가 제공 한이 사진에서 2 차 시험 발사 때 사진으로 찍힌다. 사진 : KCNA via Reuters

서울 / 도쿄 / 워싱턴 : 북한 금요일 김정은의 핵 야망을 억제 할 수있는 방법을 찾기 위해 미국과 중국에 압력을 고조 도발에 한 달 내 두 번째 대륙간 탄도 미사일을 시험 발사.

미 국방부와 한국의 대변인이 미사일이 또 다른 ICBM이라고 평가 한 후, 미국은 자신의 한국 측 수석 대표가 "군사 대응 옵션"에 관해 논의 할 것이라고 말했다. 미사일은 약 1,000 킬로미터 (621 마일)를 여행했다고 제프 대위 데이비스, 국방부 대변인.

김 위원장은 7 월 27 일 화성 14 호 미사일 실험 발사 명령을 발표했다.

도널드 트럼프 미 백악관은 백악관의 이메일 성명을 통해이 발사를 무모하고 위험한 행동으로 규정했다. 그는 "미국은 미국 고국의 안보를 보장하고 동맹국들을 보호하기 위해 필요한 모든 조치를 취할 것"이라고 말했다.

일본의 스가 요시히 데 일본 관방 장관은 지난 금요일 밤 늦게 발사 된 미사일이 약 45 분 동안 비행하여이 나라의 배타적 경제 수역에 착륙했다고 밝혔다. 한국의 합동 참모 본부 (Joint Chief of Staff)는 7 월 4 일 시험보다 약 1,000 킬로미터 높은 약 3,700 킬로미터의 고도에 도달했다고 말했다.

캘리포니아의 비확산 연구소 제임스 마틴 센터의 한 연구원 인 멜리사 한햄 (Melissa Hanham)은 발사가 덴버 (Denver) 나 시카고 (Chicago)와 같은 미국 도시를 타격 할 수있는 미사일에 대한 진전을 보여줬다 고 말했다.

Hanham은 이메일을 통해 "뉴욕과 가까워지고있다. 그녀는이 테스트의 초기 데이터는 그러한 발사체가 미국쪽으로 발사 될 경우 약 1 만 킬로미터를 여행 할 수 있다고 제안했다.

문재인 한국 국장은 성명서를 통해 북한의 행동에 대한 대응을 촉구했으며 몇 시간 후 미국 제 8 군과 한국군은 장거리 정밀 유도 전술 미사일을 발사했다고 밝혔다. 동맹국의 심 파업 능력을 보여주는 한국 영해로

문 장관은 또한 타드 (Thaad) 발사대를 한국에 더 많이 배치하는 방안을 고려하기 위해 미국과의 협상을 요구했다. 문은 이전에 미사일 방어막의 추가 구성 요소가 얼음에 쏟아져 환경 영향 연구가 진행될 때까지 기다렸습니다.

김정일 정권은 자체 공격을 강력히 억제하기 위해 핵탄두로 미국 대륙을 강타 할 수있는 장치를 확보하는 것을 목표로한다고 밝혔다.

그의 한국의 대응, 리 장군 일 진와 전화 통화에서 "군사적 대응 옵션"을 논의 미 해병대 일반 조셉 던포드, 합참 의장은 최근 출시 후, 선장 그렉 힉스, 던포드의 대변인은했다 그 옵션에 대해 자세히 설명하지 않은 이메일 성명서.

혼의 길에서

트럼프는 북한이 미국을 강타 할 수 없도록 모든 선택 사항이 표에 나와 있다고 말하면서, 던포 드는 서울에 거주하는 수백만의 주민들이 군사 대결에서 해고 될 북한 미사일과 로켓의 범위에 있다고 경고했다. 한국의 수도는 "60 년이나 70 년 사이에 우리가 본 것과는 다른 사상자가 될 것"이라고 6 월 의회 청문회에서 밝혔다.

그러나 Dunford는 콜로라도 주에서 열린 보안 컨퍼런스에서 "내게 상상할 수없는 것은"콜로라도 주 덴버에 핵무기를 탑재 할 수있는 능력을 허용하고 있다고 말했다. 렉스 틸러 슨 장관은 7 월 4 일 시험을 " 위협은 "미국은 물론 북한이 필요한 재진입 능력을 확보했는지 여부에 의문을 제기했지만 미사일은 지구 대기로 돌아갈 열정에서 살아남을 수 있었다.

7 월 4 일의 미사일은 고도 2,800km에 도달하고 39 분 동안 비행했다. 북한은 화성 -14 라 불리는 새로운 형태의 미사일이라고 말했다.

새로운 시작 사이트

연합 뉴스는 북한이 중국과 국경을 공유하고있는 북쪽의 자강 (Jagang)에서 미사일을 발사 한 것은 이번이 처음이라고 금요일 보도했다. 익명의 심야 발사는 언제 어디서나 발사를 할 수 있다는 것을 세계에 보여주기위한 것이 었습니다.

새로운 평가에서 미국 당국자들은 북한이 내년 초에 북한이 핵 능력을 갖춘 ICBM을 발사 할 수있을 것이라고 경고했다.

7 월 4 일 ICBM 테스트를 마친 트럼프는 "꽤 심한 것"에 대해 무게를 달고 있다고 말했다. 트럼프는 또한 이웃 국가와 동맹국에 대한 중국의 노력을 보완하기위한 노력의 일환으로 좌절의 신호를 보였다. 중국은 평양의 주요 경제적 생명선이다.

미국 의원들은 북한과 러시아,이란에 대한 새로운 제재를 가할 트럼프 법안을 제출하기로 결정했다.

그럼에도 불구하고 베이징은 김정일 정권의 지저분한 붕괴와 중국 국경에서의 난민 위기를 촉발시킬 수 있다는 우려를 전제로 김 위원장을 너무 강하게 압박하는 것에 대해 신중했다. 또한 그러한 개발은이 지역에서 강화 된 미군의 주둔으로 이어질 수 있다고 우려한다.

그룹 노력

함부르크에서 열린 20 개국 정상 회담에서 트럼프와 한국, 일본, 중국 지도자 들간의 만남은 북한의 핵 야망을 줄이는 방법에 관해 명확한 합의가없이 끝났다. 지금까지 유엔 안전 보장 이사회 (UN NSC) 제재 조치가 새로 실시 된 것은 아니지만 개별 국가가 새로운 벌칙을 발표했다.

호놀룰루 태평양 포럼 CSIS의 랠프 코사 (Ralph Cossa) 소장은 "북한은 자신들의 시간표대로 운영하고 있음을 다시 한번 분명히했다.

"내 생각 엔 - 우리가 모두 추측하고있는 북한에 관해서는 - 다음 제재 결의안을 기다리는 중이다. 그러면 그들은 북한이 자신들의 프로그램을 가속화하도록 강요 할 것이고 우리는 마침내 우리의 예상을 훨씬 뛰어 넘을 것이다. 다음 핵 실험 "이라고 이메일로 말했다.

김 위원장은 5 월에 달이 남한 대통령이 된 이후 일련의 실험을 실시해 달의 야심을 평양에 가두는 데 어려움을 겪고있다. 새 지도자는 베를린 연설에서 옳은 상황에서 언제 어디서나 김 위원장을 만날 의사가 있다고 말했다.

북한은 김정일 체제의 생존을 보장하는 평화 조약의 대가로 국가의 "완전한 비핵화"를 가져올 2020 년 협상을 위해 달의 제안에 아직 응답하지 않고있다.

또한 이번 달 문안 제안에 대해 군사 회담과 적십자사 관계자 회의를 통해 한국전 ​​중 분리 된 가족 재결합 재개 여부를 검토하지 않았다. 블룸버그

북한은 ICBM과 똑같은 미사일 시험에 성공했다. 무엇 향후 계획? 북한은 단지 무엇을 시험했고 ICBM 이었습니까?

7 월 4 일 화요일, 북한은 일본 해에 탄도 미사일을 발사했다. 이 발사는 한국 합참 의장에 따르면 한국 시간 오전 9시 40 분에 평안 북쪽의 판현 공항에서 시작되었다.

한국군에 따르면 미사일은 930 킬로미터 이상으로 비행했다. 일본 국방부에 따르면, 미사일의 정점이 2,500 킬로미터를 크게 상회했다.

미국 태평양 사령부는이 미사일을 "육상 기지 중거리 탄도 미사일"로 평가했다. 미국은 중거리 미사일을 3000 킬로미터에서 5,500 킬로미터 사이의 미사일로 정의했다. 5,500 킬로미터를 초과하는 모든 미사일은 미국이 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)로 간주한다.

이 기사를 읽는 중? 전체 액세스 권한을 얻으려면 여기를 클릭하십시오. 한 달에 5 달러.

관측 된 범위와 원점을 감안할 때이 미사일은 거의 5,500km가 넘는 비행이 가능하며 대부분의 알래스카를 강타 할 수 있습니다. 북미 항공 우주 방위 사령부 (NORAD)는 북한의 미사일 발사가 북미 지역에 위협이되지 않는다고 평가했다.

북한은 2016 년 6 월 이후 성공적인 비행 시험에서 관찰되지 않았던 Musundan과 화성 12 호 (KN-17)라는 "육상, 중거리 탄도 미사일"의 기술에 맞는 2 개의 알려진 미사일을 보유하고있다. ).

대륙간 탄도 미사일에 대한 북한의 진전은 원유가 채워진 ICBM으로 미국 대륙을 공격하겠다는 뜻을 시사하는 동안 고유의 액체 연료 엔진과 재진입 차량 기술의 진보를 보여줌으로써 올해 가속화되었다. 화요일의 시험은 북한의 5 월 말 KN-18 시험 비행 이후 북한이 처음으로 전략 미사일 시험을 실시한 것이었다.

문제의 IRBM은 일본 총리실의 스가 요시히 데 (Suga Yoshihide Suga)가 40 분의 비행 시간을 밝힌 것으로 판단되면서 궤적이 펑펑 날 것 같다. (미 태평양 사령부는 비행 시간이 37 분이라고 말했다) 북한은 일반적으로 미사일을 로프트 (loft)하고 있는데, 이는 엄청난 궤적으로 일본과 다른 나라들이 지나치게 범위를 좁히지 않도록 막을 수 있음을 의미한다.

화요일의 미사일은 또한 지난 8 월 노르 트 중거리 탄도 미사일이 발사 된 이후 일본의 배타적 경제 수역 (EEZ)에서 침몰 한 제 6 차 북한 탄도 미사일이되었다. 올해 초, 3 개의 확장 된 범위의 스커드 미사일 (ER-Scuds)과 조종 가능한 재진입 스커드 -C (KN-18)가 일본 EEZ에 상륙했다.

사실 도널드 트럼프 미국 대통령은 "북한이 방금 또 다른 미사일을 발사했다"고 비난했다. 이 사람은 인생과 더 좋은 점이 있습니까? 한국과 일본이 훨씬 더 오래 참을 것이라고 믿기 어렵다. 아마도 중국은 북한에 무거운 짐마차를주고 말도 안되는 말을 끝낼 것 "이라고 말했다.

미국 대통령은 중국이 "북한에 무거운 짐을 짊어 지겠다"는 그의 제안이 무엇을 의미하는지 정확하게 밝히지 않았다.

트럼프는 일요일 저녁 중국의 사이 핑핑 (Xi Jinping) 중국 총리와 아베 신조 (Shinzo Abe) 일본 총리와 회담을 가졌으며 그의 행정부는 북한에 대한 제재를 강화하기위한 최대 압력과 개입 정책을 추진하고있다.

이 시험에 응한 비상 사태 국가 안전 보장 회의를 소집 한 문재인 한국 총재도 지난주 미국에서 트럼프와 정상 회담을 가졌다. 두 정상은 북한의 위협에 대해서도 논의했다.

북한은 무엇을 시험 했습니까?

관련 과학자 연합의 데이비드 라이트 (David Wright)에 의한 한 가지 독립적 인 기술적 분석에 따르면, 해당 범위와 비행 시간 데이터를 사용하여 문제의 미사일이 6,700 킬로미터의 비행 범위를 가지며 미국의 범위 ICBM을 고려하십시오.

Wright는 보고서가 정확하다면 동일한 표준 미사일이 대략 6,700km (4,160 마일)의 최대 탄도에 도달 할 수 있다고 지적했다. Apogee 데이터는보다 정확한 추정을 가능하게하지만 Wright의 분석은 미국 정부가 ICBM의 최소 범위를 고려한 5,500km 임계 값을 훨씬 초과하는 범위를 결정합니다.

이 시험의 성공 가능성을 고려할 때, 북한은 국영 텔레비전과 로동 신문 신문을 통해 수요일 아침에 시험 이미지를 공개 할 것으로 보인다 .

이번 발사에 관한 주요 질문 중 하나는 북한이 시험 한 미사일 유형이다. 북한 은 5 월 14 일 화성 12 (KN-17) IRBM을 4 월에 실패로 3 회 성공한 첫 비행 시험을 경험했다 . 화성 12의 5 월 시험은 2,111.5 킬로미터의 범위와 약 700 킬로미터의 범위를 나타냈다. 화성 12 호도 시험 기간 중 30 분의 비행 시간을 보였다.

화요일 시험에서 관측되는 비행 시간이 더 길다는 것을 감안할 때, 북한은 재개발 차량을 강조하기 위해 화성 12의 수정 된 탑재 량 구성을 시험 할 가능성이있다. 이는 재가동 차량을 위해 열심히 노력한 신뢰할 수있는 ICBM 개발의 최종 구성 요소 중 하나이다. 지난 해.

대기 재진입에 의해 생성되는 고온에서도 몇 배나 빠른 속도로 살아남을 수있는 ICBM을 구축해야하는 과제 중 하나는 재진입 차량 (RV)이 생존하고 정밀도를 유지할 수 있다는 것입니다. 화성 12를 더 가볍게 탑재 한 상태에서 시험하는 것은 더 긴 재진입 시간을 허용하여 북한 엔지니어들이 ICBM RV가 경험하는 것과 유사한 상황에서 재진입에 관한 자료를 수집 할 수있게한다.

또 다른 가능성은 북한이 화성 12 호 또는 새로운 IRBM을 위해 새로운 엔진 구성을 시험하고 있다는 것이다. 6 월 22 일 북한은 새로운 액체 연료 엔진을 시험해 보았습니다. 한 소식통은 ICBM의 상단 단계에 사용될 가능성이 있다고 말했습니다. 북한은 그 엔진 검사 결과를 공개하지 않았다. 아마 화요일의 테스트는 그 엔진의 의도 된 계시였습니다.

좋은 소식은 북한이 시험 한 내용을 세계에 알릴 것으로 예상되는 하루도 안되는 시간에 더 나은 아이디어를 얻을 수 있다는 것입니다.

업데이트 :이 게시물은 아포지 데이터를 반영하도록 업데이트되었습니다.

업데이트 2 : 북한은 발사 직후 국영 TV 방송사를 통해 화성 -14 ICBM을 934km 범위에서 테스트했다고 발표했다.

북한, 'ICBM 테스트'성공

북한은 최초의 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)을 성공적으로 시험했다고 말했습니다.

국영 TV 방송은 화요일 일본 해에 상륙 한 미사일이 세계 어느 곳 으로든 공격 할 수 있다고 전했다.

그러나 미국과 러시아는 미사일이 중거리를 지니고있어 어느 나라에도 위협이되지 않는다고 말했다.

북한은 유엔 안전 보장 이사회의 금지 조치를 무시하고 미사일 시험 발사 횟수를 늘렸다.

중국과 러시아는 북한에 미사일과 핵 활동을 동결 할 것을 촉구했다.

북한 국영 TV에 대한 발표는 화성 -14 미사일 시험이 김정은 (金正恩) 지도자에 의해 감독 된 것이라고 말했다.

그것은 발사체가 2,802km (1,731 마일)의 고도에 도달했고 바다에서 표적을 치기 전에 933km를 39 분 동안 횡단했다고 말했다.

• 북한의 미사일 시험 발사를 갚았습니까?
• 바깥 세상은 무엇을 할 수 있습니까?
• 북한의 핵 계획은 얼마나 진전 되었습니까?
• 북한의 미사일 프로그램

북한은 현재 세계 어느 곳을 강타 할 수있는 가장 강력한 대륙간 탄도 로켓을 소유하고있는 본격적인 원자력이라고 말했다.

이미지 저작권로이터

이는 미국이 "미국의 핵전쟁 위협과 협박을 끝내고 한반도를 방어 할 수있게 할 것"이라고 말했다.

북한은 진전을 보였지만 전문가들은 북한이 ICBM으로 목표를 정확하게 명중하거나 미사일에 맞출 수있는 핵탄두를 소형화 할 능력이 없다고 전문가들은 믿는다.

다른 핵 보유국들도 북한의 평가에 의문을 제기하고있다. 러시아는 미사일이 단지 535km의 고도에 도달하고 약 510km를 비행했다고 말하고있다.

ICBM이란 무엇입니까?

• 핵탄두를 탑재하기 위해 고안된 장거리 미사일
• 최소 범위는 5,500km (3,400 마일)이지만 대부분은 약 10,000km 이상 비행합니다.
• 평양은 이전에 두 가지 유형의 ICBM을 전시했다. KN-08은 11,500km의 범위이고 KN-14는 10,000km의 범위이지만 7 월 4 일 이전에는 ICBM을 시험 비행했다고 주장하지 않았다. 화성 -14를 차별화하는 요인이 무엇인지는 분명하지 않다.

이 미사일은 얼마나 멀리 이동할 수 있습니까?

BBC의 스티븐 에반스 (Steven Evans)는 "큰 문제는 그 범위가 무엇인가하는 것이다. 그것은 미국을 강타 할 수 있었습니까?

미국의 우려 과학 연합 (United Concerned Scientists)의 물리학자인 데이비드 라이트 (David Wright)는 보고서가 정확하다면이 미사일은 "표준 궤도에서 대략 6,700km의 최대 범위에 도달 할 수있다 "고 말했다.

그 범위는 알래스카에 도달 할 수 있지만, 하와이의 큰 섬이나 다른 48 개의 미국 주에는 미치지 못할 것이라고 그는 말합니다.

특파원은 북한이 필요로하는 것은 단지 미사일이 아니다. 또한 핵탄두가 대기로 다시 들어가면 탄두를 보호 할 능력이 있어야하며 북한이 그렇게 할 수 있는지는 분명하지 않다.

이 검사는 우리에게 무엇을 말해 줍니까? 국방 전문가 인 Melissa Hanham

다시 한번 북한은 단 한 번의 미사일 발사로 세계를 향해 확율을 떨어 뜨리고 코를 엄지했다. 화성 -14 시험에서 알래스카를 위험에 처하게하는 등 대륙간 탄도 미사일 발사 가능성이 있음을 보여 주었다.

김정은은 오랫동안 그러한 시험에 대한 열망을 표명 해 왔으며, 7 월 4 일 미국에서의 휴가를 통해 자신의 큰 케이크에 장식하는 것만으로도 충분하다.

그러나이 기술적 성취에도 불구하고 많은 북한 외부의 북한 미사일에 대한 회의적 태도가 계속 될 전망이다. 그들은 작업 지침, 재진입 차량 및 심지어 핵탄두의 증거를 요구할 것입니다.

기술적 인 관점에서 보자면, 그들의 엔진은 ICBM 범위를 보여 주었고 이것은 북한이 ICBM보다 더 넓은 범위를 가지고있는 첫 번째 경로 일 것입니다.

이웃과 핵 보유국이 관련되어 있는가?

문재인 (Moon Jae-In) 한국 대통령은 유엔 안전 보장 이사회에 북한을 상대로 조치를 취할 것을 촉구했다.

일본은 "이와 같은 반복 된 도발은 절대적으로 받아 들일 수 없다"며 아베 신조 (安 倍 晋 三) 총리는 북한에 압력을 가하기 위해 미국과 한국과 "단결"할 것이라고 말했다.

러시아와 중국은 이번 발사가 "받아 들일 수 없다"고 말했다.

시진핑 중국 총리는 모스크바에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 회담했다.

두 정상은 평양에 모든 시험을 중단 할 것을 촉구했다. 그들은 또한 미국과 한국에 공동 군사 훈련을하지 말 것을 요청했다.

도널드 트럼프 미국 대통령도 화요일에 신속히 대응했다.

김 위원장은 트위터 를 통해 "김정은 위원장의 삶과 관련이있는 사람이 있는가?"

"한국과 일본이 훨씬 더 오래 참아 줄 것이라고 믿기 힘들다. 아마도 중국은 북한에 무거운 짐을두고 무의미한 말을 끝낼 것"이라고 말했다.

이미지 저작권로이터

트럼프 대 국장은 북한이 핵 및 미사일 프로그램을 중단하도록 압력을 가하기 위해 북한과 가장 가까운 경제 동맹국 인 중국을 거듭 거듭 촉구했다.

북한이 미국을 공격 할 것으로 전망되면서 그는 1 월에 트위터에 올랐다. 그러나 전문가들은 그것이 5 년 이내에 가능할 것이라고 말합니다.

베이징은 화요일에 실시 된 최신 시험에 이어 "구속"을 요구했다.

Geng Shuang 외무부 대변인은 중국은 미사일 발사에 관한 UN 안전 보장 이사회 결의안에 반대하는 방향으로 북한에 반대했다고 밝혔다.

한편 테레사 수녀의 대변인은 영국은 "북한이 국제 안보에 미칠 위협에 대처하기 위해 미국과 동맹국들과 나란히 서 있었다"고 말했다.

받은 편지함에있는 BBC의 뉴스를 매일 평일 아침에 가져옵니다.