무기체계 정보2017. 7. 4. 22:41

북한, ICBM 테스트에 성공했다고


귀농귀촌 정보를 검색해보세요!

반응형

북한, ICBM 테스트에 성공했다고


서울, 한국 - 북한은 성공적으로 구축하기위한 노력의 이정표 주장, 대륙간 탄도 미사일의 첫 번째 테스트를 실시했다고 밝혔다 핵무기를 미국 본토를 타격 할 수있다.

이번 발표는 미군이 37 분 동안 미사일을 발사했다고 발표 한 지 몇 시간 후에 발표됐다. 분석가들은 북한의 미사일 발사 범위가 현저히 개선 될 것을 제안했으며, 4,000 마일을 달리고 알래스카를 강타 할 수 있다고 주장했다.

초기 성명서에서 미국 태평양 사령부는 무기를 대륙간 탄도 미사일이 아닌 중거리 미사일로 묘사했다. 그러나 한국과 일본 관리들은 그것이 ICBM인지를 결정하기 위해 데이터를 연구하고 있다고 말했다.

미사일은 북서쪽 쿠송 (Kusong) 마을의 반영용 비행장에서 발사되었으며, 북한 과 일본 사이의 바다에 착륙하기 전에 578 마일을 날아 갔다고 한국군이 성명서에서 밝혔다.

일본 정부는 미사일이 서해안의 소위 배타적 경제 수역에 착륙했다고 전했다. 일련의 유엔 안전 보장 이사회 결의안에 따라 북한은 탄도 미사일의 개발이나 시험을 금지하고있다.

북한은 무기 프로그램에서 상당한 진전을 보인 것으로 여겨지지만 전문가들은 대륙간 탄도 미사일을 위해 핵탄두 를 소형화 하는 데 아직 멀었다 고 전문가들은 믿는다 .

이번 미사일 시험 발사는 트럼프 행정부가 한반도 해상 훈련과 중국에 대한 압력, 평양의 오랜 동맹국을 포함한 북한의 핵 야심을 억제하기위한 새로운 방안을 추가했다. 트럼프 대통령은 일요일 무뚝뚝한 전화에서 중국의 사이 핑핑 (Xi Jinping) 중국 대통령에게 미국은 북한에 대해 혼자 행동 할 준비가되어 있다고 경고했다 .

미사일이 578 마일을 비행하는데 37 분이 걸렸다면 그것은 1700 마일 이상의 고도에 도달했을 가능성이 매우 높다는 것을 의미한다고 데이비드 라이트 (David Wright), 우려하는 과학자 연합의 글로벌 보안 프로그램 공동 책임자는 말했다. .

그런 미사일은 표준 궤도에서 대략 4,160 마일 (6,700 킬로미터)의 최대 범위를 가질 것이라고 그는 말했다. 북한은 화성 14 호로 밝혀진 미사일이 39 분 동안 비행했다고 밝혔다.

"그 범위는 하와이의 48 개 주나 큰 섬에 도달하기에는 충분하지 않지만 모든 알래스카에 도달 할 수 있습니다."라고 Wright 는 블로그 포스트에 썼습니다 .

미사일은 북한이 테스트 한 최장 거리 미사일처럼 보이며, 긴 비행 시간은 "알래스카와 아마도 하와이를 표적으로 할 수있는 ICBM과 더 일치한다"고 제프리 루이스 (Jeffrey Lewis) 동 아시아 비확산 프로그램 국장이 말했다. 미들 베리 국제학 연구소.

그는 "북한은 ICBM을 시험 한 것처럼 보인다"고 이메일로 말했다. "비록 이것이 7,000km 범위의 미사일 일지라도, 뉴욕을 강타 할 수있는 10,000km 범위의 미사일은 멀리 떨어져 있지 않다."

그러나 분석가들은 북한의 미사일 프로그램의 신속하고 꾸준한 진전에 깊은 인상을 받았음에도 불구하고 긴 비행 시간 자체가 북한이 신뢰할만한 핵 비확산 ICBM을 구축하는 데 필요한 복잡한 기술을 숙달했음을 시사하지는 않는다고 경고했다. 핵탄두를 분리하여 목표로 인도하는 노하우.

북한 당국이 김정은을 공개 한 사진. 로이터 통신을 통한 KCNA

최근의 일부 미사일을 더 높은 고도에 싣고 더 빠른 속도로 지구쪽으로 추락시킴으로써 북한은 핵탄두를 격렬한 열과 진동으로부터 보호 할 수있는 "재진입"기술을 시험했다고 주장했다 지구의 대기를 통해 충돌합니다. 그러나 북한이 기술적 인 장애물을 성공적으로 제거했는지 여부는 여전히 불분명하다고 미사일 전문가들은 지적했다.

경남 대학교 극동 연구소의 김동엽 국방 분석관은 5 월 북한이 시험 한 화성 12 호가 고도 1312 마일로 30 분 만에 489 마일을 날아 갔다고 밝혔다. 이 미사일은 북한이 당시에 주장한 것처럼 하와이와 알래스카에 도달하기에는 충분하지 않은 2,800 마일의 표준 1,430 파운드 핵탄두를 제공 할 수있다.

북한의 핵 실험은 미사일이 하와이와 알래스카에 도달 할 수 있다는 것을 증명하기 위해 의도 된 것일 수 있다고 김 위원장은 말했다.

지난해 초 북한은 로켓 을 이용해 위성을 궤도에 진입 시켜 유엔 결의안에 반대 했다. 이는 많은 사람들이 ICBM을 개발하기위한 표지라고 보았다. 부피가 큰 우주 발사기에서 발사 된 그 로켓에 비해, 화요일에 테스트 된 미사일은 다른 연료와 더 좋은 엔진을 사용하는 것으로 보인다고 루이스 씨는 말했다. 북한의 뉴스 매체가 발행 한 사진은 트럭으로 운반하기에 충분히 작은 것으로 나타났습니다.

북한은 일련의 애국적인 뮤직 비디오를 통해 국영 텔레비전 방송에서 미사일 발사를 발표했다. "핵무기뿐만 아니라 세계를 타겟으로 할 수있는 가장 강력한 ICBM을 보유한 자랑스러운 원자력으로서 북한은 미국의 위협과 핵전쟁을 근절하고 평화와 안정을 견고히 지켜 나갈 것이다. 한반도와 동북 아시아 지역의 평화와 번영 "이라고 밝혔다.

북한은이 시험을 "역사상 중대한 사건"이라며 북한 주민들에게 "큰 기쁨"을 가져다 주었다.

트럼프 대변인은이 발표가 있기 전에 트위터에 미사일 발사가 있음을 지적하면서 중국이 북한에 대해 결정적으로 행동하고 " 이 말도 안되는 소리를 끝내야한다 "고 제안했다 . 화요일 중국 관리들은 미사일 시험 발사를 비판하면서 유엔의 규정을 위반했다.

그러나 중국 정부는 북한에 대해보다 과감한 조치를 취할 준비가되어 있다는 징후를 제시하지 않고 대신 외교 회담에 복귀 할 것을 촉구했다.

중국 외교부의 Geng Shuang 대변인은 베이징에서 열리는 정기 기자 회견에서 "한반도의 현재 상황이 복잡하고 민감하다는 것을 반복해야한다"고 말했다. "긴장이 가능한 한 빨리 완화 될 수 있도록 관련 당사자 모두가 침착하고 억제 될 수 있기를 희망한다."

트럼프 장관은 독일에서 열리는 제 20 그룹 회의에서 Xi 씨와 이번 주에 만난다. 베이징 인민 대학의 국제 관계 담당 부교수 인 쳉 샤오 (Cheng Xiaohe)는 미사일 시험이 그들에게 어떤 종류의 공통점을 찾아야한다고 말했다. 북한 땅. 그는 그게 무엇인지는 구체적으로 밝히지 않았지만, 현재 씨가 평양에 서기가 더 어려울 것이라고 제안했다.

"분명히 테스트는 게임을 바꿀 것"이라고 쳉씨는 말했다. "일반적인 비즈니스 상황은 끝났습니다."

다른 분석가들은 미사일 발사가 미국의 일부에 도달 할 수있는 미사일이 임계점이라고 지적했기 때문에 이번 발사는 미스터 트럼프 행정부를 불안정한 입장에 놓을 것이라고 말했다. 트럼프는 지난 1 월 트위터에서 " 그렇게되지 않을 것 "이라고 선언했다 . "; 그 메시지는 정확히 그가 의미하는 바에 대한 추측의 연속을 시작했다.

"중요한 것은 도널드 트럼프가 자신을 구석에 붙들어 두지 않고, 정권을 억제하고 억제하는 장기적 옵션이 있다는 것을 이해했다는 것"이라고 센터의 선임 연구원 인 아담 마운트 (Adam Mount) 워싱턴에서 미국 진보.

미국은 북한이 해안에 도달 할 수있는 장거리 미사일 개발을 중단하기를 희망했다. 그는 이어 "미국과 동맹국들은 북한이 핵 프로그램을 포기할 것이라는 기대에 따라 타협해야한다"고 덧붙였다.

"대화는 비핵화의 전제에서 진행될 수 없다"고 그는 말했다. "북한이 협상 테이블을 넘어서서 그들이 이미 넘어 섰던 문턱을 넘지 못하도록 강요 할 수는 없다."


반응형

'무기체계 정보' 카테고리의 다른 글

북한은 ICBM과 똑같은 미사일 시험에 성공했다. 무엇 향후 계획? 북한은 단지 무엇을 시험했고 ICBM 이었습니까?  (0) 2017.07.04
북한, 'ICBM 테스트'성공  (0) 2017.07.04
5 개의 북한 무기 한국과 세계는 두려워해야한다.  (0) 2017.05.14
북한은 새로운 ICBM을 방금 발표했을 수도있다.  (0) 2017.05.14
엘론 머스크의 파이프 드림 : LA 교통의 지하 전기 썰매  (0) 2017.05.04


Posted by 교육자의 길
무기체계 정보2017. 5. 14. 12:15

5 개의 북한 무기 한국과 세계는 두려워해야한다.


귀농귀촌 정보를 검색해보세요!

반응형

5 개의 북한 무기 한국과 세계는 두려워해야한다.




북한은 가난하고 낡은 나라 다. 또한 세계에서 가장 억압 받고 무겁게 무장 한 국가이기도하며 일상적으로 자발적인 폭력을 통해 외교를 실천하고 다른 국가의 시민들을 납치하며 정기적으로 전쟁을 위협하며 기술적으로는 여전히 미국과 전쟁 중에 있습니다.

북한은 수만 개의 가벼운 보병에서부터 핵무기에 이르기까지 엄청난 규모의 무기를 보유하고 있습니다. 북한의 무기는 대대적으로 체제의 생존을 보장하는 것, 통일에 도움이되는 것, 도발에 유용한 것 등 세 가지 범주로 나눌 수있다. 카테고리는 종종 상호 배타적 인 것은 아니지만 항상 그렇습니다.

예를 들어, 핵무기는 체제의 생존을 보장하지만 다른 많은 것들을 위해 유용하지는 않다. 조선 인민군 탱크 함대는 전쟁에서 반도를 재결합시키는 데는 좋지만 전략적 억지력은 아니며 도발에 유용하지도 않습니다. 북한의 포격은 바다에서의 도발을 제외하고는 아무런 가치가 없다.

모두 매우 관련되어 있습니다. 한국이 가장 두려워하는 북한의 무기에 대해 살펴 보겠습니다.

핵무기

핵무기는 북한의 핵무기에서 가장 중요한 무기입니다. 북한 핵무기의 명백한 목적은 강제 된 체제 변화에 대한 억지력으로 작용한다. 북한이 핵무기를 보유하고있는 한 미국과 한국은 김정일 정권을 직접적으로 위협하는 것에 혐오하고있다. 북한 인민군, 해군 및 공군은 노후화 될 수 있으며 미국과 한국군에 맞지 않을 수 있지만 장기적으로는 점점 더 중요하지 않게됩니다.

북한의 첫 번째 핵 실험 은 2006 년에 이루어졌으며 미국 정보 기관은 TNT가 1,000 톤 미만으로 산출되는 것으로 평가 받았다. (예를 들어, 히로시마 폭탄은 18,000 톤의 높은 폭발성 생산량, 즉 18 킬로톤으로 추산됩니다.) 수율이 너무 낮아 테스트가 널리 실패한 것으로 간주되었습니다.

2009 년 두 번째 테스트는 약간 큰 수율이었고 실패로 간주되었습니다. 2013 년에 세 번째 테스트는 6-40 킬로톤의 생산량을 가진 것으로 추정되며 성공으로 간주됩니다.

북한이 보유한 실제 무기의 수는 알려지지 않았지만 스톡홀름 국제 평화 연구소는 6 월 16 일 6 ~ 8 무기의 비축 기지를 보유하고 있다고 믿고 있다고 발표 했다.

북한은 현재 미국을 강타 할 수있는 ICBM에 핵무기를 배치 할 기술이 없다고 생각하고있다. 그러나 과학 및 국제 안보 연구소 는 북한 을 노동절 미사일에 핵무기를 배치 할 가능성이 있다고 평가하고 있다. 노동 (Nodong)은 1,300km에 달하는 도로 이동용 미사일로, 한국, 일본, 홋카이도, 심지어는 베이징을 제외한 모든 지역을 공격 할 수있는 충분한 거리를 가지고 있습니다.

대안으로, 북한 핵무기는 한국의 지하 터널에 배치 될 수 있는데, 그 중에는 An-2 수송기가 많으며, 심지어 잠수함이나 위장 된 어선을 타고 한국 해역으로 밀입국 할 수도 있습니다.

남한은 북한 핵무기가 엄청난 파괴력을 가지고 있기 때문에뿐만 아니라 체제를 제거하기가 더 어렵 기 때문에 두려워합니다. 또한 핵무기가 북한 정부의 상대적으로 안전한 손에서 벗어나 북한 핵무기를 사용하려는 가짜 파벌로 빠져들 수 있기 때문에 북한 내부에서 발생하는 불안정성을 더욱 위험하게 만든다.

잠수함 잠수함

수십개의 북한 잠수함은 도발 무기의 범주에 속한다. 도발 무기는 폭력 사건에 대해 정권이 실제로 사용하는 것으로 평준화시기에 북한 정권에 관심을 갖도록 고안된 반면 격렬 해소 가능성은 최소화하고있다.

한국의 선원 46 명이 사망 한 2010 년 한국의 코르벳 함 천안 함 침몰 사건 이 대표적인 사례입니다 . 현장에서 잠수함이 발견 된 적은 없었지만, 상오와 요노 급 잠수함 잠수함은 공격 이전에이 지역에 있다고 생각되었다. 사이트에서 파생 된 잔해는 북한의 CHT-02D 헤비급 어쿠스틱 / 웨이크 원정 어뢰로 사용 된 것으로 나타났습니다.

최대 40 개의 Sang-O 급 잠수함 잠수함이 생산되었습니다. 상-O의 클래스는 네 개의 어뢰 발사관이 장착되어, 침수 325t을 변위, 16 개 광산까지 수행 할 수 있습니다. 늘어난 버전, K-300은 , 2011 년에 확인되었다.

일부 상 O 급 잠수함은 북한 스파이와 특수 부대를 돌보기위한 비무장 침투 모델이다. 1996 년에 상 오 잠수함이 한국의 강릉에서 좌초하여 해상 기지를 정찰기로 보낸 정탐 팀을 되찾았습니다. 25 명의 승무원 중 11 명은 다른 승무원에 의해 처형되었고, 13 명은 한국군과의 총격전에서 사망했으며, 1 명은 결코 발견되지 않았습니다.

북한은 또한 요노 (Yono) 급 잠수함을 최대 10 기까지 운용한다 . 130 톤의 잠수함과 2 대의 어뢰 발사관을 갖춘이 어뢰는 북한 어뢰 발사 능력이있는 가장 작은 잠수함입니다.

대부분의 잠수함 잠수함은 상대적으로 낮은 위협이라고 생각 하겠지만, 한국은 잠수함을 두려워한다. 한국 잠수함이 한국 선박을 매복하는 데 사용될 수 있기 때문이다.

무거운 포병


북한은 엄청난 규모의 포병, 특히 장거리 포병을 보유하고있다. 남북 전쟁에 대한 주요 우려 사항 중 하나는 북한이 서울의 수도에 대한 격렬한 포격을 가능케 할 수 있다는 것이다. 24,000,000 명의 인구에 대한 수천 개의 포병에 의한 그러한 공격은 수십만 명의 민간인을 살해하고 30 분에 걸쳐 서울 을 "평평하게하는 것" 이 될 수 있다고 널리 알려져있다 . 이 시나리오에서 가장 위험한 두 포병은 170mm 고산 곡사포와 MRL-240 로켓 발사기입니다.

170mm KOKSAN 무거운 자주포 곡사포에는 섀시 유형과 탄약을 탑재 할 수있는 능력이 다른 두 가지 변종이 있습니다. 170mm 총은 37 마일의 범위를 가지며 1 분에 4 발의 초기 발사를하고 그 다음 3 분마다 1 발의 지속 속도로 발사 할 수 있습니다. KOKSAN 총은 보호 된 사격 지역에서 발사되어 동굴로 몰려와 재 장전합니다. 북한은 500 개의 고산 총을 가지고있는 것으로 추정된다.

다음은 MRL 240 다중 로켓 발사기입니다. MRL 240은 2 개의 변형이 있습니다. 하나는 12 개의 튜브가 있고 다른 하나는 22가 있습니다. 로켓의 직경은 240mm이고 범위는 21 마일입니다. 두 변종 모두 지하에 벙커에 인접한 지역에서 트럭에 장착되고 화재가 발생합니다. MRL-240은 로켓 튜브를 비우고 벙커로 돌아가 다시로드하고 약 15 분 안에 발사 위치로 되돌릴 수 있습니다. 북한은 약 200 MRL 240을 보유한 것으로 평가됩니다.

그러나 "포병 종말"시나리오는 믿을만한가요? 노틸러스 연구소 (Nautilus Institute) 의 비판적 분석 에 따르면 노틸러스 연구소 (Nautilus Institute)가 비판적 분석 을 내린 것은 아닙니다. 북한은 전투 탈락과 공급 제한 등 다양한 상황에 직면하게 될 것이다. 대부분의 경우, 모든 북한의 포병이 지상 공격을 지원할 필요는 없다. 또한 이러한 공격으로 수천 명의 중국 시민이 희생 될 위험에 처해 있으며 그중 많은 사람들은 서울에있는 당국의 자녀이다. 궁극적으로 Nautilus는 현실적인 사상자 비율 인 30,000 명의 민간인을 비난했으나 비극적 인 인물은 아니지만 시나리오에 의해 예상되는 백만 명 이상은 어디에도 없습니다.

시나리오가 신뢰할만한 것인지 아닌지에 관계없이 한국은 북한의 무거운 총과 로켓트와 그들이 당황 할 공포를 당연히 두려워 할 것이다. 전시에서 북부 포는 거의 수천 명의 민간인이나 군인을 죽일 것입니다.

탄도 미사일

북한은 단거리 및 중거리 탄도 미사일을 대량 생산했다. 현대 표준에 비해 상대적으로 원시적이지만, 미사일은 여전히 ​​상당한 위협이됩니다. 새로운 단거리 탄도 미사일은 훨씬 더 정확할 것이라고 약속합니다. 이 시점에서 미사일은 폭발성 또는 화학 탄두가 높을뿐 아니라 정치적 목표, 공군 기지 및 인프라 대상을 공격하는 데 유용합니다. 이미 중거리 농동 미사일에 대해 설명 했으므로 근거리 시스템을 살펴 보겠습니다.

화성 (Hwasong) 5/6 시리즈 단거리 탄도 미사일은 소련 스커드 미사일의 자손이다. 둘 다 액화 연료 미사일이며 바퀴 달린 운반 차량에서 운반 및 발사됩니다. 화성 -5는 1980 년대 초에 개발되었으며 200 마일의 범위를 가지며 2,200 파운드의 탄두를 운반합니다. 화성 -6은 310 마일의 범위와 약간 더 작은 1,800 파운드의 탄두를 가지고있다. 화성 5 호는 의도 된 표적의 450m 이내에 핵탄두의 절반을 착륙시킬 수있다. 화성 6 호는 50 미터로 훨씬 정확하다고 추정된다. 북한의 인벤토리에 현재 300 ~ 600 개의 화성 미사일이있다.

보다 진보 된 단거리 미사일 시스템 인 KN-2 Toksa는 시리아로부터 획득 한 소련 SS-21 미사일 시스템의 사본을 기반으로한다. Toksa는 바퀴 달린 수송기 발사대에서 수행되는 이동 시스템입니다. 미사일은 74 ~ 86 마일의 비교적 짧은 거리를 가지고있다. 그것들은 견고한 연료이며, 우선 연료를 공급하지 않고 배치 및 발사 될 수 있음을 의미합니다. KN-2는 SS-21에 필적 할만한 하중을 가지고 있으며, SS-21은 약 1,063 파운드입니다. SS-21의 정확도가 향상되지 않았다면, KN-2는 아마도 120 미터 내로 정확할 것입니다.

한국은 북한의 탄도 미사일을 두려워한다. 왜냐하면 불가항력 적으로 그것은 아직 국가 탄도 미사일 방어 시스템을 구축하지 않았기 때문이다. 한국은 김 세종 (Kim Sejong) 급의 이지스 구축함을 세 개 만들었지 만 일본과 달리 탄도 미사일을 발사 할 수 있도록 소프트웨어와 미사일을 구매하지 않았다. 현재 전국 미사일 방어 시스템이 개발 중이지만, 그 전에는 한국이 포인트 방어를 위해 애국자 2 미사일에 의존해야 할 것이다. 그 동안 광범위한 국방을 위해 한국과 미국, 그리고 BMD 가능 구축함에 의존해야 할 것입니다.

화학 무기

북한은 오랫동안 화학 무기를 보유한 것으로 알려져있다. 북한은 화학 무기에 대한 호기심이 강한 태도를 취하고있다. 핵무기와는 달리 화학 무기는 상대적으로 조용하며 한국과 미국에 대해 위협하지 않는다.

북한은 자체 화학 무기를 개발하고 제조합니다. 두 번째 자연 과학 아카데미와 다섯 번째 기계 산업국은 화학 무기 및 관련 장비의 개발 및 생산을 담당합니다.


에 따르면 조셉 베르뮤데즈 , 조선 인민군은 adamsite의 재고 것으로 알려져있다, CN 및 CS (폭동 진압 가스), 염소와 겨자 가스 (자극), 시안화 수소, 시안 클로라이드 및 포스겐 (혈액 제제)뿐만 아니라 사린 , soman, tabun, VM 및 VX (신경 가스). 버뮤 데즈 씨는 북한에는 주로 겨자 가스, 포스겐, 사린, VM, VX 등 2,500 ~ 5,000 톤의 약품 재고가 있다고 믿고있다.

북한이 여성과 장애 아동을 포함한 정치범에게 화학 무기를 시험 한 결과가보고 되었습니다 . 전직 육군 대장이었던 한 수감자에 따르면, 정치범은 유리 챔버로 행진 된 후 가스를 발사하여 수감자가 얼마나 오래 죽는 지 의사가 알려 주었다. 보고서는 확증하기가 불가능하지만 일관성이 있습니다.

북한은 포탄, 미사일 탄두, 화학 무기를 휴대 할 수있는 공기 공급 무기를 생산한다. 북한은 또한 화학 무기 수출품을 수출 한 것으로 알려져있다. 북한은 화학 탄약이 생산되고 탄두가있는 탄도 미사일이 저장되는 1990 년대에 시리아 알 사 Safir 화학 무기 시설 과 미사일 기지를 건설했다. 2012 년에는 북한의 가스 가면, 보호 장비 및 검출 앰플이 시리아에서 발견되었습니다.

한국은 인민군이 광범위하게 훈련 된 것처럼 보이기 때문에 북의 화학 무기를 두려워해야한다. 또한 한국, 특히 서울 주변의 인구 밀도는 민간인에 대한 화학 공격을 더욱 치명적으로 만들 것입니다.

카일 미조 카미 (Kyle Mizokami)는 외교관, 외교 정책, 전쟁이 지루하고 매일 짐승 인 샌프란시스코에 본사를 둔 작가입니다. 2009 년 그는 방위 및 보안 블로그 Japan Security Watch를 공동 설립했습니다. 트위터에서 그를 따라갈 수 있습니다 : @KyleMizokami .

편집자 주 :이 작품은 7 월에 처음 등장했으며 북한에 대한 독자의 관심으로 재 게시 중이다. 

이미지 : Flickr / Creative Commons. 



반응형

'무기체계 정보' 카테고리의 다른 글

북한, 'ICBM 테스트'성공  (0) 2017.07.04
북한, ICBM 테스트에 성공했다고  (0) 2017.07.04
북한은 새로운 ICBM을 방금 발표했을 수도있다.  (0) 2017.05.14
엘론 머스크의 파이프 드림 : LA 교통의 지하 전기 썰매  (0) 2017.05.04
수소 폭탄 대 원자탄 : 차이점은 무엇입니까?  (0) 2017.05.04


Posted by 교육자의 길
무기체계 정보2017. 5. 14. 12:12

북한은 새로운 ICBM을 방금 발표했을 수도있다.


귀농귀촌 정보를 검색해보세요!

반응형

북한은 새로운 ICBM을 방금 발표했을 수도있다.


  • 북한은 주말에 군사 퍼레이드에서 새로운 대륙간 탄도 미사일로 보이는 것을 공개했다.
  • "무엇이 진짜이고 무엇이 필요한지를 구분하는 것은 매우 어렵습니다. 보여 주다그러나 그들은 핵 능력을 향상 시켰다는 인상을 전달하고 싶다 "고 프랭크 라빈 전 싱가포르 주재 미국 대사가 말했다.

북한 은 주말에 군대 퍼레이드 에서 새로운 대륙간 탄도 미사일로 보이는 것을 공개 했으나, 반드시 그 국가가 그들을 사용할 것이라는 의미는 아닙니다.

첫째, 미사일이 실물이든 실물 모형이든 명확하지 않다. 그러나 전문가들은 대중 전시가 미국과의 핵 벼랑 끝 전술에 대한 북한의 최근 움직임이라고 말했다.

"무엇이 진짜이고 무엇이 필요한지를 구분하는 것은 매우 어렵습니다. 보여 주다"라고 프랭크 라빈 (Frank Lavin) 전 싱가포르 주재 미국 대사가 CNBC와의 인터뷰에서 밝혔다. 워싱턴 포스트 가 항공 모함 단체 인 USS 칼을 전략적으로 배치 한 이후 전시는 군사력의 메시지였다. 한반도에 가까운 빈슨 (Vinson)은 계속 말했다.

김정일 국방 위원장 의 할아버지 김일성 (Kim Il Sung)이 탄생 한 지 105 주년을 맞아 4 월 15 일 일요일 (The Day of the Sun) 축하 행사가 열렸다 .

"모든 사람들은 항상 북한이 할 수있는 것을 과소 평가했다 ... 이것은 북한이 예상했던 것보다 더 많은 것을 할 수 있다고 말하는 방식이었다"고 4CAST-RGE의 선구자 시장 연구 책임자 인 가브리엘 스타 인 (Gabriel Stein)은 말했다.

ICBM은 이전에 한번도 테스트 한 적이 없습니다.

샌디에고 캘리포니아 대학 (University of San Diego)의 한 - 태평양 프로그램 디렉터 인 Stephan Haggard는 ICBM의 명백한 디스플레이를 언급하면서 "어떤 의미에서 이것은 방어적인 웅크림"이라고 말했다. 김 위원장은 기본적으로 북한이 무기를 사용할 것이라고 말하고있다.만약 피고인 해거 드는 말했다.

그는 북한이 예측할 수 없다는 명성에도 불구하고 김 위원장은 신중한 태도를 취하고 있다고 생각한다.

김 위원장이 북한의 토양에 대한 핵 실험을하거나 미사일 발사 실험을한다면 DMZ를 건너 다른 국가들을 직접적으로 위협하지 않을 것이라고 말했다. 북한이 4 월 15 일에 핵 실험을 실시 했다면 그것은 훨씬 더 도발적이었을 것이며 아마도 미군의 대응을 이끌어 냈을 것이라고 그는 덧붙였다.

군용 차량은 2017 년 4 월 15 일 평양에서 북한의 창시자 김일성 탄생 105 주년을 기념하는 군사 퍼레이드에서 '북국송'이라는 문자를 가진 미사일을 실어 나른다.
수 - 린 웡 | 로이터 통신
군용 차량은 2017 년 4 월 15 일 평양에서 북한의 창시자 김일성 탄생 105 주년을 기념하는 군사 퍼레이드에서 '북국송'이라는 문자를 가진 미사일을 실어 나른다.

'미국의 군사 행동 없음'

북한 은 군사 퍼레이드 가 있은 ​​다음날 미국 태평양 사령부 (US Pacific Command)에 따르면 일요일 탄도 미사일 을 시험 발사했다 . 이는 미국 - 북한 교착 상태의 최신 상승으로 널리 해석되었지만, 워싱턴은 마이크 펜스 (Mike Pence) 부통령이 아시아에서 회담을 갖는 것처럼 외교 및 경제 도구에 집중할 것으로 예상된다 .

펜스 투어로 한국 , 일본 , 인도네시아 및 호주 이번 달, 전략 널리 부사장이 지역의 안정에 대한 미국의 의지를 재확인하고자합니다 합의했다.

도널드 트럼프 (Donald Trump ) 대변인의 일방적 인 해결책에 대한 이전의 언급 에도 불구하고 워싱턴 은 일요일 실패 발사에 대한 측정 된 응답을 발표했다. 국가 안보 보좌관 인사 맥 매스터는 ABC에 트럼프가 현재 군사 행동을 고려하고 있지 않다고 말했다 .

크리스토퍼 힐 전 미 국방부 대변인 은 북한과의 외교 관계를 추구하면서 미국은 중국의 선호를 따르고 있다고 말했다. 베이징은 협상을 원하기 때문에 워싱턴은 베이징의 도움을 확보하기 위해 외교적 대안을 추구하고 있음을 보여줄 필요가 있다고 그는 말했다.

세계 제 2 위의 경제 대국은 경제적 영향력으로 인해 북한의 핵 야망을 억제하는 데 결정적인 역할을한다. 지난 주 자료에 따르면, 불량 국가의 중국 수입 은 2017 년 1 분기에 전년도에 비해 18.4 % 증가했다.

"만약 거기에 군사 행동이 취해지기를 바란다 "면서 힐 차관보는 외교적 노력의 결과라고 말하고 힐 차관보는"

북한은 새로운 ICBM을 방금 발표했을 수도있다.

  • 북한은 주말에 군사 퍼레이드에서 새로운 대륙간 탄도 미사일로 보이는 것을 공개했다.
  • "무엇이 진짜이고 무엇이 필요한지를 구분하는 것은 매우 어렵습니다. 보여 주다그러나 그들은 핵 능력을 향상 시켰다는 인상을 전달하고 싶다 "고 프랭크 라빈 전 싱가포르 주재 미국 대사가 말했다.


반응형

'무기체계 정보' 카테고리의 다른 글

북한, ICBM 테스트에 성공했다고  (0) 2017.07.04
5 개의 북한 무기 한국과 세계는 두려워해야한다.  (0) 2017.05.14
엘론 머스크의 파이프 드림 : LA 교통의 지하 전기 썰매  (0) 2017.05.04
수소 폭탄 대 원자탄 : 차이점은 무엇입니까?  (0) 2017.05.04
열 핵무기  (0) 2017.05.04


Posted by 교육자의 길
무기체계 정보2017. 5. 4. 10:03

엘론 머스크의 파이프 드림 : LA 교통의 지하 전기 썰매


귀농귀촌 정보를 검색해보세요!

반응형

엘론 머스크의 파이프 드림 : LA 교통의 지하 전기 썰매


Tech mogul Elon Musk은 그의 새로운 프로젝트 중 하나 인 이번 주말에 정교한 지하 터널 네트워크를 만들었습니다.이 터널은 도시 아래의 개별 차량을 130 mph 이상의 전기 썰매 플랫폼에서 털어내는 것입니다.


미니 밴 세계의 우리에게는, 그러한 종류의 속도를 칠 수있는 유일한시기가 거의 확실합니다. 교통 체증에서 빠져 나올 생각은 분명히 매력적입니다. 그러나 사나운 야망을 드러내는 방법의 표시로 그는 세계에서 가장 숨이 막힐 정도로 교통 체증이 심한 로스 앤젤레스에서 시스템을 출시 할 것을 제안하고 있습니다.


모든 것이 잘되면, 다음과 같이 작동합니다 : 혼잡 한 지상 도로의 운전자가 길가의 엘리베이터 플랫폼으로 끌어 당긴 다음 지하 터널의 네트워크로 내려갑니다. 자신의 힘으로 터널을 횡단하는 대신, 자동차는 바퀴 달린 썰매 플랫폼에 고정되어 도시 밑의 지정된 위치로 이동시킵니다. 엘리베이터 플랫폼은 차량을 다시 지표면까지 들어 올리며 지표면으로 합류합니다.


광고


Elon Musk 표준에 의해서조차, 그것은 꽤 바나나입니다. 그러나 기술 전문가는 완전히 파고들 준비가되어있다.



"우리는 LA에서 구멍을 파 내려고 노력 중이며, 이것은 혼잡을 줄이기위한 3D 터널 네트워크의 시작을 만드는 것"이라고 머스크는 TED 프레젠테이션에서 말했다. "웨스트 우드에서 LAX까지 5 ~ 6 분 안에 도착할 수 있어야합니다."


LA 베테랑들은이 특별한 여행이 보통 405 시간 고속도로에서 한 시간 정도 걸리는 두통임을 알게 될 것입니다.


로스 앤젤레스의 터널 시스템은 도시 아래 수백 피트 떨어진 차량을 떨어 뜨릴 수 있다고 머스크는 말했다. "터널의 수 준은 실제 한계가 없다. 가장 깊은 건물은 가장 높은 건물보다 높다."


머스크는 터널 시스템이 어떤 시점에서 자율 차량과 고속 하이퍼 루프 자기장 시스템과 같은 다른 두 가지 주요 교통 수단에 거의 확실하게 적용될 것이라고 말했다.


관련 : 엘론 머스크는 로스 앤젤레스에서 거대한 터널을 파다.


그의 우주 시대 교통 체증을 해결하기 위해 Musk는 프로젝트의 초기 단계를 탐구하기 위해 또 다른 기업 관심사 인 The Boring Company를 시작했습니다. 새로운 부대는 캘리포니아 주 호손 (Hawthorne)에있는 SpaceX 본사의 주차장 밑에서 지하 테스트 트랙을 파고 있습니다.


Musk의 다른 야망 벤처 중 SpaceX는 화성에 식민지화 계획을 가지고 있으며 Neuralink는 이식 가능한 두뇌 - 컴퓨터 인터페이스를 개발 중입니다.


회의론자들은 이미 LA 또는 주요 대도시 아래의 터널 네트워크를 파헤 치면서 거대한 물류 문제를 지적하고있다. 엔지니어링 컨설턴트 인 Thom Neff는 철저하게 말하면서 "머스크 생각은 그가이 마술 기계를 가질 수 있고 전체 구멍으로 들어가기 때문에 일어날 수 없다"고 말했다.


보스턴의 빅딕 (Big Dig)과 같은 점보 크기의 대 실패는 쉽게 생각할 수 있으며, 영향 연구 만해도 수십 년이 걸릴 수 있습니다.


여전히 Musk은 TED 프레젠테이션에서 일반적으로 낙관적이었습니다.


"아름다움과 영감의 가치는 과소 평가되고 있습니다." "그러나 나는 분명히하고 싶다 : 나는 누구의 구원자가 되려하지 않고있다. 나는 미래에 대해서 생각하려고 애쓰며 슬퍼하지 않을 것이다.



반응형

'무기체계 정보' 카테고리의 다른 글

5 개의 북한 무기 한국과 세계는 두려워해야한다.  (0) 2017.05.14
북한은 새로운 ICBM을 방금 발표했을 수도있다.  (0) 2017.05.14
수소 폭탄 대 원자탄 : 차이점은 무엇입니까?  (0) 2017.05.04
열 핵무기  (0) 2017.05.04
대륙간 탄도 미사일 ICBM  (0) 2017.05.04


Posted by 교육자의 길
무기체계 정보2017. 5. 4. 10:00

수소 폭탄 대 원자탄 : 차이점은 무엇입니까?


귀농귀촌 정보를 검색해보세요!

반응형

수소 폭탄 대 원자탄 : 차이점은 무엇입니까?


북한은 제 2 차 세계 대전 중 나가사키와 히로시마의 일본 도시를 황폐화시킨 폭탄보다 강력한 무기 인 수요일 (1 월 6 일)에 수소 폭탄을 시험했다고 주장한다.


전문가들은 악명 높은 은둔 국가가 실제로 폭탄을 건설하고 배치했는지 여부를 아직 확신하지 못하고있다. 미국 지질 조사국에 따르면 폭발로 인한 지진파의 크기는 5.1 정도였다. 그것은 2013 년 북한의 원자 폭탄 테러 실험에서 제기 된 불평과 힘이 비슷하다. 원자 폭탄과 수소 폭탄은 핵폭탄의 다른 유형입니다.


수소 폭탄이나 핵폭탄은 원자력이나 핵분열 폭탄보다 강력하기 때문에 유사한 규모의 지진 발생 사례가 북한의 주장에 의문을 제기한다고 전문가들은 말한다. 핵폭탄과 핵분열 폭탄의 차이점은 원자 수준에서 시작됩니다. 나가사키와 히로시마에서 사용되는 것과 같은 핵분열 폭탄은 원자핵을 분열시켜 작동합니다. 원자핵의 중성자 또는 중성 입자가 갈라지면 일부 원자가 근처의 원자핵에 부딪혀 분할됩니다. 결과는 매우 폭발적인 연쇄 반응입니다. 히로시마와 나가사키에 투하 된 폭탄 테러는 연합 과학자 연합 (Union of Concerned Scientists)에 따르면 각각 15 킬로톤과 20 킬로톤의 TNT 수확량으로 폭발했다. [이제까지의 10 대 폭발]



대조적으로, 1952 년 11 월 미국에서 열 핵무기 또는 수소 폭탄의 첫 번째 시험은 TNT의 10,000 킬로톤 정도의 폭발을 일으켰다. 원자핵 폭탄은 원자 폭탄에 동력을 공급하는 것과 동일한 핵분열 반응으로 시작하지만 원자 폭탄의 우라늄이나 플루토늄의 대부분은 실제로 사용되지 않고있다. 열 핵폭탄에서 추가 단계는 폭탄의 폭발력이 더 많이 사용될 수 있음을 의미합니다.


첫째, 점화 폭발은 분열을 겪을 물질 인 플루토늄 -239의 영역을 압축합니다. 이 플루토늄 -239 구덩이 안에는 수소 가스가 채취된다. 플루토늄 -239 분열에 의해 생성 된 높은 온도와 압력은 수소 원자를 융합시킨다. 이 핵융합 과정은 플루토늄 -239로 다시 공급되는 중성자를 방출하여 더 많은 원자를 분열시키고 핵분열 연쇄 반응을 촉진시킨다.


전 세계의 정부는 1996 년 포괄적 핵 실험 금지 조약 (CTBT) 시행 노력의 일환으로 핵 실험을 탐지하기 위해 전 지구 적 모니터링 시스템을 사용합니다. 이 조약에는 183 명의 서명국이 있지만, 미국을 포함한 핵심 국가들이 비준하지 않았기 때문에 시행되지 않습니다. 1996 년 이래 파키스탄, 인도, 북한은 핵 실험을 실시했다. 그럼에도 불구하고이 조약은 핵 폭발과 지진을 구별 할 수있는 지진 모니터링 시스템을 구축했다. CTBT 국제 모니터링 시스템은 폭발로부터 인간의 귀가 감지하기에는 너무 낮은 주파수의 초 저주파 음을 감지하는 방송국도 포함합니다. 전 세계의 80 개 핵종 모니터링 대기실은 대기 중 낙진을 측정하여 다른 감시 시스템에 의해 탐지 된 폭발이 실제로 핵





반응형

'무기체계 정보' 카테고리의 다른 글

5 개의 북한 무기 한국과 세계는 두려워해야한다.  (0) 2017.05.14
북한은 새로운 ICBM을 방금 발표했을 수도있다.  (0) 2017.05.14
엘론 머스크의 파이프 드림 : LA 교통의 지하 전기 썰매  (0) 2017.05.04
열 핵무기  (0) 2017.05.04
대륙간 탄도 미사일 ICBM  (0) 2017.05.04


Posted by 교육자의 길
무기체계 정보2017. 5. 4. 09:57

열 핵무기


귀농귀촌 정보를 검색해보세요!

반응형

열 핵무기


열 핵무기, 2 세대 핵무기 설계. 이 설계에서 융합 연료, 내파 변화 조작 및 점화 플러그로 구성된 2 차 핵융합 단계는 연료 물질 (삼중 수소, 중수소)을 압축하는 1 차 핵분열 폭탄의 폭발에 의해 방출 된 에너지 (X 선, 감마선)에 의해 포격된다 또는 리튬 중수 소화물)을 생성하고 융합 반응을 일으킨다. 일부 고급 설계는이 두 번째 단계에서 생성 된 고속 중성자를 사용하여 세 번째 고속 분열 또는 융합 단계를 점화합니다. 핵분열 폭탄과 핵융합 연료는 가능한 한 오랫동안 X 선을 포함하도록 설계된 방사 케이스 라 불리는 특수 방사선 반사 용기에 서로 가까이에 배치됩니다. 그 결과 단일 단계 핵분열 무기에 비해 폭발력이 크게 증가합니다. 이 장치는 수소 동위 원소의 융합을 사용하기 때문에 수소 폭탄 또는 수소 폭탄이라고도 불립니다. [1]

최초의 본격적인 열 핵 실험은 1952 년 미국이 실시했다. 그 개념은 이후 세계 핵 보유국 대부분이 핵무기 설계에 사용 해왔다. [2] 미국의 모든 열 핵무기의 현대적인 디자인은 1951 년에 미국에서 개발 된 Edward Teller와 Stanislaw Ulam의 주요 공헌자 인 Teller-Ulam 구성으로 알려져있다. 존 폰 노이만의 기여. 비슷한 장치가 소련, 영국, 중국 및 프랑스에서 개발되었습니다.

열 핵무기가 TNT (210 TJ)의 50 킬로톤 이상의 수확량을 가진 무기의 무기 에너지 생산을위한 가장 효율적인 설계이기 때문에 오늘날 NPT에 따라 5 개의 핵무기 국가가 배치 한이 크기의 핵무기는 모두 열 핵무기 금전 출납원 Ulam 디자인. [4]

방사선 내파 메커니즘은 2 차 스테이지의 고온 주변 복사 채널과 상대적으로 차가운 내부의 온도차를 활용하는 열 엔진입니다. 이 온도차는 "푸셔 (pusher)"/ "탬퍼 (tamper)"라고 불리는 거대한 열 장벽에 의해 잠깐 유지됩니다.이 탬 퍼는 내파 변경 장치 역할을하며 보조 장치의 압축을 증가시키고 연장시킵니다. 우라늄, 농축 우라늄 또는 플루토늄으로 만들어지면 융합 반응에 의해 생성 된 핵융합 중성자를 포획하여 핵분열 그 자체를 겪을 수있어 전반적인 폭발적인 수확량을 증가시킨다. 일부 설계의 경우 외에도 복사 케이스는 핵분열 물질로 만들어져 분열 될 수 있습니다. 결과적으로 그러한 폭탄은 현행 텔러 - 울람 핵분열 - 핵분열 무기의 대부분에서 탬퍼 및 / 또는 방사선 경우의 핵분열이 전체 수율에 주요 기여하고 방사성 핵분열 생성물 낙진을 일으키는 세 번째 핵분열 단계를 맺습니다. [5] [6] [7]


핵무기 설계에 관한 일반 대중의 지식


분열과 핵무기의 상세한 지식은 거의 모든 선진국에서 어느 정도 분류된다. 미국에서는 그러한 지식이 정부 직원이 아니거나 무기 프로그램과 관련이있는 사람들이 "태어난 비밀"이라고 알려진 법적 교리에서 만들어 지더라도 기본적으로 그러한 지식을 "제한된 데이터"로 분류 할 수 있습니다 (헌법 교리의 서문은 때로는 의문의 여지가 있으며, 미국 v. 프로 그레시브, Inc. 참조). 출생 비밀은 사적 추측의 경우 거의 사용되지 않습니다. 미국 에너지 부 (US Department of Energy)의 공식 정책은 디자인 정보의 누설을 인정하지 않는데, 이는 그러한 확인이 잠재적으로 정보의 정확성을 입증 할 수 있기 때문입니다. 이전에 소수의 사례가 있었지만 미국 정부는 제한된 성공을 거두어 공공 언론에서 무기 정보를 검열하려고 시도했다. 뉴욕 타임스에 따르면, 물리학 자 케네스 포드 (Kenneth Ford)는 새 책 '건물을 짓자 : 개인의 역사'에서 기밀 정보를 삭제하라는 정부 명령을 무시했다. 포드 대변인은 기존 정보를 사용하고 심지어 정부에 원고를 제출했다고 주장했다.이 원고는 외국 국가들이 정보를 사용할 수 있는지 우려하기 위해 책 전체를 삭제하기를 원했다.

많은 양의 모호한 데이터가 공식적으로 공개되었지만 모호한 데이터가 이전의 폭탄 설계자에 의해 비공식적으로 유출되었지만 핵무기 설계 세부 정보에 대한 대부분의 공개 설명은 추측이나 알려진 정보의 리버스 엔지니어링에 어느 정도 의존합니다. 유사한 물리학 분야 (관성 감금 융합이 주요한 예이다). 이러한 과정으로 인해 공식적으로 분류되지 않은 정보 공개, 관련 물리학과 일반적으로 일치하는 핵폭탄에 대한 분류되지 않은 지식이 생겨 났으며 여전히 내부적으로 일관성있는 것으로 여겨지지만 일부 해석 점은 여전히 ​​공개 된 것으로 간주됩니다. 금전 출납원 Ulam 디자인에 관하여 공개 지식의 국가는 주로 아래에 개설 된 약간 특정한 사건에서 형성되었다.

기본 priTeller-Ulam 구성의 기본 원리는 열 핵무기의 다른 부분들이 "단계"로 함께 묶일 수 있다는 아이디어이다. 각 단계의 폭발은 다음 단계를 촉발시키는 에너지를 제공한다. 최소한 이것은 내파 형 핵분열 폭탄 ( "방아쇠")과 핵융합 연료로 구성된 이차적 인 부분으로 구성된 기본 단면을 의미합니다. 기본에 의해 방출 된 에너지는 "방사선 내파 (radiation implosion)"라고 불리는 과정을 통해 2 차 에너지를 압축하는데,이 지점에서 가열되고 핵융합을 겪습니다. 이 과정은 2 차로부터의 에너지가 3 차 핵융합 단계를 점화하면서 계속 될 수있다. 러시아의 AN602 "차르 봄바 (Tsar Bomba)"는 3 단계 분열 - 융합 - 융합 장치로 생각된다. 이론적으로이 과정을 계속함으로써 임의로 높은 수율의 열 핵무기가 건설 될 수있다. 이것은 수율이 제한적인 핵분열 무기와 대조됩니다. 한 가지 가능성있는 버전의 Teller-Ulam 구성은 다른 구성 요소를 둘러싼 곳으로 임시 보관함 또는 방사 케이스, 일시적으로 첫 번째 스테이지 또는 1 차 에너지를 포착하는 컨테이너입니다. 일반적으로 폭탄의 외부 케이스 인이 방사 케이스의 바깥 쪽은 열 핵폭탄 부품의 구성을 공개적으로 볼 수있는 유일한 직접적인 시각적 증거이다. 다양한 열 핵폭탄 사진의 수많은 사진이 공개되지 않았다. [11] 1 차 핵은 표준 폭발 방법이라고 생각되지만 핵분열 폭탄은 소량의 핵융합 연료 (보통 50/50 % 중수소 / 삼중 수소 가스) 추가 효율성을 위해; 핵융합 핵연료는 가열되고 압축 될 때 과도한 중성자를 방출하여 핵분열을 추가로 일으킨다. 일반적으로 열 핵폭탄을 만들 수있는 능력을 가진 연구 프로그램은 이미 핵분열을 부각시킬 수있는 능력을 습득했다. 해고되면 플루토늄 239 (Pu-239) 및 / 또는 우라늄 235 (U-235) 핵은 폭발성 렌즈 패턴으로 주변에 배치 된 재래식 고 폭발물의 특수 층에 의해 더 작은 구체로 압축되어 핵을 일으킨다. 연쇄 반응은 재래식 원자 폭탄에 힘을 실어 준다. 이차는 일반적으로 많은 층에 싸인 핵융합 연료 및 기타 구성 요소의 열로 표시된다. 칼럼 주위에는 먼저 우레탄 -238 (U-238)의 무거운 층 또는 융합 연료를 압축하는 데 도움이되는 납 (우라늄의 경우 결국 핵분열 자체를 겪을 수있다) 인 "푸셔 - 탬퍼 (pusher-tamper)"가있다. 내부에는 융합 연료 그 자체가 있는데 보통 리튬 중수소의 형태로 액화 된 삼중 수소 / 중수소 가스보다 무기화하기 쉽기 때문에 사용됩니다. 이 건조한 연료는 중성자에 의해 포격 될 때 혼합물에 존재하는 중수소와 함께 핵융합을 겪을 수있는 수소의 무거운 동위 원소 인 삼중 수소를 생성합니다. (핵융합에 대한 더 자세한 기술적 인 논의는 핵융합에 대한 기사를 참조하십시오.) 연료 층 내부에는 종종 중수소 가스에 의해 촉진되는 핵분열 물질 (플루토늄 239 또는 우라늄 235)의 중공 칼럼 인 "점화 플러그"가 있습니다. , 점화 플러그는 압축 될 때 자체적으로 핵분열을 겪을 수 있습니다 (모양 때문에 압축하지 않은 임계 질량이 아닙니다). 고등학생이있는 경우에는 고등학생 이하로 설정되며 아마도 같은 재료로 구성됩니다. [12] [13] 1 차에서 2 차를 분리하는 것은 중간 단계입니다. 핵분열이 시작되는 1 차 핵연료는 4 가지 유형의 에너지를 생산합니다. 1) 핵폭탄을 폭발시키는 고 폭발성 가스로부터 고온 가스를 확장합니다. 2) 원래는 폭탄의 핵분열 물질이었고 과부하였던 과열 플라즈마. 3) 전자기 복사; 4) 핵 폭발의 중성자. Interstage는 1 차에서 2 차로의 에너지 이동을 정확하게 조절하는 역할을합니다. 고온 가스, 플라즈마, 전자기 복사 및 중성자를 적절한시기에 적시에 인도해야합니다. 최적의 단간 디자인이 아닌 경우, 2 차측은 "핵분열"이라고 알려진 여러 샷에서 완전히 작동하지 못하게됩니다. 작전 성곽의 Koon 탄은 좋은 본보기입니다. 1951 년 3 월 9 일의 Teller와 Ulam에 의한 분류 된 논문 : Heterocatalytic Detonations I : 유체 역학 렌즈와 복사 거울에 관한 내용은 다음과 같다. 그들은 혁명적 인 무대 파열 아이디어를 제안했다. 이 기밀 해제 된 버전은 광범위하게 수정되었습니다. 간판의 메커니즘에 대한 공개 문학에 대한 자세한 정보는 거의 없습니다. 가장 좋은 소식통 중 하나는 미국 W80 탄두와 비슷한 영국 열 핵무기의 단순화 된 다이어그램입니다. 이 보고서는 "이중 용도 핵 기술 (Dual Use Nuclear Technology)"이라는 보고서에서 그린피스 (Greenpeace)가 발표했다. 세부 사항은 거의 없지만 주요 구성 요소와 그 배치는 다이어그램에 있습니다. 의도적 인 누락 및 / 또는 부정확 한 내용이 포함 된 흩어져있는 세부 정보가있을 수 있습니다. 그들


"엔드 캡 및 중성자 초점 렌즈"및 "반사경 랩"이라고 표시되어 있습니다. 이전 채널은 중성자를 U-235 / Pu-239 점화 플러그에 연결하고 후자는 X- 레이 반사기를 가리 킵니다. 일반적으로 우라늄과 같은 X 선 불투명 재질로 만들어진 원통이며 양쪽 끝에 1 차 및 2 차가 있습니다. 거울처럼 반사되지 않습니다. 그 대신에, 그것은 1 차로부터의 X 선 플럭스에 의해 고온으로 가열되고, 2 차로 이동하는 더 균일하게 퍼진 X 선을 방출하여, 방사선 내파 (radiation implosion)로 알려진 것을 일으킨다. 아이비 마이크 (Ivy Mike)에서는 금괴가 흑체 효과를 높이기 위해 우라늄 위에 코팅재로 사용되었다. 다음은 "Reflector / Neutron Gun Carriage"입니다. 반사경은 중성자 초점 렌즈 (중앙)와 주 케이싱 근처의 외곽 케이싱 사이의 틈을 막습니다. 기본에서 보조를 분리하고 이전 반사경과 동일한 기능을 수행합니다. 약 6 개의 중성자 총 (각각 샌디 아 국립 연구소 (Sandia National Laboratories [16]에서 본)이 각 단면에 한쪽 끝이있는 반사경의 바깥 가장자리를 뚫고 나온다. 모두가 캐리지에 고정되고 케이싱 둘레 주위에 다소 균일하게 배치됩니다. 중성자 총은 기울어 져 각 건의 중성자 방출 끝이 폭탄의 중심 축을 향하게됩니다. 중성자 총 중성자는 중성자 초점 렌즈를 통해 통과하여 플루토늄의 초기 분열을 높이기 위해 1 차 중심쪽으로 초점을 맞 춥니 다. "Polystyrene Polarizer / Plasma Source"도 나와 있습니다 (아래 참조). Interstage에 대해 언급 한 최초의 미국 정부 문서는 최근에 대중에게 공개되어 2004 년 신뢰할 수있는 대체 핵탄두 프로그램의 시작을 홍보했습니다. 그래픽에는 부품 수준의 부품에 RRW의 잠재적 인 이점을 설명하는 광고 문구가 포함되어 있으며, 새로운 디자인이 "독성이있는 취성 재료"와 "값 비싼"특수 재료를 대체 할 것이라고 말하는 간판이 있습니다 ... [고유 한 기능이 필요한] "[17] "독성, 부서지기 쉬운 물질"은 베릴륨으로 널리 간주되며, 그 설명에 적합하고 또한 1 차 핵 물질로부터 중성자 자속을 완화시킬 것이다. 특별한 방법으로 X 선을 흡수하고 재사용 할 수있는 물질도 사용할 수 있습니다. [18] "특수 물질"은 분류되지 않은 코드 네임 인 "FOGBANK"라고 불리는 물질로 생각됩니다. "fogbank"(또는 "Fogbank")처럼 마치 재료 대신 부분 조립품 인 것입니다. 에어로젤이 가능성으로 제시되었지만 그 구성은 분류되어있다. 제조는 수년간 중단되었습니다. 그러나 생명 연장 프로그램 (Life Extension Program)은 Y-12가 현재 유일한 생산자가되는 것을 다시 시작해야했습니다 (참조 된 "고유 시설"). 제조 공정에서는 아세토 니트릴을 용매로 사용하여 2006 년에 최소 3 회 이상 배출되었습니다. 아세토 니트릴은 석유 및 제약 산업에서 널리 사용됩니다. 대부분의 용제와 마찬가지로 인화성이며 독성을 나타낼 수있다. [19] 요약 설명 : 위의 설명에 대한 간략한 요약은 다음과 같다 : 핵분열 조립체 형태의 핵분열 폭탄이 폭발했다. 이것은 기본 단계입니다. 소량의 중수소 / 삼중 수소 기체가 1 차 핵 내부에 놓여지면 폭발 중에 압축되어 핵융합 반응이 일어납니다. 이 융합 반응에서 방출 된 중성자는 1 차 단계에서 사용 된 플루토늄 239 또는 우라늄 235에서 더 많은 분열을 유도 할 것이다. 핵분열 반응의 효율을 높이기 위해 핵융합 연료를 사용하는 것을 부스팅이라고합니다. 부양하지 않으면 핵분열 성 물질의 상당 부분이 미 반응 물질로 남게됩니다. 리틀 보이 (Little Boy)와 팻 맨 폭탄 (Fat Man bomb)은 부스트되지 않았기 때문에 각각 1.4 %와 17 %의 효율을 보였습니다. 1 차 단계에서 발표 된 에너지는 2 차 (또는 융합) 단계로 옮겨졌습니다. 이것이 일어나는 정확한 메커니즘은 비밀입니다. 이 에너지는 융합 연료와 스파크 플러그를 압축합니다. 압축 된 점화 플러그가 결정적으로되고 핵분열 연쇄 반응을 거치고 압축 된 핵융합 연료를 융점을 유도 할만큼 높은 온도로 가열하고 리튬과 반응하는 중성자를 공급하여 융합을위한 삼중 수소를 생성한다. 우라늄이나 농축 우라늄, 또는 플루토늄으로 둘러 쌓여있다. 융합에 의해 생성 된 고속 중성자는 U-238이 핵분열 성이 없으며 연쇄 반응을 유지할 수없는 고갈 된 우라늄과 같이 융합에 의해 방출되는 고 에너지 중성자에 의해 포격 될 때 핵분열 성이있는 물질과 같은 일반적인 핵분열 물질에서도 핵분열을 유도 할 수있다 2 차 단계에서 이 공정은 상당한 에너지 수율을 제공하며 (대형 디바이스에서 전체 수율의 절반 정도), 때로는 별도의 단계로 간주되지만 3 차 융합 "단계"와 혼동되어서는 안됩니다. 3 차 단계는 좀처럼 사용되지 않은 핵융합 단계 (아래 참조)이며, 이후 가장 강력한 핵탄두에서만 사용됩니다. 핵무기 무기는 초기 기본 단계를 사용하거나 사용하지 않을 수 있으며 다양한 유형의 핵융합 연료를 사용할 수 있습니다. 융해 연료를 베릴륨 (또는 ano


ther 중성자 반사 물질)를 제거하기 위해 고갈 된 우라늄 대신 초기 우발 핵분열이 발생하지 않도록해야한다. 보조의 압축기 Teller-Ulam 구성의 기본 개념은 각 "단계"가 핵분열 또는 핵융합을 겪는다는 것이다 (또는 둘 모두)를 방출하고 에너지를 방출하며, 그 중 많은 에너지가 다른 단계로 전달되어 에너지를 유발합니다. 어떻게 에너지가 1 차에서 2 차로 "운반"되는가는 공개 언론에서 약간의 불일치의 대상이되었지만 핵분열 원전에서 방출되는 X 선과 감마선을 통해 전달되는 것으로 생각됩니다. 이 에너지는 2 차 압축에 사용됩니다. 엑스레이가 압력을 만드는 방법에 대한 결정적인 세부 사항은 분류되지 않은 언론에서 남은 주요 논점입니다. 제안 된 이론은 세 가지입니다. X 레이가 가하는 방사선 압력. 이것은 Howard Morland가 Progressive.X-ray의 기사에서 방사 케이스의 필러 (폴리스티렌 또는 "FOGBANK"플라스틱 폼)에 플라즈마를 생성하는 첫 번째 아이디어였습니다. 이것은 Chuck Hansen과 Howard Morland가 제안한 두 번째 아이디어였습니다. Tamper / Pusher ablation. 이것은 물리 분석에 의해 가장 잘 지원되는 개념입니다. 방사선 압력 X - ray 광자의 다량에 의해 닫힌 케이싱 내부에 가해지는 방사선 압력은 2 차를 압축하기에 충분할 수 있습니다. X 선 또는 빛과 같은 전자기 방사선은 운동량을 전달하고 그것이 닿는 모든 표면에 힘을가합니다. 태양 빛이 표면에 닿는 것과 같이 일상 생활에서 보이는 강도의 압력은 보통 감지 할 수 없지만 열 핵폭탄에서 발견되는 엄청난 강도에서 압력은 엄청납니다. 일반적인 크기와 주요 특성을 지닌 두 개의 핵폭탄 Ivy Mike 시험 폭탄과 W-61 순항 미사일 탄두 변형 W-61 디자인의 경우, Ivy Mike 설계에서 방사 압력은 7300 bar (대기압) (7.3 T Pa)로 계산되었으며, W-80을위한 1,400 백만 bar (140 TPa) [20] Foam plasma pressure 폼 압력은 Chams Hansen이 프로그레시브 경우에 도입 한 개념으로 특수 폼을 라이너 구성품으로 나열한 문서 핵탄두 발사 순서는 다음과 같습니다. (발포체가있는) 무기 발사 순서는 다음과 같습니다 : 1 차 화재의 핵 주위를 둘러싸고있는 높은 폭발물, 핵분열 물질을 압축하는 것 초 임계 상태로 전환하고 핵분열 연쇄 반응을 시작합니다. 핵분열 선은 X 선을 방출하여 케이싱 내부를 따라 "반사"하여 폴리스티렌 발포체를 조사합니다. 조사 된 포말은 뜨거운 플라즈마가되어 2 차 압축, 단단히 압축, 점화 플러그에서 핵분열 반응 시작. 양측 (1 차 및 점화 플러그로부터)으로 밀어 넣어 리튬 중수소 연료는 고도로 압축되어 열 핵 온도로 가열됩니다. 또한, 중성자에 포격 됨으로써 각 리튬 - 6 원자는 하나의 삼중 수소 원자와 하나의 알파 입자로 나뉘어진다. 그런 다음 삼중 수소와 중수소 사이의 융합 반응을 시작하여 더 많은 중성자를 방출하고 엄청난 양의 에너지를 방출합니다. 융합 반응을하는 연료는 중성자의 큰 플럭스를 방출하여 U-238 탬퍼 (또는 U-238 폭탄 케이스), 핵분열 반응을 일으켜 전체 에너지의 약 절반을 제공합니다. 이것은 핵분열 - 핵융합 시퀀스를 완료합니다. 핵분열과는 달리 핵분열은 상대적으로 "청결"하며 에너지를 방출하지만 유해한 방사성 제품이나 다량의 핵 낙진은 없다. 핵분열 반응, 특히 마지막 핵분열 반응은 엄청난 양의 핵분열 생성물과 낙진을 방출합니다. 마지막 핵분열 단계가 생략되면, 예를 들어 우라늄 탬퍼를 납으로 만든 탬퍼로 교체하면 전체 폭발력은 약 절반으로 감소하지만 낙진은 상대적으로 적습니다. 중성자 폭탄은 의도적으로 얇은 탬퍼가있는 수소 폭탄이며 가능한 한 많은 양의 방사능을 도주 할 수 있습니다. 발포 플라즈마 메커니즘 발사 순서. 발사 전에 얼버무 리기. 1 차 핵연료 (핵분열 폭탄), 바닥에 2 차 (핵융합 연료), 모두 폴리스티렌 폼에 부유. 1 차 핵연료는 초고압으로 발사되고 플루토늄 핵은 초 임계 상태로 압축되고 핵분열 반응이 시작된다. 핵융합 1 차 핵연료는 포화 상태의 폴리스티렌은 플라즈마가되어 2 차 압축되고 플루토늄 스파크 플러그가 핵분열을 시작합니다. 압축 및 가열 된 리튬 6 중수 소화 연료는 삼중 수소를 생성하고 융합 반응을 시작합니다. 생성 된 중성자 플럭스로 인해 U-238 변조가 분열합니다. 불 덩어리가 형성되기 시작했다. "거품 플라즈마 압력"에 대한 현재의 기술적 비평은 유사한 고 에너지 물리학 분야의 분류되지 않은 분석에 초점을 맞춰서 그러한 플라즈마에 의해 생성 된 압력은


이는 방사 케이스 내의 기본 광자 압력의 작은 승수이며, 또한 알려진 발포 재료는 본질적으로 1 차 원으로부터의 감마선 및 X- 선 방사의 흡수 효율이 매우 낮다. 생산 된 에너지의 대부분은 방사선 케이스의 벽 및 / 또는 2 차 주변의 탬퍼에 의해 흡수됩니다. 그 흡수 된 에너지의 효과를 분석하면 세 번째 메커니즘이 생겨났다 : 절제. 탬퍼 푸셔 제거 (tamper-pusher ablation) 제안 된 탬퍼 푸셔 제거 메커니즘은 열핵 2 차의 주요 압축 메커니즘이 탬퍼 푸셔의 바깥층, 또는 핵연료 핵연료 주위의 중금속 케이싱은 멀리 떨어진 곳에서 추출 된 X 선 플럭스에 의해 너무 많이 가열되어 빠른 속도로 바깥쪽으로 폭발하면서 엄청난 속도로 안쪽으로 되돌아가 융합 연료를 분쇄합니다 점화 플러그. 분사 메커니즘 발사 순서. 발사 전에 머리. 맨 위에있는 중첩 된 구체는 핵분열 원동력이다. 아래의 실린더는 핵융합 2 차 장치입니다. 핵융합 1 차 핵탄의 폭발물은 핵분열 궤도를 폭발시키고 붕괴 시켰습니다. 핵의 핵분열 반응은 완료되었고 현재 1 차 핵탄두는 수백만도에 달하며 감마선과 단단한 X- 선을 방사합니다. hohlraum의 내부와 방패와 보조의 탬퍼. 기본의 반응은 끝났고 그것은 확대되었습니다. 2 차측 푸셔의 표면은 이제 너무 뜨거워서 제거되거나 팽창되어 나머지 2 차 (탬 퍼, 퓨전 연료 및 분열성 스파크 플러그)를 안쪽으로 밀어냅니다. 점화 플러그가 분열되기 시작합니다. 묘사되지 않음 : 방사선 사례 또한 바깥쪽으로 융기하고 확장됩니다 (다이어그램의 명확성을 위해 생략 됨). 보조의 연료가 융합 반응을 시작하고 곧 소각됩니다. 불 덩어리가 형성되기 시작합니다. 기본적인 절제 효과에 대한 계산은 비교적 간단합니다. 1 차 에너지가 외부 방사 케이스 내의 모든 표면에 균등하게 분배되고, 구성 요소가 열 평형 상태에 도달하며, 그 효과 열에너지가 분석됩니다. 에너지는 대체로 탬퍼 / 푸셔 외부 표면의 약 1 엑스레이 광학 두께 내에 증착되고, 그 층의 온도가 계산 될 수있다. 표면이 외부로 팽창하는 속도가 계산되고 기본 Newtonian 운동량 균형에서 나머지 탬퍼가 내측으로 충돌하는 속도가 계산됩니다. 이러한 계산의 더 자세한 형태를 Ivy Mike 장치에 적용하면 기화 된 푸셔 가스 팽창 1 초당 290 킬로미터의 속도와 총 탬퍼 / 푸셔 질량의 3/4이 제거 된 경우 초당 400 킬로미터의 내파 속도가 가장 에너지 효율적인 비율입니다. W-80의 경우 가스 팽창 속도는 초당 약 410km이고 내파 속도는 초당 570km입니다. 애 브리 팅 재료로 인한 압력은 Ivy Mike 장치에서 530 억 bar (530 TPa), W-80 장치에서 640 억 bar (6.4 PPa)로 계산됩니다. [20] 내파 메커니즘 비교 [편집] 세 가지 비교 Mechanism Pressure (TPa) Ivy Mike W80Radiation 압력 7.3 140Plasma 압력 35 750A blation pressure 530 6400 계산 된 절삭 압력은 제안 된 플라즈마 압력보다 1 차 이상 크며 계산 된 값보다 거의 두 자리 큰 값입니다 방사선 압력. 방사 케이스 벽 및 보조 탬퍼로의 에너지 흡수를 피할 수있는 메커니즘이 제안되지 않아 절제가 불가피한 것으로 나타났다. 다른 메커니즘은 불필요한 것으로 보인다. 미국 국방부의 공식 기밀 보고서에 따르면, 발포 플라스틱 재료는 방사 케이스 라이너에 사용되거나 사용될 수 있으며, 낮은 직접적인 플라즈마 압력에도 불구하고 에너지가 발생할 때까지 절제를 지연 시키는데 유용 할 수있다. 리차드 로즈 (Richard Rhodes)의 다크 선 (Dark Sun)은 1 인치 두께 (25mm)의 플라스틱 발포체 층이 내부의 납 라이너에 고정되었다고 밝혔다. 구리 손톱을 사용하여 아이비 마이크 스틸 케이스. Rhodes는 외장 케이스 내부의 플라스틱 발포 층이 절삭을 지연시켜 외부 케이스를 반동시키는 것을 설명하는 폭탄의 설계자를 인용합니다. 거품이 없으면 금속이 큰 충격으로 외부 케이스의 내부에서 제거됩니다 케이싱이 외부로 빠르게 반동됩니다. 케이싱의 목적은 가능한 한 오랫동안 폭발을 억제하여 2 차 스테이지의 금속 표면을 가능한 한 많이 X- 레이 제거 할 수있게하여 2 차 입자를 효율적으로 압축하여 융착 수율을 극대화하는 것입니다. 플라스틱 발포체는 밀도가 낮으므로 금속보다 절단 할 때 작은 충격을 유발합니다. [21] 디자인 변형 무기 설계에 대한 여러 가지 변형이 제안되었습니다. 탬프r 또는 케이싱은 최종 핵분열 재킷에서 우라늄 235 (고도로 농축 된 우라늄)로 제조되도록 제안되었다. 훨씬 더 비싼 U-235는 표준 U-238과 같은 고속 중성자와도 분열이 가능하지만 핵분열 효율은 거의 전적으로 U-238 인 천연 우라늄보다 높습니다. 따라서 U-235의 최종 핵분열 재킷을 사용하면 U-238 (고갈 된 우라늄) 또는 천연 우라늄 재킷 디자인 위의 텔러 - 울람 (Teller-Ulam) 폭탄의 생산량이 증가 할 것으로 예상된다. 일부 설명에서는 부차적 인 과도한 중성자를받는 것을 피할 수 있습니다. 케이싱 내부는 엑스레이를 "반사"하기 위해 특별히 가공되거나 가공되지 않을 수 있습니다. X 선 "반사"는 거울에서 반사되는 빛과 같지 않지만 반사 물질은 X 선에 의해 가열되어 물질 자체가 X 선을 방출하여 2 차로 이동합니다. 두 가지 특수한 변형이 있습니다 자세한 내용은 Ivy Mike 테스트에 사용 된 극저온 냉각 액체 중수소 장치 및 W88 핵탄두의 추정 된 디자인 - 영원한 (달걀 또는 수박)의 Teller-Ulam 구성의 작은 MIRV 버전 대부분의 폭탄은 분명히 이전의 융합 단계에 의해 압축 된 추가 융합 단계 인 3 차 '단계', 즉 3 번째 압축 단계를 갖지 않습니다. (큰 폭탄의 절반 정도의 수확량을 제공하는 마지막 우라늄 담요의 분열은이 용어에서 "무대"로 간주되지 않는다.) 미국은 여러 번의 폭발로 3 단 폭탄을 시험했지만 (작동 Redwing 참조) 그러한 3 차 모델 즉, 핵분열 단계와 핵융합 단계가 마지막으로 또 다른 핵융합 단계를 압축하는 폭탄과 같은 단 하나의 핵전쟁을 모델링 한 것으로 생각된다. 이 미국 디자인은 무겁지 만 고효율 (즉, 단위 폭 중량 당 핵무기 생산량)의 25Mt B41 핵폭탄이었습니다. [22] 소련은 50 메가톤 (의도 된 용도로 100 Mt)에 여러 단계 (1 차 이상의 핵융합 단계 포함)를 사용했다고 여겨진다. 그러나 다른 핵탄두와 마찬가지로 핵분열 재킷은 폭탄, 그리고이 시위를 위해, 그것은있었습니다). Teller-Ulam 디자인을 기반으로하는 것 이외의 구성으로 수소 폭탄을 만들었다면 그 사실을 공개적으로 알 수 없습니다. (이것에 대한 가능한 예외는 소련의 초기 Sloika 디자인이다.) 본질적으로 Teller-Ulam 구성은 적어도 두 가지 내파 발생 사례에 의존한다. 첫째, 기본의 전통적인 (화학) 폭발물은 핵분열 핵을 압축하여 결과적으로 핵분열 폭발에서 화학 폭발물이 혼자서 얻을 수있는 것보다 훨씬 강력합니다 (1 단계). 둘째, 1 차 핵연료의 핵분열로부터의 복사는 2 차 핵융 단계를 압축하고 점화하는 데 사용되어 핵분열 폭발보다 몇 배나 강력한 핵융합 폭발을 일으킨다. 이러한 압축 사슬은 임의의 수의 3 차 융합 단계로 계속 이어질 수 있으며, 다음 단계에서 융합 연료가 더 많이 점화된다 [23] [24] [더 나은 출처가 필요함] 이것은 논쟁의 여지가있다. ). 마지막으로, 효율적인 폭탄 (소위 중성자 폭탄은 아니지만)은 2 차 또는 3 차 단계에서 융합 반응에 의해 제공되는 중성자 자속없이 정상적으로 달성 될 수없는 최종 천연 우라늄 부정 조작의 절단으로 끝난다. 이러한 설계는 임의의 큰 수율 (원하는만큼 융합 단계가 분명히 있음)까지 확장 될 수 있다고 제안되며, [최후의 수단이 필요한] 최후의 일 장치의 수준에 잠재적으로 더 필요하다. 그러나 일반적으로 그러한 무기는 보통 12 개 이상의 메가톤이 아니며, 대부분의 강화 된 실제 대상 (예 : 샤이엔 마운틴 콤플렉스와 같은 제어 시설)을 파괴하기에 충분한 것으로 간주되었습니다. 그런 큰 폭탄조차도 더 작은 항복 벙커 버스터 형 핵폭탄으로 대체되었다. (핵 벙커 버스터 참조) 위에서 논의한 바와 같이, 도시와 비 경화 목표물의 파괴를 위해 단일 미사일 탑재량을 더 작은 규모 MIRV 폭탄은 폭탄의 에너지를 "팬케익 (pancake)"지역으로 확산시키기 위해 폭탄 에너지 단위당 면적 파괴면에서 훨씬 효율적입니다. 이는 순항 미사일이나 폭격기와 같은 다른 시스템에 의해 인도 될 수있는 단일 폭탄에도 적용되며, 이로 인해 미국 프로그램의 핵탄두가 500 킬로톤 미만의 수확량을 갖게된다. 주요 기사 : 금전 출납원의 역사 - Ulam designUnited 주요 기사 : 아이비 마이크 (Mike)와 작전 성 (Operation Castle) 더 작은 핵분열 폭탄에 의해 점화 된 열 핵융합 폭탄에 대한 아이디어는 엔리코 페르미 (Enrico Fermi)가 1941 년에 동료 인 에드워드 텔러 (Edward Teller)에게 맨해튼 프로젝트가 시작될 때 처음 제안되었다. ] Teller는 맨해튼 프로젝트의 대부분을 설계 작업을 수행하는 방법을 알아 내려고 노력했으며, 일부는


[표창장은 필요로했다] 로버트 오펜하이머가 자신의 어려운 악마의 옹호론자 태도에 따라 로버트 오펜하이머는 자신과 다른 "문제"물리학 자들을 자신의 길을 부드럽게하기 위해 수퍼 프로그램에 던지게했다. thermonuclear test, Castle Romeo Teller의 동료 인 StStanislaw Ulam은 실행 가능한 퓨전 디자인을 향한 첫 번째 핵심 개념적 도약을 만들었습니다. 핵융합 폭탄을 현실적으로 구현 한 Ulam의 두 가지 혁신은 극한의 가열 이전에 열 핵연료를 압축하는 것이 핵융합에 필요한 조건을 향한 실용적인 경로 였고 핵분열 구성 요소 외부에 별도의 열 핵 구성 요소를 배치하거나 배치하는 아이디어였습니다. 2 차 압축을위한 1 차. Teller는 전체 어셈블리가 hohlraum 또는 방사능 케이스에 싸여 있다면 성공적인 파열과 융합 화상을 만들기 위해 1 차에서 생성 된 감마선과 2 차 방사선이 2 차에 충분히 전달 될 수 있음을 깨달았다. 텔러와 그의 여러 지지자들과 비방 자들은 나중에 Ulam이이 메커니즘의 근간을 이루는 이론에 기여한 정도에 대해 논박했다. 사실, 그의 죽음 직전과 Ulam의 공헌을 의심하기위한 최후의 노력에서 Teller는 자신의 "대학원생"중 한 명은 그 메커니즘을 제안했다고 주장했다. [표창장은 필요로했다] 5 월 9 일 작전 온실의 "조지" 1951 년 처음으로 아주 작은 규모로 기본 개념을 테스트했습니다. 225 kt 총 생산량의 작은 부분을 차지하는 핵융합 에너지의 첫 번째 성공적인 (통제되지 않은) 방출로서, 그것은 개념이 작동 할 것이라는 거의 확실한 기대를 제기했다. 1952 년 11 월 1 일, Teller - 유엔 환경 계획은 Enewetak Atoll의 섬에있는 Ivy Mike에서 10.4 메가톤 (제 2 차 세계 대전 중 나가사키에 투하 된 폭탄보다 450 배 이상 강력 함)의 수확량으로 전체 규모로 테스트되었습니다. 소시지 (Sausage)라고 불리는이 장치는 초대형 핵분열 폭탄을 "방아쇠"와 액체 중수소 - 20 톤 (18 미터 톤)의 극저온 장비로 액체 상태에서 핵융합 연료로 사용했다. 아이티 마이크의 액체 중수소 연료는 배치 가능한 무기로는 비실용적이었고, 다음 단계는 견고한 리튬 중수소 융합 연료를 사용하는 것이었다. 1954 년에 이것은 "성 브라보 (Castle Bravo)"탄에서 시험되었는데 (이 장치는 새우라는 코드 명), 15 메가톤 (2.5 배 예상)의 수율을 보였으며 지금까지 시험 한 미국의 최대 폭탄입니다. 미국에서의 노력 곧 대륙간 탄도 미사일과 잠수함 발사 탄도 미사일을 쉽게 장착 할 수있는 소형 텔러 - 울람 무기 개발로 나아 갔다. 1960 년에 W47 탄두가 폴라리스 탄도 미사일 잠수함에 배치 됨으로써 메가톤 급 탄두는 직경이 18 인치 (0.5m), 무게가 720 파운드 (320kg)로 작았 다. 폴라리스 탄두가 안정적으로 작동하지 않아 재 설계되어야한다는 라이브 테스트에서 나중에 발견되었습니다. [표창장은 필요 없습니다.] 핵탄두 소형화에 대한 혁신은 1970 년대 중반, 텔러 - 울람 디자인의 버전이 만들어 졌을 때 이루어졌습니다. 소형 미사일 발사 미사일의 끝 부분에 10 개 이상의 탄두를 장착하십시오. (아래 W88 절 참조) [11] 소련 : 조 4 호와 RDS-37 소련 열 핵무기 프로그램은 Klaus Fuchs . Fuchs가 소비에트 무기 프로그램에 가장 기여한 것은 수소 폭탄이었습니다. 수소 폭탄에 대한 아이디어는 1941 년 Enrico Fermi와 Edward Teller 간의 토론에서 비롯되었습니다. 1943 년부터 Teller는 로스 알 라모스 (Los Alamos)에서 "슈퍼"라고 불렀습니다. [27] 회의가 있은 후, 페르미는 텔러가 시리즈를 발표하도록 설득했습니다 열 핵무기 연구에 대한 현재의 상황을 자세히 설명하는 강의 1945 년 9 월 Fuchs는 이러한 강의 개요를 소련에 전달했습니다. 이 정보는 소련에게 중요했지만 미국의 폭탄 프로젝트에 관한 정보 만이 아닙니다. 이 자료의 중요성은 미국이 자국의 핵무기 연구에 종사하고 있음을 확인했다는 점이다. [29] 열 핵무기 연구와 관련하여 Fuchs가 제공 한 정보가 완전히 유익한 것으로 보지는 않았지만, 여전히 소연방에 삼중 수소의 특성과 같은 지식을 제공했다. 삼중 수소는 방사성 형태의 수소로서 핵무기 폭발시보다 효율적인 연쇄 반응을 가능하게합니다. 이 방사성 물질의 특성을 발견하면 소비에트 유니언은 연료를 덜 필요로하는보다 강력한 무기를 개발할 수 있습니다. Fuch가 돌아 오자 소련 전문가들은 자신의 연구 결과를 조사하는데 많은 시간을 보냈다. 소비에트에는 독창적 인 아이디어가 포함되어 있었지만,이 연구 결과는 매트에 대한 미국 강의에서 푸치의 노트를 확인하는 데 도움이되었습니다


아르 자형. 1946 년 중반 영국으로 귀국 한 후, Fuchs는 그의 컨트롤러가 소련의 열 핵무기에 대한 관심을 인정한 1947 년 9 월까지 소련 정보에 다시 연락하지 않았다. 이에 대해 Fuchs는 "시카고 대학교에서 Teller와 Enrico Fermi의 지시하에 미국에서 계속 진행중인 이론적 인 초미립자 연구"에 대해 자세히 설명했습니다. Fuchs는 미국의 Mchmahahan Act에 관계없이 정보를 수집하여 영미계 협력을 방해했습니다. 핵무기 연구. 이 법에 따라 Fuchs는 Fermi와 Teller와 같은 미국 공동 작업자에게 일상적으로 액세스 할 수 없었습니다. Fuchs는 로스 알라모 스 (Los Alamos)의 텔러 (Teller)와 매우 가까웠으며, 거기에있는 동안 퍽스 (Fuchs)는 열 핵무기를 연구했다. 텔러가 나중에 회상하면서, "그는 [Fuchs]가 나와 다른 사람들과 자주 이야기하면서 집중적 인 노력에 대해 깊이 생각했습니다 ... 제 일을 그와 이야기하는 것이 쉽고 즐겁습니다. 그는 또한 인상적인 기부를했고 그에게서 많은 기술적 사실을 배웠습니다. "Fuchs는 정보를 얻었고 소련이 시카고의 연구에 대한 새로운 정보 활동을 지시하도록 격려했습니다. 1948 년 2 월 소련은 공식적으로 수소 폭탄 프로그램을 시작했습니다. 한 달 후 푸치 스는 다시 "핵무기 폭탄 프로그램의 후속 과정에서 예외적 인 역할을 한"사건 인 ​​페 클리 소프 (Feklisov)를 만났다. [29] 1953 년 6 월의 보고서는 소련의 수소 폭탄 개발에 대한 어떠한 징후도 없었지만 1956 년 중반까지 Fuchs의 공개에 기초한 열 핵적 반응의 소련 연구, 개발 및 심지어 현장 시험이 이루어질 수있다. "[32] 미국 지능은 Fuchs의 자료가 소련의 핵무기 프로그램. 또한보십시오 : 소련의 원자 폭탄 프로젝트 1949 년 Andrei Sakharov와 Vitaly Ginzburg가 개발 한 소련의 핵융합 설계 (소련이 핵분열 폭탄을 다루기 전)은 러시아 층 케이크 후 슬로 카 (Sloika)라고 불렀다. 금전 출납원 Ulam 윤곽의 아닙니다. 그것은 삼중 수소를 첨가 한 핵분열 물질과 리튬 중수소 융합 연료의 교번 층을 사용했다 (이것은 나중에 Sakharov의 "First Idea"라고 불렸다). 핵융합은 기술적으로 달성 할 수 있었을지라도 "단계적 (staged)"무기의 스케일링 특성은 없었습니다. 따라서 그러한 디자인은 폭발적인 생산량이 임의로 커질 수있는 열 핵무기를 생산하지 못했습니다 (당시 미국 디자인과 달리). 핵분열 핵 주위를 감싸는 핵융합 층은 핵분열 에너지를 적당히 증가시킬 수있다 (현대의 텔러 - 울람 설계는 30 배로 증가 할 수있다). 또한, 전체 융합 단계는 핵분열 코어와 함께 기존의 폭발물에 의해 폭파되어야했으며, 필요한 대량의 화학 폭발물이 증가했습니다. 첫 번째 Sloika 설계 테스트 인 RDS-6은 1953 년에 400 킬로톤 의 TNT (융합에서 15-20 %). 메가 톤 범위의 결과를 얻기 위해 슬로 카 (Sloika) 디자인을 사용하려는 시도는 실현 불가능합니다. 1952 년 11 월 미국이 "아이비 마이크 (Ivy Mike)"폭탄을 시험 한 결과 소련은 멀티 메가톤 폭탄을 만들 수 있음을 증명하면서 추가 설계를 수색했다. 사크하 로프 (Sakharov)가 회고록에서 언급 한 것처럼 "두 번째 아이디어"는 1948 년 11 월 Ginzburg가 중성자에 의해 포격되는 과정에서 삼중 수소와 유리 중수소를 생성하는 리튬 중수소를 사용하는 이전의 제안이었다. [33] 1953 년 후반에 물리학 자 빅토르 데이비덴코 (Viktor Davidenko)는 폭탄의 1 차 및 2 차 부품을 별도의 부품 ( "스테이징")으로 유지하는 첫 번째 혁신을 달성했습니다. 다음 돌파구는 Sakharov와 Yakov Zel'dovich에 의해 발견되고 개발되었으며, 1954 년 초 핵분열 폭탄으로부터 X 선을 사용하여 융합 전의 2 차 압축 ( "방사선 내파")을 압축하는 것이었다. Sakharov의 "제 3의 아이디어" Teller-Ulam 디자인은 소련에서 알려졌으며, 1955 년 11 월에 "RDS-37"에서 1.6 메가톤의 수율로 테스트되었습니다. 소련은 1961 년 10 월에 거대하고 다루기 힘든 Tsar Bomba는 핵융합에서 에너지의 거의 97 %를 끌어 낸 50 메가톤 수소 폭탄입니다. 그것은 가장 큰 핵무기 였고 모든 나라에서 개발되고 테스트되었다. [편집] 크리스마스 섬에서의 작전 작전은 최초의 영국 수소 폭탄 테스팅이었다. 1954 년 Aldermaston에서 영국 퓨전 폭탄을 개발하기 시작했다. 윌리엄 페니 경 프로젝트의 열 핵융합 폭탄을 만드는 방법에 관한 영국의 지식은 기초적이었고, 당시 미국은 1946 년 원자력법 때문에 원자력 지식을 교환하지 못했습니다. 그러나 영국인들은 아메리칸 캐슬 시험을 관찰하고 샘플링을 사용했습니다 항공기의 핵무기가 핵분열로 인해 2 차 단계에서 발생하는 압축의 명확하고 직접적인 증거를 제공하고있다 .34 이러한 어려움 때문에 1955 년 영국의 안소니 에덴 총리는 비밀 계획에 동의했다. 따라서 Aldermaston 과학자들


핵융합 폭탄을 개발하는 데있어서 크게 지연되거나 지연되었을 때, 그것은 매우 큰 핵분열 폭탄으로 대체 될 것이다. [34] 1957 년에 Operation Grapple 테스트가 수행되었다. 첫 번째 시험 인 그린 화강암은 핵융합 탄의 프로토 타입 이었지만 미국과 소련에 비해서는 약 300 킬로톤 밖에되지 않는 등 동일한 생산량을 산출하지 못했습니다. 두 번째 테스트 Orange Herald는 수정 된 핵분열 폭탄이었으며 720 킬로톤을 생산하여 최대의 분열 폭발을 일으켰습니다. 거의 모든 사람 (비행기를 떨어 뜨린 조종사 포함)은 이것이 융합 폭탄이라고 생각했습니다. 이 핵폭탄은 1958 년에 가동되었습니다. 두 번째 프로토 타입 퓨전 폭탄 Purple Granite가 세 번째 테스트에서 사용되었지만 약 150 킬로톤 밖에 생산되지 않았습니다. [34] 1957 년 9 월에 테스트 재개가 예정된 두 번째 테스트 세트가 예정되었습니다. 테스트는 "새로운 단순한 디자인, 훨씬 더 강력한 방아쇠를 당기는 2 단계 열 핵폭탄"을 기반으로했습니다. 이 테스트 Grapple X Round C는 11 월 8 일에 폭발되어 약 1.8 메가톤을 산출했습니다. 1958 년 4 월 28 일 영국에서 가장 강력한 시험 인 3 메가톤의 폭탄이 떨어졌습니다. 1958 년 9 월 2 일과 9 월 11 일에 일어난 두 번의 최종 공기 폭발 시험은 각각 약 1 메가톤의 폭탄을 떨어 뜨렸다. [34] 미국 관측자들은 이러한 종류의 시험에 초청을 받았다. 영국이 메가 톤 범위의 장치를 성공적으로 폭파 한 후 (따라서 텔러 - 울람의 설계 "비밀"에 대한 실질적인 이해를 보여주는) 미국은 1958 년 미국과 영국의 핵 개발 계획을 영국과 교환하기로 합의했다. 영국 상호 방위 협정. 영국은 자체 설계를 계속하는 대신 소형 미국산 Mk 28 탄두의 설계에 접근 할 수 있었으며 사본을 제작할 수 있었다. [34] 영국은 맨해튼 프로젝트에서 미국인들과 긴밀히 협력 해왔다. 핵무기 정보에 대한 영국의 접근은 한때 소련 첩보에 대한 우려 때문에 미국에 의해 단절되었다. 비밀 정보 및 기타 쟁점들을 다루는 협약이 서명 될 때까지 완전한 협력이 재개되지 않았다. [34] [신뢰할 수없는 출처?] 중국 본문 : 시험 번호 6 [아이콘]이 절은 확장이 필요하다. 추가하면 도움이됩니다. (2009 년 9 월) 중화 인민 공화국은 1967 년 6 월 17 일 최초의 핵분열 무기를 폭파 한 지 32 개월 만에 최초의 수소 폭탄을 폭발 시켰고 수확량은 3.31Mt이었다. 그것은 중국 북서부의 Lop Nor Test Site에서 발생했다. 중국은 소련으로부터 핵 계획을 시작하기 위해 광범위한 기술 지원을 받았지만, 1960 년까지 소련과 중국 간의 균열이 커져서 소련이 중국에 대한 모든 지원을 중단했다. William Broad [37]의 뉴욕 타임즈 (1995 년)는 중화 인민 공화국 출신의 이중 요원이 중국이 간첩 행위를 통해 미국의 W88 핵탄두에 대한 비밀 정보를 알고 있다는 정보를 전달했다고 보도했다. (이 수사 라인은 결국 Wen Ho Lee의 불합리한 재판을 가져왔다.) [편집] [icon]이 섹션은 확장이 필요하다. 추가하면 도움이됩니다. (2009 년 9 월) 프랑스의 핵무기 개발 여정은 1939 년 제 2 차 세계 대전 이전에 시작되었습니다. 독일의 침략 과정에서 핵무기 개발이 늦춰졌습니다. 미국은 프랑스가 핵무기에 대한 전문 지식을 습득하는 것을 원하지 않았고, 궁극적으로 알 소스 선교를 이끌었다. 선교사들은 독일이 원자력 무기를 얼마나 가까이에 건설했는지에 대한 정보를 얻기 위해 전방 전선 뒤에 밀접하게 따라 갔다. 독일은 나치의 항복에 따라 "직업 구역"으로 나뉘었다. 프랑스에 주어진 "영역"에는 여러 핵 연구 시설이 포함되어있는 것으로 의심되었다. 미국은 프랑스에서 핵무기에 관한 모든 정보를 얻기 위해 작전을 수행했다. 작전은 미군이 프랑스 군대를 중재하는 것을 중개함으로써 미국인들이 독일의 과학자 나 기록을 탈취하고 남아있는 기능 시설을 파괴 할 수있게했다. [39] [40] 1945 년 프랑스 원자력위원회 (Commissariat à l ' Énergie Atomique, CEA)는 Charles de Gaulle 장군하에 설립되었습니다. CEA는 원자력의 상업적, 군사적, 과학적 사용을 감독하는 원자력 당국의 역할을 수행했습니다. 그러나 1952 년까지 플루토늄 원자로를 건설한다는 가시적 인 목표가 진행되었다. 2 년 후 원자로가 건설되고 플루토늄 분리 설비가 곧 건설되기 시작했다. 1954 년에 원자탄 건설을 계속 탐구하는 것에 관한 질문이 제기되었다. 프랑스 내각은 원자탄 건설에 찬성하여 움직이는 것 같지 않았다. 궁극적으로 총리는 비밀리에 원자 폭탄을 개발하는 노력을 계속하기로 결정했다. 1956 년 말에 CEA와 국방부간에 과제 수행을위한 원자력 개발을 추진하기위한 업무가 위임되었습니다


e, 필요한 우라늄 제공 및 물리적 장치 조립. 1958 년 Charles E. Gaulle 총재가 프랑스의 5 대 대통령으로 선출되었습니다. 핵무기 프로그램의 열렬한 후원자 인 de Gaulle은이란 최초의 핵 실험을 승인했습니다 이 나라의 첫 핵폭발은 2 월 13 일 프랑스 알제리의 사하라 사막에있는 레간 오아시스에서 열렸습니다. 그것은 "Gerboise Bleue"로 불리 웠으며, "Blue Desert Rat"으로 번역되었습니다. [41] [42] 첫 폭발은 105 미터의 탑 높이에서 폭발되었습니다. 이 폭탄은 70 킬로톤의 수율로 플루토늄 내파 설계를 사용했다. Reganne Oasis 테스트 사이트는 대기 테스트를 3 번 ​​더 수행 한 후 Ecker라는 두 번째 사이트로 이동하여 1967 년까지 총 13 회까지 지하 테스트를 수행했습니다. [42] 핵 테스트 사이트가 태평양의 비공식 프렌 들리 환초로 옮겨졌습니다 . 이 새로운 장소에서 수행 된 첫 번째 테스트는 1968 년 카노푸스 테스트였습니다.이 테스트는 한국 최초의 다단식 열 핵무기 테스트였습니다. 폭탄은 520 미터 높이의 풍선에서 폭파 됐습니다. 이 시험의 결과는 상당한 대기 오염이었다. [43] 1968 년 8 월 "카노푸스 (Canopus)"시험에서 프랑스가 2.6Mt 장치를 폭파 한 사실 외에도 프랑스의 텔러 - 울람 (Teller-Ulam) 디자인 개발에 대해서는 거의 알려지지 않았다. 프랑스는 텔러 - 울람 디자인의 초기 개발에 큰 어려움을 겪었으나 나중에 극복했다 이러한 어려움. 프랑스는 다른 주요 핵 보유국들과 동등한 세련미의 핵무기를 보유한 것으로 믿어진다. [34] 프랑스와 중국은 대기 및 해양 폭발을 금지 한 1963 년 핵 실험 금지 조약에 서명하지 않았다. 1966 년에서 1996 년 사이에 프랑스는 190 건의 핵 실험을 실시했다. 프랑스의 최종 핵 실험은 1996 년 1 월 27 일에 끝난 후 사하라 사막과 폴리 네 시안의 시험장을 해체했다. 프랑스는 같은 해 말에 포괄 핵 실험 금지 조약에 서명 한 후 2 년 안에이 조약을 비준했다. 프랑스는 2015 년에 탄두 300 기, 잠수함 발사 탄도 미사일 (SLBMs) ​​및 전투기를 보완했다. 프랑스는 4 기의 탄도 미사일 잠수함 (SSBN). 하나의 SSBN이 배치되지만 항상 총 3 개의 SSBN을 사용해야합니다. 최신 함대 인 Le Terrible은 2010 년에 시운전을 마쳤으며 M51.1 미사일을 보유하고 있습니다. 항공 함대는 4 개의 기지에서 4 개의 비행 중대입니다. 총 23 기의 미라지 2,000N 항공기와 20 대의 라 팔레 스가 공중 발사 미사일 (ALCM)을 보유하고있다. M51.1 미사일은 M51.1보다 3,000km 더 넓은 2016 년에 시작되는 새로운 M51.2 탄두로 교체 될 예정이다. 프랑수아 홀랜드 (François Hollande) 대통령은 국가의 핵 억지력을 향상시키기 위해 연간 방위 예산에서 180 억 유로를 사용할 것이라고 발표했다. 프랑스에는 13 개의 국제 모니터링 시스템 시설이 텔러 - 울람 (Teller-Ulam) 디자인에 관한 것이었지만, 1979 년의 벨라 사건 (Vela Incident)이 이스라엘 - 남아프리카 공화국의 핵 실험 이었을지도 모른다는 것이 널리 알려져 있지만, 핵 장치를 시험 한 것은 알려지지 않았다. [54] 55] 미국 과학자 인 에드워드 텔러 (Edward Teller, 수소 폭탄의 아버지)는 20 년 동안 일반적인 핵 문제에 관한 이스라엘의 설립을 권고하고 인도했다. 텔러는 1964 년에서 1967 년 사이 이스라엘을 6 차례 방문하여 텔 아비브 대학교 (Tel Aviv University)에서 이론 물리학의 일반 주제를 강의했습니다. 이스라엘의 능력에 대해 CIA에 납득시키기까지는 1 년이 걸렸으며, 1976 년 CIA의 칼 더켓 (Carl Duckett)은 이스라엘의 핵 능력에 관한 "미국 과학자"(에드워드 텔러)로부터 신뢰할만한 정보를 얻은 뒤 미 의회에 증언했다. ] 언젠가 1990 년대에 Teller는 언론에 1960 년대에 방문했을 때 이스라엘이 핵무기를 소유하고 있다고 결론 지었다고 추측했다. 그는이 문제를 미국 정부의 고위층에게 전달한 후 "이스라엘 사람들은 그것을 가지고 있으며 연구를 신뢰하고 시험하지 않기에는 영리하다. 시험을 통해 문제가 발생한다는 것을 알고있다. "파키스탄과 대량 살상 무기 파키스탄, PA, 군단, 카 후타 연구소 (KRL)가 수령하고 발표 한 과학 자료에 따르면 1998 년 5 월 파키스탄은 지하 6 곳 Chagai Hills와 Balochistan Province의 Kharan Desert에서의 핵 실험 (Chagai-I과 Chagai-II의 코드 명 참조). 북한 핵과 대량 살상 무기 북한은 2016 년 1 월 6 일 소형 열 핵폭탄을 시험했다고 주장했다. 북한의 첫 번째 3 차례 핵 실험 (2006 년, 2009 년, 2013 년)은 상대적으로 낮은 수확량이었으며 열 핵무기 설계로 보이지 않았다. 2013 년 남한 국방부는 북한이 "수소 폭탄"개발을 시도하고있을 가능성이 있으며 북한의 다음 무기 시험이 될 수 있다고 추측했다. 2016 년 1 월, 북한은 수소 폭탄을 성공적으로 시험했다고 주장했으나 (60), 시험 당시 강도 5.1의 지진 발생이 발견되었지만 (61), 2013 년 시험과 비슷한 크기 인 6-9kt 원자 폭탄. 이 지진 기록은 과학자들이 세계적으로 수소 폭탄이 시험되었고 그것이 핵융합 핵 실험이 아니라고 주장한 북한의 주장을 의심하고있다. [62] 공개 지식 텔러 - 울람의 설계는 수년 동안 최고 핵 중 하나로 간주되었다. 비밀에 관한 것이었고 오늘날에도 분류의 "울타리 뒤에"기원을 둔 공식 간행물에 대해서는 상세히 논의되지 않았습니다. 미국 에너지 부 (Department of Energy, DOE) 정책은 "누출"이 언제 발생했는지를 인정하지 않았으며 앞으로도 유출 된 것으로 추정되는 정보의 정확성을 인정할 것이기 때문에이를 계속하고 있습니다.이 같은 탄두 케이싱의 사진 W80 핵탄두의 경우, 미국 열 핵무기의 원색 및 제 2 차 핵의 상대적 크기와 모양에 대한 추측이 가능하다. 탄두 외장의 이미지 이외에도,이 디자인에 관한 공개 정보의 대부분은 약간의 간결 DOE statement [편집] 1972 년에 미국 정부는 "열 핵 (TN) 무기를 기술하는 문서를 기밀 해제하고 핵분열"1 차 (primary) "가 TN을 발동시키는 데 사용되었다 1979 년에 추가 된 "열 핵무기 (thermonuclear weapons)는 분열 폭발물로부터의 복사가 포함되어 에너지를 전달하여 물리적으로 압축하고 발화 시키는데 사용되었다. 열 핵연료를 포함하는 별도의 구성 요소. " 이 후자의 문장에 대해 미국 정부는 "이 성명서의 작성은 모두 분류 될 것"이라고 명시했다. [63] 점화 플러그와 관련된 유일한 정보는 1991 년에 기밀 유지되었다 : "핵분열 물질 및 / 또는 핵분열 물질이 일부 보조, 물질 미확인, 위치 불특정, 불특정 무기 사용, 무기 금지. " 1998 년에 DOE는 "물질이 채널에 존재할 수 있다는 사실과"정교함이없는 채널 충전제 "라는 폴스티렌 폼 (또는 유사 물질)을 언급 할 수 있다는 진술을 기각했다. 선언문은 위에 제시된 모델의 일부 또는 전부가 해석을위한 것이며, 핵무기의 기술적 세부 사항에 대한 공식적인 미국 정부의 발표는 과거에 의도적으로 모호 해졌다 (예, Smyth Report 참조). 일부 초기 무기에 사용 된 연료의 종류와 같은 기타 정보는 정밀한 기술 정보가 없었지만 기밀 표시가 해제되었습니다. Progressive case 주요 기사 : United States v. Progressive Most


있습니다. 이 시설은 지진, 초 저주파 및 수중 음향 모니터를 사용하여 지구상에서의 핵폭발 활동을 감시합니다. [45] 2009 년 현재 프랑스는 4 개의 핵 잠수함에 16 개의 M45 핵 ​​미사일을 장착했습니다. 이 미사일은 2010 년에 M51 모델로 대체 될 예정이었습니다. M45와 M51 미사일 모두 TN-75 설계의 탄두를 탑재합니다. 프랑스는 TN 80 / TN 81 탄두를 장착 한 약 60 발의 공중 발사 미사일을 각각 약 300 킬로톤의 수확량으로 보유하고있다. 프랑스의 핵 계획은 이들 무기가 앞으로 수십 년 동안 사용 가능한 상태로 유지되도록 신중하게 고안되었다. [34] [신뢰할 수없는 출처?] 현재이 나라는 플루토늄과 농축 우라늄과 같은 중요한 물질을 더 이상 생산하지 않고있다. 그 나라는 여전히 전기를 위해 원자력에 의존하고있다. [45] 다른 국가 [편집] Shakti-1의 폭발은 45 kt의 핵 수확량을 산출했다. [46] 주요 기사 : 인도와 대량 살상 무기 5 월 11 일 , 1998 년, 인도는 작전 작전 (Shakti Operation) 시험에서 열 핵폭탄을 폭발시킨 것으로 보도되었다 (구체적으로 "육전 -1"). 파키스탄의 핵 물리학자인 Samar Mubarakmand 박사는 Shakti-1이 성공적으로 열 핵 실험을했다고 주장했다. 인도의 수소 폭탄의 생산량은 인도 과학계와 국제 학자들 사이에서 여전히 논쟁의 여지가있다. 인도 과학자들 사이의 정치화와 논쟁의 문제는이 문제를 더욱 복잡하게했다. [49] 1998 년 테스트 현장 준비 책임자 인 K. Santhanam은 열 핵폭발의 수율이 예상보다 낮다고보고했다. 다른 인도 과학자들은 시험에 참여했다. 국제 자료에 따르면 지역 데이터를 사용하고 전 세계 125 개 IRIS 방송국의 지진 데이터를 수집 한 미국 지질 조사 보고서를 인용하면 인도의 총 56 킬로톤의 총 산출량과 일치하는 최대 60 킬로톤의 총 수확량을 제안했다고 주장했다. [51] [52] 이스라엘 주요 기사 : 핵무기와 이스라엘, Vela IncidentIsrael는 열 핵무기 보유 가능성이있다


(DOE)가 1979 년 미국의 반 (反) 행동 주의자 인 하워드 모르 랜드 (Howard Morland)가 "수소 폭탄의 비밀"에 관한 잡지 기사를 검열하려하자 대중들에게 널리 알려지게되었다. 1978 년 Morland는이 "마지막 남은 비밀"을 발견하고 드러내는 것이 군비 경쟁에 관심을 집중시키고 시민들이 핵무기와 핵 비밀의 중요성에 대한 공식 성명을 질문 할 권한을 부여받을 수있게 할 것이라고 결정했다. [표창장 필요] Morland 's 그 무기가 어떻게 작동했는지에 대한 아이디어는 매우 접근하기 쉬운 출처에서 수집되었다. 그의 접근에 가장 영감을 준 그림은 백과 사전 아메리 카나 (American Encyclopedia) 이외의 곳에서 나왔다. [표창장은 필요 없습니다] Morland는 또한 많은 로스 알 라모스 과학자 (Teller와 Ulam 비록 유용한 정보를주지는 못했지만) 그들로부터 유익한 반응을 유도하기 위해 다양한 대인 관계 전략을 사용했습니다 (즉, "스파크 플러그를 아직도 사용합니까?"와 같은 질문을합니다. Morland는 마침내 "비밀"은 1 차와 2 차가 별개로 유지되었다는 결론을 내렸다. 주 압축 된 보조 파일에서 반드시 보조 파일을 시작하기 전에 보조 파일을 압축하십시오. DOE는 Morland의 목표에 반대하는 교수의 손에 넘어져 DOE에 보냈을 때, DOE는 기사가 출판되지 않을 것을 요청하고, 임시 금지 명령. DOE는 Morland의 정보가 (1) 분류 된 출처에서 파생 된 것, (2) 분류 된 출처에서 파생되지 않은 경우 자체가 1954 년 원자력법의 "태어난 비밀"조항에 따라 "비밀"정보로 간주되며, )은 위험했고 핵 확산을 장려 할 것이다. 몬 랜드와 그의 변호사들은 모든 점에 동의하지 않았지만, 판사가 금지 명령을 승인하고 Morland 등이 항소 할 수있게하는 것이 더 안전하다고 느꼈으면서 금지 명령이 내려졌다. 그들이 미국의 대 브리검 (The Progressive) (1979)에서 행한 여러 가지 복잡한 상황을 통해 DOE 사례는 "비밀"이라고 주장하려는 일부 데이터가 몇 년 전에 학생 백과 사전. 다른 H-bomb 투기꾼 인 Chuck Hansen이 Whisconsin 신문에 실린 "비밀"(Morland와는 아주 다른)에 대한 자신의 생각을 갖고 나자, DOE는 The Progressive 사건이 논쟁의 여지가 없다고 주장하고 그 소송을 기각하고 Morland는 폭탄이 어떻게 작용했는지에 대한 그의 견해를 바꾸어 방사선 압력보다는 발포 물질 (폴리스티렌)이 2 차 압축에 사용되고, 이차적 인 곳에는 핵분열 성 물질의 점화 플러그도 있었다. 그는 항의 재판의 진행 과정에 부분적으로 기초하여 이러한 변경 사항을 한 달 후 The Progressive의 짧은 에라타에 게시했습니다. Morland는 1981 년 자신의 경험에 관한 책을 출간하여 "비밀"에 대한 결론을 이끌어 낸 생각의 기차를 자세하게 설명했다. [62] Morland의 연구는 적어도 부분적으로 정확하다고 해석된다. 그것을 검열하려고 노력했다. 몇 차례에 걸쳐 공개 된 "은밀한"자료를 인정하지 않는 일반적인 접근 방식을 위반했다. 그러나 정보가 부족하거나 부정확 한 정보가 어느 정도인지는 확실하지 않습니다. 많은 나라들이 Teller-Ulam 디자인을 개발하는 데 어려움을 겪었으므로 (영국과 같이 디자인을 분명히 이해 한 경우 라 할지라도)이 단순한 정보만으로는 열 핵무기를 제조 할 능력을 제공하지 못할 가능성이 적습니다 . 그럼에도 불구하고, 1979 년 Morland가 제시 한 아이디어는 Teller-Ulam 디자인에 대한 현재의 추측의 기초가되었다. 핵 감축 1989 년 사망하기 2 년 전에 과학자 포럼에서 Andrei Sakharov의 의견은 미국과 소련 무기고에서 수천 개의 핵 탄도 미사일을 제거하는 과정. Sakharov (1921-89)는 1948 년 소련의 핵무기 프로그램에 채용되었다. 1949 년에 미국은 첫 번째 소련의 핵분열 폭탄 테스팅을 발견했으며 두 나라는 열 핵폭탄을 설계하는 절박한 경쟁에 뛰어 섰다. 그의 미국의 대응 자들과 마찬가지로, Sakharov는 다른 나라가 독점을 달성 할 위험을 지적함으로써 H-bomb 작업을 정당화했다. 그러나 맨해튼 프로젝트에 참여한 미국 과학자들 중 일부와 마찬가지로 그는 핵무기의 위험에 대해 자신의 국가 지도부와 세계에 알릴 책임이 있음을 느꼈다. Sakharov가 정책에 영향을 미치기위한 첫 번째 시도는 유전 적 댐에 대한 우려 때문이었다.


H-bomb 시험에서 방출 된 중성자의 엄청난 플럭스에 의해 질소 14에서 대기 중에 생성 된 수명이 긴 방사성 탄소 -14의 나이. 1968 년 친구는 Sakharov가 세계 문제에서 지식인의 역할에 관한 에세이를 쓴다고 제안했습니다. 자기 출판은 당시 소련에서 승인되지 않은 사본을 배포하는 방법이었습니다. 많은 독자들이 카본지를 끼워 넣은 여러 장의 용지를 입력하여 여러 부본을 작성했습니다. 사크하 로프 (Sakharov)의 "진보, 평화 공존, 지적 자유에 대한 고찰"소련 사본 1 부를 소련에서 밀수하여 뉴욕 타임즈에서 발간했다. 1968-69 년 동안 1800 만 개 이상의 재판이 제작되었습니다. 에세이가 출판 된 후 Sakharov는 핵무기 프로그램에 복귀하지 못하며 모스크바에서 연구 조사를 받았다. 1980 년 뉴욕 ​​타임스와의 인터뷰에서 소련이 아프가니스탄 침공을 비난 한 후 정부는 그를 서방 언론의 손에 넣지 않고 그와 그의 아내를 고르 키에게 포로로 끌고 갔다. 1985 년 3 월 고르바쵸프는 소비에트 공산당 총서가되었다. 그로부터 1 년 반이 지난 그는 사크 로프와 보너가 모스크바로 돌아갈 수 있도록 정치 집행위원회 인 정치국 (Politburo)을 설득했다. Sakharov는 1989 년 소련의 인민 대표 대회 (the People 's Deputy)의 야당 위원으로 선출되었다. 그해 말에 그는 그 사람의 아파트에서 사망하여 사망했다. 그는 민주주의와 인권을 강조한 새로운 소비에트 헌법 초안을 남겼다. 1980 년의 레이건 선거는 핵무기 경쟁의 격렬한 해소와 그에 뒤 이은 가장 큰 공공 봉기로 이어졌다. 강력한 옹호 단체 인 현재 위험에 관한위원회 (CPD)는 레이건에게 미국이 핵무기 경쟁에서 뒤쳐졌으며 소련의 첫 핵 공격의 필사적 위험에 처했다고 확신했다. 많은 회원국이 미 국방부에 1 만개의 탄도 미사일 및 순항 미사일 핵탄두를 추가 할 것을 제안한 국방부를 포함 해 행정부에서 고위직을 확보했다. 레이건 (Reagan) 대통령은 1983 년 3 월 소련 탄도 미사일을 "무능력하고 쓸모 없게 만드는 기술 개발에 초점을 맞출 전략 방위 계획 (Strategic Defense Initiative, SDI)"을 발표했다. [71]이 이니셔티브는 CPD 축적보다 덜 위협적인 이미지를 미국 대중에게 전달했으며 동맹국. 1983 년 11 월 초반 레이건 행정부는 NATO 운동 인 Able Archer와 함께 심각한 핵 위기를 일으켰다. 소련 정보원은 실제 핵 공격 준비를 착각했다. 2 년 후 상황이 마침내 확산되기 시작했다. 1985 년 8 월 고르바초프의 첫 번째 조치는 1963 대기 테스트 금지로 인해 현재 핵 실험에 대한 일방적 인 유예를 선언하는 것이었다. 1986 년 10 월 레이캬비크 정상 회담에서 레이건과 고르바쵸프는 핵 군축의 목표에 동의했다. 그러나 고르바쵸프는 레이건이 ABM 조약의 제약 속에 10 년 동안 머물 것을 주장했기 때문에 그들은 첫 번째 인하 계획에 동의하지 않았다. 레이건 행정부는이 계획을 비난했지만 1995 년까지 하원을 통제했던 민주당과 1987 ~ 95 년 상원을 감동시켰다. 1992 년에 그들은 부시 행정부가 다른 국가도 시험하지 않는다는 조건에 대한 미국의 시험을 끝내도록 강요 할 수 있었다. 1996 년 클린턴 행정부는 포괄적 인 핵 실험 금지 조약 (CTBT)을 협상했다. 그 조약은 미국, 중국, 인도, 파키스탄, 북한에 의해 아직 비준되지 않았지만 북한 만 1998 년부터 시험을 마쳤다. 1987 년 2 월에 핵무기 감축에 관한 과학자 포럼이 모스크바에서 있었다. Gorky에서 Sakharov의 석방은 그의 유배가 포럼에서 문제가되지 않을 수 있도록 시간이 초과되었을 수 있습니다. 이 포럼은 핵 군축에 대한 관점을 배치 할 수있는 기회로 간주되었다. Sakharov는 반군 전략을 포기하도록 양국 군사 지도자를 설득하는 것이 사실상 불가능할 것이라고 주장했다. 변종 아이비 마이크 1995 년 다크 썬 : 수소 폭탄 제조의 저자 인 Richard Rhodes는 내부 구성 요소 "Ivy Mike"소세지 장치의 정보를 기반으로합니다. 정보를 수집 한 과학자 및 엔지니어와의 광범위한 인터뷰를 통해 얻은 정보를 기반으로합니다. Rhodes에 따르면, 2 차 압축에 대한 실제 메커니즘은 위에서 설명한 복사 압력, 거품 플라즈마 압력 및 변조 방지 푸시 제거 이론의 조합이었습니다. 1 차로부터의 방사선은 케이스를 플라즈마에 라이닝 한 폴리에틸렌 발포체를 가열하고, 2 차 푸셔로 방사선을 다시 방사하여 표면을 제거하고 내측으로 구동시켜 2 차 압축하고 융합 반응을 일으킨다. 이 원칙의 일반적인 적용 가능성은 분명하지 않다. [15] W88 [편집] 1999 년 San Jose Mercury News의 기자는 미국의 W88 핵탄두, Trident II SLB에 사용 된 작은 MIRV 탄두


M은 특이한 모양의 방사형 케이스 (원형 모양의 경우 "땅콩"이라고도 함) 안에 prolata (달걀 또는 수박 모양) 1 차 (코드 명 Komodo)와 구형 2 차 (Cursa라는 코드 명)를 가지고있었습니다. 두 탄두의 재진입 원추는 길이가 1.75m (69in)이며 최대 직경이 55cm 인 같은 크기입니다. (22 인치). W88의 높은 생산량은보다 큰 2 차 생산물을 의미하며 이는 대부분의 생산량을 산출합니다. 1 차보다 무거운 2 차를 원뿔의 넓은 부분에 넣으면 더 크게 될 수 있지만 질량 중심을 움직이기 때문에 재진입 중 공기 역학적 안정성 문제가 발생할 수 있습니다. 원추형의 좁은 부분에 맞게 충분히 작은 크기로 만들려면 부피가 크지 않은 민감한 고 폭발성 충전물을보다 소형의 비 감수성으로 대체해야합니다. "더 위험한 고 폭발물. [표창장은 필요로했다] 미국에 의해 생성되는 마지막 새로운 탄두 인 W88의 더 높은 수확량은 더 높은 탄두 중량 및 더 높은 작업 환경 위험의 가격에 온다. W88에는 반감기가 12.32 년이며 반복적으로 교체되어야하는 삼중 수소가 포함되어있다. 이 이야기가 사실이라면, W87 초기 핵탄두의 경우 300 킬로와트에 비해 W88, 475 킬로 톤의 높은 산출량을 설명 할 수 있습니다.





반응형

'무기체계 정보' 카테고리의 다른 글

5 개의 북한 무기 한국과 세계는 두려워해야한다.  (0) 2017.05.14
북한은 새로운 ICBM을 방금 발표했을 수도있다.  (0) 2017.05.14
엘론 머스크의 파이프 드림 : LA 교통의 지하 전기 썰매  (0) 2017.05.04
수소 폭탄 대 원자탄 : 차이점은 무엇입니까?  (0) 2017.05.04
대륙간 탄도 미사일 ICBM  (0) 2017.05.04


Posted by 교육자의 길
무기체계 정보2017. 5. 4. 09:47

대륙간 탄도 미사일 ICBM


귀농귀촌 정보를 검색해보세요!

반응형

대륙간 탄도 미사일 ICBM

무료 백과 사전, 위키피디아에서

여기에서 "ICBM"이 리디렉션됩니다. 위치 정보 태그는 ICBM 주소를 참조하십시오. 연구소의 경우 해양 환경 화학 및 생물학 연구소를 참조하십시오.


R-7 Semyorka는 세계 최초의 ICBM 및 위성 발사체


SM-65 Atlas는 최초의 미국 ICBM이었습니다. 1957 년 첫 발사, 1958 년 전체 비행


1970 년대 중반 Vandenberg AFB의 지하 사일로에서 LGM-25C Titan II ICBM 시험 가동


미국 캘리포니아 주 반덴버그 공군 기지에서 Minuteman III ICBM 시험 발사

대륙간 탄도 미사일 (intercontinental ballistic missile, ICBM)은 주로 핵무기 운반 (하나 이상의 열 핵탄두 운반)을 위해 설계된 최소 5,500km (3,400mil) [1]의 유도 탄도 미사일이다. 유사하게, 재래식 무기, 화학 무기 및 생물 무기도 다양한 효과를 발휘할 수 있지만 ICBM에는 배치 된 적이 없다. 대부분의 현대적인 디자인은 다수의 독립적으로 표적화 할 수있는 재진입 차량 (MIRV)을 지원하여 하나의 미사일이 여러 탄두를 운반 할 수있게하며, 각각의 탄두는 다른 목표를 공격 할 수 있습니다.

초기 ICBM은 도시와 같은 가장 큰 목표에 대해서만 사용할 수있는 제한된 정밀도 (순환 오류 가능성)가있었습니다. 그들은 "안전한"기반 옵션으로 간주되었는데, 억지력을 공격하기 어려운 곳 가까이에 두었을 것입니다. 원한다면 (특히 강화 된) 군사 목표에 대한 공격은 여전히보다 정밀한 유인 폭격기의 사용을 요구했다. 이것은 에너지의 단일 점 방출 (예 : 열핵 폭발)에서 분산 된 에너지의 양이 단일 방출 지점으로부터의 거리의 제곱의 역수만큼 소산됨을 예측하는 역 제곱 법칙 때문입니다. 결과적으로 핵폭발로 인한 튼튼한 구조물 파열의 힘은 핵무기 충돌 지점으로부터 멀어 질수록 크게 줄어들었다. 따라서 폭탄 생산량을 늘림으로써 수익 만 감소시킬 수 있기 때문에 거의 직접적인 타격이 필요합니다.

2 세대 및 3 세대 설계 (예 : LGM-118 Peacekeeper)는 정확도를 극적으로 향상시켜 최소 목표 지점까지 성공적으로 공격 할 수있게되었습니다.

ICBM은 중거리 탄도 미사일 (IRBM), 중거리 탄도 미사일 (MRBM), 단거리 탄도 미사일 (SRBM) 및 전술 탄도 미사일 (TBM)과 같은 다른 탄도 미사일보다 더 넓은 범위와 속도로 차별화된다. 단거리 및 중거리 탄도 미사일은 총탄으로 탄도 미사일로 알려져있다.

내용 [숨기기]

1 역사

1.1 제 2 차 세계 대전

1.2 냉전

1.3 냉전 종식 후

2 비행 단계

현대 ICBM 3 개

4 개의 특정 ICBM

4.1 지상 기반 ICBMs

4.2 잠수함 발사

5 미사일 방어

6 또한보십시오

7 참고

8 추가 읽기

9 외부 연결

역사 [편집]

제 2 차 세계 대전 [편집]

뉴욕과 다른 미국 도시 폭격에 사용하기위한 ICBM, A9 / 10을위한 세계 최초의 실용적인 디자인 개발은 독일의 나지 (Nazi)에서 Wernher von Braun 팀 (Projekt Amerika)에 의해 진행되었습니다. ICBM A9 / A10 로켓은 처음에는 라디오로 안내하기위한 것이었지만 Elster Operation이 실패한 후에는 조종사로 변경되었습니다. A9 / A10 로켓의 두 번째 단계는 1 월과 1945 년 2 월에 몇 차례 테스트를 거쳤습니다. A9 / A10의 조종사는 폰 브라운 (Von Braun)이 디자인 한 독일 V-2 로켓으로 2 차 세계 대전 말기에 널리 사용되었습니다 영국과 벨기에 도시 폭격. 이 모든 로켓은 액체 추진제를 사용했습니다. 전쟁이 있은 후 폰 브라운 (Von Braun)과 다른 주요 독일 과학자들은 미국으로 이주하여 Paperclip 작전을 통해 미군을 위해 직접 일하고 IRBM, ICBM 및 발사대를 개발했습니다.

이 기술은 또한 1943 년에 쓴 Hap Arnold 미 육군 장군에 의해 예측되었습니다 :

언젠가는 멀지는 않지만 어딘가에서 줄무늬가 생길 수 있습니다. 우리는 그것을들을 수 없으며 너무 빨리 올 것입니다. 폭발적인 힘을 지닌 일종의 가제트로 한 발사체가 완전히 이것을 없앨 수 있습니다 워싱턴의 도시. [2] [3]


소련 R-36M (SS-18 Satan)은 역사상 가장 큰 ICBM이며, 던지기 무게는 8,800kg이며, 이는 Peacekeeper의 두 배입니다.

냉전 [편집]


육상 기지 발진 ICBM 1959-2014의 배치 내역

즉각적인 전후 시대에 미국과 소련은 모두 독일의 전시 디자인, 특히 V-2를 기반으로 한 로켓 연구 프로그램을 시작했다. 미국에서는 군대의 각 지부가 자체 프로그램을 시작하여 상당한 노력을 기울였습니다. 소련에서는 여러 팀이 서로 다른 디자인을 연구했지만 로켓 연구가 중앙에서 조직되었습니다. 두 나라의 초기 설계는 V-2와 같은 단거리 미사일 이었지만 신속하게 개선되었다.


1965 년 USAF Atlas 및 Titan ICBM 그래프가 실패로 달에 누적되어 실패했습니다 (분홍색). 이것은 NASA가 프로젝트 수성 및 제미니 (파란색)에 ICBM을 사용하는 것이 어떻게 자신감을 보여 주는지를 잘 보여줍니다


(Apollo-Saturn의 역사와 전망도 잘 보여주고있다.) 소련에서 초기 개발은 유럽의 목표를 공격 할 수있는 미사일에 초점을 맞추었다. 이것은 1953 년 Sergei Korolyov가 새로 개발 된 수소 폭탄을 인도 할 수있는 진정한 ICBM의 개발을 시작하도록 지시되었을 때 바뀌었다. 전반적으로 꾸준한 자금 지원을 감안할 때, R-7은 약간의 속도로 개발되었습니다. 첫 번째 발사는 1957 년 5 월 15 일에 발생했으며 부지에서 400km (250 마일)가 의도하지 않은 충돌을 일으켰습니다. 첫 번째 성공적인 테스트는 1957 년 8 월 21 일에 수행되었습니다. R-7은 6,000km (3,700 마일) 이상을 비행하고 세계 최초의 ICBM이되었습니다. [4] 최초의 전략 - 미사일 부대는 1959 년 2 월 9 일 러시아 북서부 Plesetsk에서 운용되었다. [5] 그것은 1957 년 10 월 4 일 우주 최초 인공 위성 인 스푸트니크를 배치 한 R-7 발사체와 동일하다. 1911 년 4 월 12 일 소련 우주 비행사 인 유리 가가린 (Yuri Gagarin)이 보스톡 (Bostok)에서 파생 된 R-7 파생물을 통해 역사적인 인간 우주 비행이 완성되었습니다. R-7의 심하게 현대화 된 버전은 여전히 ​​소련 / 러시아 소유즈 우주선의 발사체로 사용되고 있으며, 세르게이 코 롤리 로프 (Sergei Korolyov)의 원래 로켓 설계의 50 년 이상의 역사를 자랑합니다. 미국은 1946 년 RTV- A-2 Hiroc 프로젝트. 이것은 ICBM 개발이 3 단계까지 시작되지 않는 3 단계 노력이었습니다. 그러나 V-2 디자인의 변형을 테스트하는 데 사용 된 1948 년 2 단계 설계에서 부분적으로 성공적으로 3 회 출범 한 후 자금이 삭감되었습니다. 압도적 인 공기 우월성과 진정한 대륙간 폭격기로, 새로 형성된 미 공군은 ICBM 개발 문제를 심각하게 생각하지 않았습니다. 1953 년 소련이 첫 번째 핵무기 실험을 실시하면서 상황이 바뀌었지만 1954 년까지 아틀라스 미사일 계획이 가장 높은 국가 우선 순위를 부여 받았다. Atlas A는 1957 년 6 월 11 일에 처음 비행했습니다. 비행은 로켓이 폭발하기 불과 24 초 전까지 지속되었습니다. 아틀라스 미사일이 처음으로 성공적으로 비행 한 것은 1958 년 11 월 28 일이었다. [6] 아틀라스의 첫 번째 무장 버전 인 아틀라스 D는 1959 년 1 월 반덴 베르그에서 작전으로 선언 되었으나 아직 비행하지는 않았습니다. 첫 번째 시험 비행은 1959 년 7 월 9 일에 수행되었고 [7] [8], 미사일은 9 월 1 일에 사용되었다. R-7과 Atlas는 각각 대형 발사 시설을 필요로하기 때문에 공격에 취약해질 수 있었다. 준비 상태로 유지되지 않는다. 실패율은 ICBM 초기 기술 전반에 걸쳐 매우 높았습니다. 인간 우주 비행 프로그램 (Vostok, Mercury, Voskhod, Gemini 등)은 안정성에 대한 자신감을 보여주는 매우 눈에 띄는 수단이었으며 성공은 국방에 직접적으로 관련이있었습니다. 미국은 우주 경쟁에서 소련에 뒤쳐져 있었기 때문에 존 F. 케네디 미국 대통령은 드와이트 D. 아이젠 하워 (Dwight D. Eisenhower) 대통령이 자금을 지원 한 토성 로켓 기술을 사용하는 아폴로 프로그램으로 지분을 늘렸다. 사일로 발사 후 평화 유지군 미사일.이 초기 ICBM은 또한 많은 우주 발사 시스템의 기초를 형성했습니다. 예로는 R-7, Atlas, Redstone, Titan 및 Proton이 있으며 이전 ICBM에서 파생되었지만 결코 ICBM으로 배포되지 않았습니다. 아이젠 하워 행정부는 LGM-30 Minuteman, Polaris, Skybolt와 같은 고체 연료 미사일의 개발을 지원했다. 현대의 ICBM은 정밀도가 증가하고 탄두의 크기가 작아지고 가벼워 짐에 따라 조상보다 작아지고 고체 연료를 사용하여 궤도 발사체로서의 유용성이 떨어집니다. 이러한 시스템 배치에 대한 서구의 견해는 상호 보장 된 파괴. 1950 년대와 1960 년대에 미국과 소련의 탄도 미사일 시스템 개발이 시작되었습니다. 이 시스템은 1972 년 ABM 조약에 의해 제한되었다. 최초의 성공적인 ABM 테스트는 1961 년에 소련에 의해 수행되었으며, 그 후 1970 년에 모스크바를 방어하는 완전한 운영 체제를 설치했습니다 (모스크바 ABM 시스템 참조). 1972 년 SALT 조약은 미국과 소련의 ICBM 발사대 수를 동결 시켰습니다. 동일한 수의 지상 기반 ICBM 발사대가 해체 된 경우에만 새로운 잠수함 기반 SLBM 발사대를 허용했다. SALT II 라 불리는 회담은 1972 년부터 1979 년까지 개최되어 실제로 미국과 소련이 보유한 핵탄두 수를 줄였습니다. SALT II는 미국 상원에서 결코 비준되지 않았지만, 그 조항은 그럼에도 불구하고 소련이 협정을 위반했다고 비난 한 후 "철수 한"1986 년까지 양측 모두에서 존경 받았다. 1980 년대에 로널드 레이건 대통령은 전략적 방위 이니셔티브뿐만 아니라 MX와 Midgetman ICBM 프로그램. 중국은 1960 년대 초에 시작된 소련과의 이데올로기 적 분열 이후 자체 냉전에 들어가는 최소한의 독립적 인 핵 억지력을 개발했다. 1964 년 국내 최초의 핵무기 실험을 거친 후 다양한 탄두와 미사일을 개발했다. 1970 년대 초반부터, 액체


DF-5 ICBM은 1975 년에 위성 발사체로 개발되어 사용되었습니다. 미국 서부와 소련을 공격 할만큼 충분히 긴 1 만에서 12,000km (6,200 ~ 7,500 마일)의 DF-5는 사일로와 함께 배치되었습니다. 1990 년 말까지 20 대 미사일이 장착 된 1981 년까지 첫 번째 쌍. [9] 중국은 또한 궁극적으로 실패한 타입 92 잠수함에 1,700 킬로미터 (1,100 마일)의 도달 거리를 가진 JL-1 중거리 탄도 미사일을 배치했다. [10] 냉전 후의 냉전 1991 년 미국과 소련 START I 조약에서 배치 된 ICBM 및 탄두의 감축에 합의했다. 2016 년까지 유엔 안전 보장 이사회 상임 이사국을 포함한 5 개국 모두가 장거리 탄도 미사일 시스템을 운영하고있다. 러시아, 미국, 중국은 지상 기반의 ICBM (미국 미사일은 사일로 기반, 중국과 러시아는 사일로와 도로 이동 (DF-31, RT-2PM2 Topol-M) 미사일을 보유하고있다.) 이스라엘 2008 년에 진입 한 도로 이동식 핵 ICBM, Jericho III를 배치 한 것으로 추정된다. [11] [12] 인도는 ICBM 클럽 가입을 주장하면서 2012 년 4 월 19 일 5,000km (3,100 마일) 이상의 파업 범위에서 Agni V 해고를 성공적으로 시험합니다. 미사일의 실제 사정 거리는 외국 연구자들에 의해 8,000km (5,000mile)에 이르는 것으로 추측되고있다. 인도는 다른 나라들에 대한 우려를 피하기위한 능력을 무시한 채있다. [14] 북한이 ICBM을 개발 중이다라고하는 정보 기관들도있다 . [15] 북한은 2012 년 12 월 12 일에 32 미터 높이의 Unha-3 로켓을 사용하여 우주에 인공위성을 성공적으로 설치했습니다. 미국은이 발사가 실제로 ICBM을 시험하는 방법이라고 주장했다. (국가 별 최초 궤도 진도 일정 참조) 중국은 2014 년 7 월에 12,000 킬로미터 (7,500 마일)의 범위를 갖는 Dongfeng-41 (DF-41)의 최신 세대 인 ICBM 개발을 발표했습니다. 분석가들은 MIRV 기술을 갖추는 것이 가능하다고 믿고있다. [17] ICBM을 개발하는 초기 단계의 대부분의 국가는 액체 추진제를 사용했다. 인도의 Agni-V는 예외로 알려져있다. [18] RS-28 Sarmat [20] (러시아어 : РС-28 Сармат, NATO보고 이름 : SATAN 2)는 러시아의 액체이며, 남아공 RSA-4 ICBM, 현재 이스라엘 예리코 III 2009 년부터 Makeyev Rocket Design Bureau [20]에 의해 개발 된 MIRV 장착, 초 중량의 핵무기 무장 대륙간 탄도 미사일. [21] 이전의 R-36 미사일을 대체하기위한 것이다. 그것의 큰 적재량은 최대 10 개의 무거운 탄두 또는 15 개의 더 가벼운 것들 또는 최대 24 개의 극 초음속 활주 차량 Yu-71, [22] [23] 또는 탄두와 대전 미사일 시스템을 물리 치기 위해 고안된 엄청난 양의 대책의 조합을 허용 할 것입니다. [24] [25] 비행 신호는 다음과 같이 구분할 수있다 : 부스트 단계 : 3-5 분; 고체 연료 로켓의 경우 액체 추진 로켓의 경우보다 짧습니다. 선택된 궤적에 따라 전형적인 연소 속도는 4 km / s (2.5 mi / s), 최대 7.8 km / s (4.8 mi / s)입니다. 이 단계가 끝날 때의 고도는 일반적으로 150 ~ 400km입니다 (93 ~ 249 마일). 주행 단계 : 대략. 25 분 - 수직 궤도를 지닌 타원의 일부인 비행 경로를 가진 궤도 우주 비행선; 정점은 (midcourse 단계의 중간 중간) 고도 약 1,200 km (750 mi)에 있습니다. semi-major axis는 3,186에서 6,372km 사이이다 (1,980 and 3,959 mi); 비행 경로가 지구 표면에 투영 된 것은 큰 원에 가깝고, 비행 중 지구 자전으로 인해 약간 옮겨졌다. 미사일은 금속으로 코팅 된 풍선, 알루미늄 왕겨 및 본격적인 탄두 디코이와 같은 독립적 인 탄두와 침투 보조 장치를 발사 할 수 있습니다. 입국 / 터미널 단계 (고도 100km, 62 마일에서 시작) : 2 분 - 충격은 최대 7 km / s (4.3 mi / s)의 속도 (초기 ICBM의 경우 1 km / s (0.62 mi / s) 미만); 기동성있는 재진입 차량을보십시오 .ICBM은 보통 주어진 양의 페이로드 (최소 에너지 궤적)에 대한 범위를 최적화하는 궤적을 사용합니다. 대안으로 우울한 궤적이 있는데, 이것은 적재량이 적고, 비행 시간이 짧으며, 아포지가 훨씬 낮다. [27] 현대 ICBM [편집] Trident II D5 핵 미사일 시스템의 외부 및 단면도. 그것은 8,000km (5,000mi)까지의 다중 핵탄두를 운반 할 수있는 잠수함 발사 미사일이다. 트라이던트 미사일은 14 개의 미 해군 오하이오 급과 4 개의 왕 해군 전위 대 급 잠수함에 의해 운반된다. 현대 ICBM은 일반적으로 각각 독립적 인 표적 재진입 차량 (MIRV)을 운반하며, 각각은 개별 핵탄두를 탑재하여 단일 미사일이 다중 목표. MIRV는 현대 탄두와 전략 암의 급격히 줄어드는 크기와 무게의 파생물이었습니다


발사 수단의 수에 제한을 가하는 제한 조약 (SALT I 및 SALT II). 또한 ABM 시스템의 배치 제안에 대해 "쉬운 대답"인 것으로 입증되었습니다. 추가 탄두를 격추시킬 수있는 ABM 시스템을 구축하는 것보다 기존 미사일 시스템에 탄두를 더 추가하는 것이 훨씬 저렴합니다. 따라서 대부분의 ABM 시스템 제안은 비실용적이라고 판단되었습니다. 최초의 운영 ABM 시스템은 1970 년대 미국에 배치되었습니다. Safeguard ABM 시설은 North Dakota에 위치하고 있으며 1975 년부터 1976 년까지 운영되었습니다. 소련은 1970 년 모스크바 전역에 ABM-1 Galosh 시스템을 배치했으며 현재 가동 중에 있습니다. 이스라엘은 1998 년 Arrow 미사일에 기반을 둔 국가적 ABM 시스템을 배치했으나 [28], ICBM이 아닌 짧은 거리의 탄도 미사일을 가로 채기 위해 주로 설계되었다. 알래스카에 기반을 둔 미국 국가 미사일 방어 시스템은 2004 년에 초기 작전 능력을 달성했다. [29] 러시아 RT-2PM2와 같은 TEL에서 ICBM을 배치 할 수있다. Topol-M.ICBM은 여러 플랫폼에서 배치 할 수있다. 잠수함에 대한 잠수함 발사 탄도 미사일 (SLBMs) ​​: 군대 공격 (설계자 희망, 원자력 우선 파업으로부터의 보호)으로부터 약간의 보호를 제공합니다. 대부분의 또는 모든 SLBM은 대형 트럭의 ICBM (IRBM과 대조적으로)이 길다. 이것은 자기 추진 식 이동식 발사기에서 전개 될 수있는 토폴 (Topol)의 한 버전에 적용되며, 도로가없는 지형을 통해 이동할 수 있고, 레일상의 루틴 발사기를 따라 미사일을 발사 할 수 있습니다. 예를 들어 РТ-23УТТХ "Молодец"(RT-23UTTH "Molodets"-SS-24 "Sсаlреl")에 적용됩니다. 마지막 세 종류는 이동식이어서 찾기가 어렵습니다. 보관 중에 미사일의 가장 중요한 특징 중 하나는 서비스 가능성입니다. 최초의 컴퓨터 제어 ICBM 인 Minuteman 미사일의 주요 특징 중 하나는 컴퓨터를 빠르고 쉽게 사용할 수 있다는 것이 었습니다. 발사 후 부스터가 미사일을 밀고 내려갔습니다. 가장 현대적인 부스터는 견고한 연료 로켓 모터이며 오랜 시간 동안 쉽게 보관할 수 있습니다. 초기 미사일은 액체 연료 로켓 모터를 사용했습니다. 극저온 연료 액체 산소가 끓어서 얼음 형성을 일으키기 때문에 많은 액체 연료 ICBM은 항상 연료를 공급받을 수 없었기 때문에 발사 전에 로켓에 연료를 공급해야했습니다. 이 절차는 중대한 작전 지연의 원천이었고, 미사일이 사용될 수 있기 전에 적군에 의해 파괴 될 수있었습니다. 이 문제를 해결하기 위해 영국은 첫 번째 공격에서 미사일을 보호 한 미사일 격납고를 발명했으며 지하에 연료 주입 작업을 숨겼습니다. 부스터가 떨어져 나갈 때 남은 "버스"는 몇 개의 탄두를 발사합니다. 각각의 탄두는 발사되지 않는 탄도 궤도, 포병 포탄 또는 대포와 매우 흡사하다. 탄두는 원뿔 모양의 재진입 차량에 싸여 있으며 로켓 배기 또는 다른 배출물이 없기 때문에이 단계의 비행에서 탐지하기가 어렵습니다. 탄두의 속도가 빠르기 때문에 발사 지점으로부터 수천 킬로미터 떨어진 곳 (그리고 전세계 어디에서나 잠수함의 위치에 따라)에서 약 30 분 내에 약간의 경고를 가로 채고 공격하기가 어렵습니다. 많은 당국은 미사일이 또한 알루미늄 화 된 풍선, 전자 소음 장치 및 차단 장치와 레이더를 혼동시키려는 기타 품목을 방출한다고 말하고있다. 핵탄두가 지구 대기로 다시 들어가기 때문에 고속으로 공기가 압축되어 온도가 급격히 상승한다. 어떤 방법으로 가려져 있지 않으면 그것을 파괴 할 것입니다. 결과적으로 탄두 구성 요소는 열분해 탄소 - 에폭시 합성 수지 복합 재료 열 실드로 덮인 알루미늄 허니컴 하부 구조에 포함됩니다. 또한 핵탄두는 원자로 밀집 형 ABM 또는 인근 핵탄두 폭발을 방지하기 위해 방사선으로 경화되는 경우가 많으며 영국에서이 목적으로 개발 된 중성자 저항 물질은 3 차원 석영 페놀입니다. 원형 오류는 매우 중요합니다. 원형 오류를 반으로 줄이면 필요한 탄두 에너지가 4 배 감소합니다. 정확도는 네비게이션 시스템의 정확도와 사용 가능한 측지 정보에 의해 제한됩니다. 전략 미사일 시스템은 계산만으로 발생하는 항해 오류를 줄이기 위해 수천에서 수백만 FLOPS의 항법 미분 방정식을 계산하도록 설계된 맞춤형 집적 회로를 사용합니다. 이 회로는 대개 미사일의 위치를 ​​지속적으로 재 계산하는 2 진 가산 회로의 네트워크입니다. 내비게이션 회로에 대한 입력은 발사 전에 미사일에로드 된 항법 입력 일정에 따라 범용 컴퓨터에 의해 설정됩니다. 소련에서 개발 한 특정 무기 - 부분 궤도 폭격 시스템 -은 부분 궤도를 가졌습니다


l의 궤도를 가지며 대부분의 ICBM과는 달리 그 목표는 궤도 비행 경로에서 추론 될 수 없다. 그것은 ICBM의 최대 범위를 다루고 궤도 또는 궤도 궤도 무기를 금지하는 무기 통제 협정에 따라 폐기되었다. 그러나 러시아는 북극 지역을 비행하는 대신 남극의 접근법을 사용하기 위해 분수 궤도 폭격 개념을 활용하는 새로운 사르 카트 (Sarmat) ICBM을 연구 중이다. ICBM 기술의 새로운 발전은 RS-28 Sarmat와 같은 유료 하중으로 극 초음속 활주 차량을 운반 할 수있는 ICBM이다. 특정 ICBM [편집] 주요 기사 : ICBMs와 ICBMs의 목록 비교 ICBMs [편집] ICBM의 특정 유형 (현재, 과거 및 현재 개발 중)은 다음과 같습니다 : Kwajalein Atoll의 평화 유지군 재진입 차량 테스트. 모든 8 명은 단 하나의 미사일 만 발사했다. 핵탄두가 실존했다면 각 라인은 TNT의 폭발 가능성이 약 300 킬로톤에 달하며 히로시마 원자 폭탄의 폭발보다 약 19 배 더 큽니다. 예술가의 SS-24 개념이 철도에 배치되었습니다 .LGM-30 Minuteman III (미국) - 해체 된 LGM-30A / B Minuteman I (10,186km) (미국) - 해체 된 LGM-118 Peacekeeper (14,000km) (미국) LGM-30F Minuteman II (11,265km) (SM-68B, LGM-25C) (~ 16,000km) (미국) - 해고 된 티탄 1 호 (SM-68, HGM-25A) (11,300km) - 해체 된 MGM- 134 미드 맨 (11,000km) (미국) - 퇴역 한 티탄 II (미국) - 해체 된 SR-65 아틀라스 (SM-65, CGM-16) (10,138km) (미국) - 해체 된 RTV-A-2 하이 로크 (2,400-8,000km) (미국) - 해체 된 아그니 V 8,000 km) (러시아) RS-28 Sarmat heavy ICBM (10,000 km) (러시아) RS-26 Rubezh (6,000-12,600 km) (러시아) RS-24 "Yars"(SS-29) (11,000 km) RT-2UT "Topol R-36M2 (SS-18) (10,200-16,000 km) (구 소련 (SS-27) (11,000 km) (러시아) U- , 러시아) R-9 데스 나 (16,000) (소련, 러시아) - RT-23 몰 톨 (소련), (러시아) - 해체 된 R- 2PM "토폴"(SS-25) 소련) - 해체 된 R-16 (소련) - 해체 된 R-26 (소련) - 해체 된 러시아 -UR-100 소트 카 (소련), 러시아 (해체) -100 (10,600 km) (소비에트 연방) - 해체 된 RT-2 (10,186 km) (소비에트 연방) - 해고 된 R-7 Semyorka (8,000 km) (러시아) - 해체 된DF-4 (~ 5,500-7,000 km) (중국) DF-31 (12,00-15,000 km) (중국) DF-31 (12,00-15,000 km) (중국) 태풍 2 호 (6,700km) (북한) KN-08 (1,500-12,000km) (북한) KN-14 (추정 8,000-12,000km) (북한) 러시아, 미국, 중국, 북한, 인도 유일한 c 다. 현재 이스라엘은 육상 기지 발진 ICBM을 보유하고있는 것으로 알려져 있지만, 이스라엘은 ICBM도 시험했지만 실제 배치에 대해서는 개방되어 있지 않다. [31] [31] 미국은 현재 3 개의 미 공군 기지에서 450 개의 ICBM을 운용하고있다. 배치 된 유일한 모델은 LGM-30G Minuteman-III입니다. 이전의 모든 USAF Minuteman II 미사일은 START에 따라 파괴되었으며, 발사 사일로는 밀봉되거나 일반인에게 판매되었습니다. START II를 준수하기 위해 대부분의 미국의 여러 독립적으로 타겟팅 가능한 재진입 차량 또는 MIRV가 제거되어 단일 탄두 미사일로 대체되었습니다. 강력한 MIRV 가능 Peacekeeper 미사일은 2005 년에 단계적으로 사라졌습니다. 그러나 START II 조약의 포기 이후 미국은 기존의 450 미사일에 800 개의 탄두를 보유하는 방안을 고려하고 있다고한다. 러시아 전략 로켓 부대는 369 개의 ​​ICBM이 1,247 개의 핵탄두, 58 개의 사일로 기반 R (SS-19), 171 모바일 RT-2PM "Topol"(SS-25), 52 사일로 기반 RT-2UTTH "Topol M"(SS-27), -36M2 (SS-18), 70 silo 기반 UR- ), 18 모바일 RT-2UTTH "토폴 M"(SS-27), 6 (2011 년 12 월 15 일 [34]) 모바일 RS-24 "야스"(SS-29) (R-36 & UR-100N 미사일) 중국은 DF-31과 같은 몇 가지 장거리 ICBM을 개발했다. Dongfeng 5 또는 DF-5는 3 단계 액체 연료 ICBM이며 예상 범위는 13,000 킬로미터입니다. DF-5는 1971 년에 첫 비행을했고 10 년 후 운영 서비스를 받았습니다. 미사일의 단점 중 하나는 연료를 공급하는 데 30 ~ 60 분이 소요된다는 것입니다. Dong Feng 31 (aka CSS-10)은 중거리, 3 단 고체 추진제 대륙간 탄도 미사일로, 잠수함 발사 JL-2의 육상 기지의 변형이다. DF-41 또는 CSS- X-10은 MIRVs이며 약 12,000-14,000 km (7,500-8,700 mi)의 범위를 가진 핵탄두를 10 개까지 실을 수 있습니다. [36] [37] [38] DF-41은 신장 Xinjiang, 칭하이, 간쑤 및 내몽골 지역에 배치되었습니다. 신비한 지하철 ICBM 운송 시스템은 "지하의 만리장성 프로젝트 [39]"라고 불리며, 이스라엘은


는 2008 년에 진입 한로드 모바일 핵 ICBM (Jericho III)을 배치했다.이 미사일에는 750 kg (1,650 lb) 핵탄두 또는 최대 3 개의 MIRV 핵탄두를 장착 할 수있다. 그것은 Shavit 우주 발사체를 기반으로 한 것으로 믿어지며 4,800-11,500km (3,000-7,100 mi)의 범위를 가진 것으로 추정됩니다. 2011 년 11 월 이스라엘은 Jericho III의 업그레이드 버전으로 여겨지는 ICBM을 테스트했다. [12] 인도는 Agni라고 불리는 탄도 미사일 시리즈를 보유하고있다. 2012 년 4 월 19 일 인도는 3 단계 고체 연료 미사일 인 Agni-V를 7,500km (4,700mil) 이상의 파업 범위에서 성공적으로 시험 발사했다. 미사일은 2013 년 9 월 15 일 두 번째로 시험 발사됐다. 2015 년 1 월 31 일, 인도는 휠러 섬 시설에서 Agni-V의 세 번째 성공적인 시험 비행을 실시했습니다. 테스트는 Tatra 트럭 위에 장착 된 캐니스 티드 버전의 미사일을 사용했다. [40] Submarine-launch 주요 기사 : 잠수함 발사 탄도 미사일 현재의 잠수함 발사 탄도 미사일의 모든 디자인은 현재의 단거리 범위를 제외하고 대륙간 범위를 가지고있다. 인도 SLBMs. [41] 이러한 미사일의 현재 운영자는 미국, 러시아, 영국, 프랑스, ​​인도, 중화 인민 공화국이다. [42] 미사일 방어 주요 기사 : 탄도 미사일과 미사일 방어탄 탄도 미사일은 미사일이다 들어오는 핵 또는 비핵 ICBM에 대응하기 위해 배치 될 수있다. ICBM은 궤적의 세 영역, 즉 부스트 단계, 중간 단계 단계 또는 종단 단계에서 인터셉트 될 수 있습니다. 현재 미국, 러시아, 프랑스, ​​인도, 이스라엘은 러시아의 A-135 탄도 미사일 시스템 인 미 지상 기반 미드 코스 방어 시스템이 핵 및 화학 무기를 탑재 한 ICBM을 가로 챌 수있는 탄도 미사일 시스템을 개발했다 , 생물학적 또는 재래식 탄두.



반응형

'무기체계 정보' 카테고리의 다른 글

5 개의 북한 무기 한국과 세계는 두려워해야한다.  (0) 2017.05.14
북한은 새로운 ICBM을 방금 발표했을 수도있다.  (0) 2017.05.14
엘론 머스크의 파이프 드림 : LA 교통의 지하 전기 썰매  (0) 2017.05.04
수소 폭탄 대 원자탄 : 차이점은 무엇입니까?  (0) 2017.05.04
열 핵무기  (0) 2017.05.04


Posted by 교육자의 길

티스토리툴바